По прошествии года уже хорошо видны просчеты «белой ленты». Жаль, что никто из БЛ не проводит работы над ошибками.
К примеру, лидер протестного объединения. Такой, чтобы нравился не только сислибам, креаклам и хипсторам, но и народу. Все лидеры СССР/РФ, приходившие к власти законным путем (от Сталина до Путина) были таковы, что в первую очередь нравились народу (и только во вторую очередь — антинароду).
(Отсюда — отбрасываем интеллигентов Керенского и Ленина, пришедших к власти «незаконным путем»).
Пока методом от противного идем:
— Напоминание для БЛ: Россия — страна для грустных, лидер, который «карнавал и хорошее настроение» тут принципиально не избираем (это вам не Латинская Америка с их наивысшим рейтингом счастья среди народа).
— Искать надо кандидата-жлоба. Грубый, плоский, обязательно не слишком красивый, надежный.
— В красивом мужчине в России даже женщины всегда ожидают подвох: поматросит-бросит, педик, эгоист. Не говоря уже об отношении мужчин к такому персонажу.
— Сальные шутки, маскулинность, небольшая ущербность (рост, увечье), сильный характер, простые радости (охота, спорт, водка) — вот таким должен быть.
— Потенциально — «идеальный зять», каким его видит самый дисциплинированный избиратель: несчастная мать-одиночка лет 45−60.
Очевидно, что среди т.н. «лидеров протеста» такой потенциальной кандидатуры нет (даже Навальный не тот персонаж, хотя видно, что он подсознательно понимает, что надо стремиться к народному идеалу, отсюда плоские шутки, попытка быть маскулинным
Вот Шойгу идеально подходит под этот образ. Но как его завлечь в БЛ? Но до 2016−18-го время есть, оппозиции надо искать такого человека.
Фото: ИТАР-ТАСС/ Сергей Карпов