Политические качели

В России после атаки на «Белый дом» в 1993 году образовались политические качели: власть-антивласть.

У нас выбор не между различными социально-политическими альтернативами, а между искушением оставить хрупкое статус-кво, к которому более или менее уже приспособились, и предпочесть хаос неизвестного и непрогнозируемого будущего. Чаще всего, по понятной логике, люди выбирают статус-кво, голосуя за власть. Они не «овощи», напротив, граждане делают свой выбор вполне осознанно и рационально, в отличие от групп активных сторонников тех или иных политиков, — здесь выбор сугубо эмоционален и, следовательно, иррационален.

Если согласиться с таким подходом, то не будет необоснованных сожалений по поводу «победы Собянина» в московской кампании. Справедливости ради надо отметить, что «качели» — крайне опасное политическое состояние. Никто не может спрогнозировать, в какой временной и географической точке произойдет стихийный выброс народного гнева. Даже в управляемой системе выборов случаются сбои, когда в регионах накапливается недовольство представителями власти: Урлашов в Ярославле, возможно, Ройзман в Екатеринбурге. Заметим, что в приведенных выше случаях выбор осуществляется в пользу антивласти, поскольку оба протестных кандидата квалифицированы общественным мнением как бунтари. В то же время никто из оппозиции, которая тщится представить себя политической альтернативой Путину, не добился ощутимых результатов. Кстати, Навальный тоже воспринимается как антивласть, но не оппозиция. Пока он предстает в образе смутьяна и мятежного блогера, — его рейтинг растет; как только он пытается «предложить альтернативную программу», как во время дебатов на ТВ, мгновенно разочаровывает многих симпатизантов.

Ситуация с «качелями» и отсутствием реальных политических альтернатив — целиком на совести федеральной власти. Это и следствие «сурковщины» с идеей управляемой суверенной демократии, вставания с колен, опорой на большинство. Путь от экзотичного и псевдоэстетского «конструктивного консерватизма» до базарного позора Милонова и Мизулиной оказался очень коротким и драматичным. Осень принесет нам новые «подарки» от правящей группы товарищей, в этом нет никаких сомнений. Я не исключаю и садомазохистской игры с эмоционально-политическим балансом, когда посадят Навального с его 17% голосов на выборах мэра Москвы. Это будет сделано вопреки здравому смыслу, просто чтобы показать «хомячкам», что кот на страже. Как бы то ни было, надеяться на стабильность и позитивную трансформацию политической системы не приходится.

PS: В Чечне местный историк «доказал», что цивилизацию создали предки чеченцев, а варяги — это означает"чья кровь чище и выше". Это я к тому, что на внутриполитические сбои скоро сильно повлияет рост нацизма в нерусских регионах и в этнических анклавах. Торжество чеченской исторической науки о расовом превосходстве-уже не сигнал, а паровозный гудок, который никто не хочет слышать. Всех с болдинской осенью, друзья!