Мнения
26 января 2014 11:22

Среда выживания

Мария Климанова об экологических проблемах Москвы

1305

Минувший 2013 год прошел в России под эгидой охраны окружающей среды. Несмотря на это, ситуация с экологией в столичном регионе не улучшилась, более того, власти принимают все новые и новые законы, направленные не на охрану, а скорее на освоение природных территорий, подменяя реальную охрану окружающей среды, так называемым «благоустройством» и «озеленением». Уже несколько лет парки и скверы обрамляют тротуарной плиткой, а вместо цветников и естественной почвы в ход идут искусственные газоны. Экологическая общественность города бьет тревогу! Ведь подобная градостроительная политика проводится в ущерб природе, а последствия экологического кризиса, который наблюдается в Москве, отражаются на здоровье и жизнедеятельности горожан.

По статистике московских экологов, за последние годы столица вышла в лидеры по онкологическим заболеваниям: за период с 2001 по 2011 годы в Москве возросла заболеваемость всеми злокачественными новообразованиями на 23 процента, при этом уровень загрязнения воздуха превышает допустимые нормы почти в 10 раз. На одного москвича по расчетам специалистов в 2011 году приходилось 84 кг выбросов загрязняющих атмосферу веществ (79 кг — за счет авто).

Сейчас экологами даже ведется определенная статистика по степени загрязнения не только города в целом, но и по отдельным округам в частности. Так Член-корреспондент Российской Академии наук, доктор биологических наук, председатель фракции «Зеленая Россия» партии «Яблоко» Алексей Яблоков составил рейтинг районов Москвы по разным показателям загрязнений. Например, по выбросам в атмосферный воздух лидирует ЮВАО, по качеству питьевой воды — СВАО, по загрязненности почв тяжелыми металлами первым в черный список эколога попал ВАО. Даже в центре Москвы, где, казалось бы, работающие в округе чиновники должны оградить себя от всех неблагоприятных условий, экологическая обстановка далеко не лучшая по сравнению с другими округами столицы. И главная причина — повышенная загазованность воздуха из-за выбросов автотранспорта, который вносит около 83% веществ, загрязняющих городской воздух. Так, даже в Александровском саду воздух по своему качеству значительно хуже, чем в крупных промышленных центрах. Рядовыми компонентами, входящими в его состав являются окись углерода, двуокись азота, бензопирен, а это как минимум возможность заработать бронхиальную астму.

«Несмотря на все преимущества столичного здравоохранения, состояние здоровья москвичей в среднем не лучше, а хуже здоровья населения России. Значительную роль в этом неблагополучии играет качество окружающей среды», — считает Алексей Яблоков. По мнению видного эколога, в этой ситуации особо страдает будущее поколение москвичей. Сейчас почти 80 процентов подростков, заканчивая школу, имеют хронические заболевания, а по злокачественным образованиям у детей и по общей детской заболеваемости Москва входит в тройку худших субъектов РФ, а по целому ряду показателей инфекционная заболеваемость в Москве выше общероссийской (в т. ч. по кори, малярии, брюшному тифу, коклюшу). Ну что самое парадоксальное Москва занимает в РФ второе место по педикулезу!

При этом городские чиновники этих проблем не замечают и продолжают застраивать «зеленые легкие» города. Ежегодно в «старой» Москве вырубается более 80 тысяч деревьев. Под угрозой уничтожения лесные массивы и на присоединенных территориях. Стоит отметить, что в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения, на каждого жителя города должно приходиться не менее 50 квадратных метров чистой зелени и по 300 квадратных метров зеленых насаждений в пригородной зоне. Предположим, если численность населения- 12 — 13 миллионов человек, значит, в черте города должно быть 60 тысяч гектаров растительности. И если бы власти прислушались к этим рекомендациям, то Москва бы «утопала» в зелени, а не парах выхлопных газов. Однако происходит всё наоборот. Москва за последние десятилетия потеряла свой лесозащитный пояс, который выполнял свои функции с 1935 года до второй половины 1990-х годов. Это произошло из-за того, что власти Подмосковья просто самовольно упразднили его. Пригородные леса, речные долины, а также сельскохозяйственные земли подверглись массовой коммерческой застройке. В результате к настоящему времени застройка территории Московской области в границах Малого бетонного кольца уже превысила 40 процентов и продолжает быстро увеличиваться. Экологические последствия присоединения к Москве подмосковных земель, половину которых составляют леса, могут оказаться самыми катастрофическими.

«Все меры, которые предпринимаются властью под видом защиты окружающей среды, в реальности нацелены на то, чтобы освоить оставшиеся зеленые уголки Москвы», — считает руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков.

В 2013 году депутаты городского парламента большинством голосов фракции «Единая Россия» приняли закон, который предусматривает предоставление особо охраняемых природных территорий в постоянное пользование госучреждениям. Параллельно с ним удалось протащить и законопроект, который позволяет при осуществлении любого строительства за счёт городского бюджета вырубать столько деревьев, сколько потребуется, потому что платить за вырубку на «компенсационное озеленение» не придется.

«У нас и без того „компенсация“ является профанацией: новые деревья высаживают на уже существующих озеленённых или природных территориях, часто они не приживаются, а теперь еще ее проведение сделали необязательным», — отмечает депутат Клычков.

Более того, как в Москве, так и на федеральном уровне нет ответственных лиц за содержание и обеспечение сохранности, восстановления, развития природных территорий. В столице средозащитную и экологическую деятельность зачастую подменяют градостроительной и рекреационной, а понятие так называемого экологического баланса (соотношение занятых растительностью, застроенных и запечатанных площадей) в законодательстве и вовсе отсутствует.

Больше года московская экологическая общественность, в которую объединились экологи, инициативные группы граждан столичного региона, представители общества восстановления и охраны природы, депутаты разных уровней, проводят цикл научно-практических конференций под общим названием: «Нерешенные экологические проблемы административных округов Москвы». Их главная задача — вопреки нежеланию городских властей выявить насущные экологические проблемы, провести серьезный анализ, а также выработать конкретные системные решения. В частности, речь идет о том, что городу необходима обязательность положительного заключения публичных слушаний и согласования муниципальными собраниями решений по проектам градостроительных планов, проектам планировки и межевания; обязательность экологической экспертизы землеотводов, затрагивающих зеленые зоны, парки, скверы, побережья рек и озер. Придание статуса «охраняемых природных объектов» всем без исключения природным территориям в городах, а также окружающим их зеленым зонам. Но главное: необходимо менять антиэкологическую политику, чтобы чиновники принимали решения не в угоду личных интересов, а основывались на мнении горожан и действовали в интересах всего города.

Сегодня Москва — самый крупный мегаполис Европы с плотностью населения примерно 13 тысяч человек на 1 квадратный километр, что в 10 раз выше мировой нормы комфортного проживания. Для всех развитых стран мира экологическая ситуация, складывающаяся в столицах, является предметом особого внимания, «зеркалом», в котором отражается уровень социально- экономического положения страны, компетенции градоначальников. В нашей стране — отдельного закона по экологической безопасности и определения внятной и цельной экологической политики до сих пор не существует.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Михаил Почуев

Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Герман Садулаев

Писатель, член КПРФ

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня