Вообще-то я планировала написать совсем о другом, я думала, что расскажу читателям, откуда взялись и почему прижились «титушки», «колорады», «юля», «порох» и «януковощ» с «узурпастором». Мне казалось важным разъяснить, что такое на самом деле «азировка», «звирячче побиття», «журнализды» и «честные журналисты», «революция» и «мирне повстання». Кто такие «даунбассцы» и «майдауны». Несколько дней назад я была уверена, что попытка осмысления того, что произошло в последние месяцы на Украине хотя бы на уровне слов и выражений, необходима для того, чтобы жить дальше — и Украине, и России. Может быть, вспомнить какие-то смешные или характерные истории, может быть, подумать о том, что злых слов придумать можно невероятное количество, а чувства и желания у всех сторон всех конфликтов одни и те же: мир, благосостояние и хорошие отношения с соседями.
Но, увы, сегодняшняя украинская реальность на десять шагов обгоняет любую социальную мысль. И то, что казалось мне интересным и важным еще несколько дней назад — создание ярлыков, прозвищ, стереотипизация и другие атрибуты языка ненависти — как-то померкло перед простым и ясным фактом: журналистов LifeNews Марата Сайченко и Олега Сидякина арестовала Служба безопасности Украины и обвиняет в пособничестве «террористам». Якобы они координировали огневые атаки ополченцев в Донецкой области, а в багажнике автомобиля возили ПЗРК. В общем, журналистов арестовали, и никто не знает, что ждет их теперь.
Дело даже не в том, что обычно журналистов берут в плен как раз террористы и прочие повстанцы: выкуп, заложники, то-се, а государства неугодных иностранцев — в том числе и представителей СМИ — просто высылают, а в том, как отреагировали на арест Сайченко и Сидяйкина их украинские коллеги. И ситуация тут оказалась действительно парадоксальной.
Дело в том, что на Украине работает огромное количество структур — правительственных, неправительственных, международных — на все лады и в каких угодно случаях, защищающих свободу прессы, права журналистов
В Уголовном кодексе Украины существует специальная статья 171, она называется «препятствование деятельности журналиста» и обещает преступнику до двух лет лишения свободы. Давший имя целому направлению украинской пропаганды спортсмен Вадим Титушко был судим именно по этой статьей и получил условный срок.
И это все происходит при том, что журналистское удостоверение никому не известных районных газет и сайтов на Украине имеет практически любой политизированный гопник или, скажем корректнее, общественный активист. Правда, только с одной стороны — стороны теперь уже провластной «честной журналистики». И когда обладатель таких документов попадает в милицию, прокуратуру или просто подвергается нападению неизвестно кого, десятки правозащитных организаций пишут обращения во все возможные инстанции вплоть до Европейского суда по правам человека. А про «Репортеров без границ» и другие всемирные правозащитные организации даже и говорить нечего.
А тут какая-то просто фантастика: журналисты LifeNews (можно как угодно относиться к этому телеканалу, но это не меняет сути) делали свою работу, как умели и как считали нужным, но ни одна официальная журналистская или правозащитная организация Украины не сказала ни слова в защиту Марата Сайченко и Олега Сидякина. Нет, украинские журналисты вовсе не обязаны были заявлять о невиновности журналистов LifeNews, но уж взять их дело под контроль должны были.
К сожалению, в последнее время на каждое «но так же нельзя» у украинских журналистов и общественных деятелей есть ответ: «да почему? можно». И вот уже на главном медийном сайте Украины «Телекритике» появляется статья, подробно и красочно разъясняющая, что российские журналисты — солдаты информационной войны и не одобряют антитеррористической операции на Юго-Востоке Украины, а значит поступать с ними как угодно можно и даже нужно. Ну что же, кто не одобряет украинские власти, тот террорист, «кто не скачет — тот москаль».
Украинские журналисты объявили своим российским коллегам не только информационную, но и откровенно полицайскую войну.
Save Our Guys!
Фото: ИТАР-ТАСС.