
Политические недоросли с майдана освистали мэра Кличко, попытавшегося намекнуть на дальнейшую неуместность стихийных огородов в центре Киева. Они ясно дали понять (по комментариям майданных жителей в СМИ это особенно ясно видно), что учиться по-прежнему не хотят. Зато хотят жениться. И непременно на власти — до такого даже герой Фонвизина не договаривался.
«Система», по их мнению, не изменилась, а значит, они продолжат стоять, пока их требования не будут выполнены. Об этом они говорят очень решительно, как говорится, «от зубов отскакивает». С формулированием требований у них значительно хуже. С тем, как именно должна измениться «система» и куда должна идти Украина. (Она, правда, держит сейчас совершенно определенный курс — адрес непечатен, и майданщики должны были бы признать, что он был выбран при их прямом участии).
Малообразованным, зато романтичным «р-р-революционерам», правда, невдомек, что женитьба на власти приводит не только к брачной ночи, но и к серьезной ответственности. Типа, все как в жизни. Пока же майданной «среде» не удалось предложить ни одной вменяемой кандидатуры. А невеста — дама капризная и может приложить непрошенного муженька так, что гарна хуторянка со сковородой в руке покажется нежным лютиком.
Поэтому тем, кто остается на майдане, отведено несколько малопочетных ролей. Предлагается на выбор: роль ряженых каннибалов для иностранных туристов, пикейных жилетов под скучающие журналистские камеры, резерв пушечного мяса для карателей юго-востока. Учитывая долгое пребывание в оболванивающей профашистской информационной среде украинских СМИ, у общества явно вырос порог переносимого отвращения. У пребывающей на майдане шушеры таковой, по всей видимости, отсутствует вовсе.
Майдан, тем не менее, очень нужен нынешним киевским властям — и самодеятельность Кличко, продиктованная понятным ощущением собственного градоначальства, им, скорее всего — поперек горла. Помимо перечисленных ролей, майдан еще сгодится в качестве делегимитизации чего и кого угодно. Пока куча фанатичных недоучек и маргиналов готова освистывать кого угодно — этим можно воспользоваться для внутренних крысиных разборок режима.
Если эти персонажи — главная общественная опора киевских временщиков, то вроде бы можно поглумиться над таким режимом и не дергаться вовсе. Но на деле это — крайне опасно. Мы имеем дело с полным отсутствием какой-либо договороспособности на территории соседнего государства. И не только на майдане — в рядах путчистов тоже.
Разговаривать на Украине не с кем и не о чем. Они понимают только силу. В этом смысле небессмысленной представляется инициатива КПРФ о наложении ареста на имущество и активы бандитов, расположенные в России. Они не так уж малы, и не должны работать на режим, фактически находящийся в открытом противостоянии с Россией. В качестве первой меры, не бьющей по украинскому народу, но точечно — по авторам геноцида, это может быть перспективно. Психология мелких и средних вороватых лавочников, присущая этим «лидерам», как и банальная жадность, сыграют свою роль.
С другой стороны, продолжение вязких и малорезультативных переговоров, не подкрепленное силовыми посылами, только приводит к требованию от России новых и новых уступок — очевидно вплоть до переноса границ за Урал (задача первого этапа войны с СССР, поставленная Гитлером, если кто помнит). Оплата какой-то маловнятной части газового долга под обещание частичного возврата скидок — всего лишь способ потянуть время. А тем временем Генсек НАТО г-н Расмуссен продолжает требовать возврата Крыма. И Порошенко к нему присоединяется.
В сухом остатке — нужна политика поступательного, усиливающегося давления. Давать «борзеть» взбесившемуся быдлу, дорвавшемуся до власти в Киеве — бесперспективно и смертельно опасно.
Фото: ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе.