Сталина на них нет: «Единая Россия» взялась устанавливать штрафы за «неправильное» кино

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству внес законопроект об установлении административных штрафов за распространение материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и отказ их удалять.

Кроме того, установлена обязанность владельцев аудиовизуальных сервисов и владельцев социальных сетей ограничить доступ к аудиовизуальному произведению при получении соответствующего требования Роскомнадзора, направленного на основании решения Минкультуры России.

«Хочу сразу сделать поправку, что „граждане“ в этом случае — это владельцы социальных сетей, а не пользователи», — отметил один из авторов законопроекта, председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский («Единая Россия»).

Читайте также

Алчная Мельпомена: За аншлаг плати втрое больше. За кресло в партере — ещё добавь Почему многие спектакли популярных театров России стали недоступны рядовым зрителям?

Законопроект (1101893−8) предлагает, в частности, за неисполнение обозначенного требования Роскомнадзора владельцами аудиовизуальных сервисов и владельцами социальных сетей ввести административный штраф в размере до 20 тысяч рублей для граждан, до 200 тысяч рублей — для должностных лиц, до миллиона рублей — для юридических лиц.

Повторное совершение правонарушения увеличит штраф до 300 тысяч рублей для граждан, до 800 тысяч рублей — для должностных лиц, до пяти миллионов рублей — для юридических лиц, предусматривает проект закона.

Для владельцев аудиовизуальных сервисов предлагается ввести административные штрафы за распространение аудиовизуальных произведений, которые содержат материалы, дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности или пропагандирующие их отрицание.

Размер штрафов составит до 5 тысяч рублей для граждан, до 100 тысяч рублей — для должностных лиц, до 700 тысяч рублей — для юридических лиц. За повторное аналогичное правонарушение штраф возрастет до 150 тысяч рублей для граждан, до 400 тысяч рублей — для должностных лиц, до 3 миллионов рублей — для юридических лиц.

Такие серьезные штрафы, естественно, порождают вопрос: а кто, собственно, будет определять критерии духовно-нравственных ценностей и их нарушения? Где содержится перечень этих самых духовно-нравственных ценностей, которые, по задумке законотворцев, видимо, должен знать каждый? «СП» задала этот вопрос члену комитета Госдумы по уголовному и административному законодательству Юрию Синельщикову (КПРФ).

— При голосовании за этот законопроект я воздержался. У меня тоже немало вопросов к тому, что считать духовно-нравственными ценностями и их нарушением. Это, очевидно, должны были определить подзаконные акты, но о них не было сказано ни слова. Законопроект был внесен представителями «Единой России», поэтому с большой долей вероятности он будет принят.

«СП»: А кто будет следить за нарушением духовно-нравственных ценностей?

— Нет знаю. Видимо комитет по уголовному и административному законодательству, который этот законопроект вносил. Какую-то часть задач, вероятно, возложат на правоохранительные органы, поскольку взимать штрафы — это их компетенция.

«СП»: Штрафы в сотни тысяч рублей помогут восстановить в стране духовность?

— Штрафами духовность и нравственность никогда не восстанавливали, а запреты приводили к тому, что люди смотрели запрещенный контент тайно, — считает депутат.

Авторы законопроекта пояснили, что «рассмотрение дел об административных правонарушениях по всем вводимым составам предлагается отнести к компетенции районных судов».

Наш кинематограф в последнее время «швыряет» из стороны в сторону. От низкопробных сериалов типа «Чикатило» до «Войны и мира» по Льву Толстому. Кстати, режиссер «Чикатило» Сарек Андреасян как раз и снимает сейчас битву при Аустерлице. Не размываем ли мы тем самым морально-нравственные нормы на государственном уровне? «СП» попросила высказать свое мнение российского кинокритика и киноведа Михаила Трофимова.

— Такой законопроект может в первую очередь нанести ущерб искусству. Понятия, которыми оперируют депутаты-законники, достаточно неопределенны. Можно, например, по-разному трактовать такие понятия, как «дружба», «верность», «любовь». У меня впечатление, что законопроект вносили просто необразованные люди, мало читающие. Цель — побольше штрафов собрать с людей.

«СП»: Не попадут ли «под раздачу» законотворцев известные фильмы наших классиков? Ведь во многих из них чувства героев можно истолковать и с точки зрения идеологии. К примеру, в фильме Владимира Меньшова речь идет о любви сотрудницы пропагандистского фронта, редактора ТВ, и иностранного гражданина — в то время, как у обоих семьи…

— Можно привести и более ранние примеры. Взять хотя бы «Летят журавли» Михаила Калатозова: там невеста бойца, ушедшего на фронт, изменяет ему. Как к этому относиться, не учитывая драматургию, контекст ситуации?

Читайте также

Михаил Гундарин: Концерты в библиотеках, конечно, хорошо, но нельзя праздновать хэллоуин там, где из окон виден Кремль «Кислотная вечеринка» в Ленинке посягнула на культурный код

Я давно занимаюсь историей кино, и помню советский опыт, когда комсомольских или партийных работников направляли руководить кинематографом. Был, к примеру, такой Борис Павлёнок, заместитель Председателя Государственного комитета СССР по кинематографии.

Он был командирован на работу с искусством по партийно-комсомольской линии — до этого занимал пост секретаря Минского горкома комсомола. Но ведь до того, как занять столь высокий пост в кинематографии СССР, он прошел школу журналистики, работал в Госкино не на самых престижных должностях! То есть при СССР людей с идеологического фронта не перебрасывали на искусство бездумно. Сейчас этот опыт, к сожалению, утрачен.

«СП»: В свое время главным зрителем страны был Сталин. Именно он «давал добро» на тот или иной фильм, его мнение было определяющим. Может, и у нас все идет к тому, что новые произведения литературы и кинематографа будут появляться с личного разрешения главы государства?

— Сталин был в своем время не только главным зрителем, но и продюсером. Но при этом он отождествлял себя с народом. Так, он одобрил одну из первых мелодрам в советском кино — фильм «Машенька» режиссера Юлия Райзмана. Более того — присудил за него Сталинскую премию второй степени в 1943 году, в разгар Великой Отечественной войны. Сталин сказал тогда потрясающую фразу своим оппонентам: «Людям нужны чувства!».

С кинокритиком согласен и возглавляющий Столичный Цех Деятелей Культуры Лев Ланцман.

— Патриотизм нельзя путать с мстительностью и осуждением. Сейчас наверняка ведь соберут комиссию депутатов, далеких от искусства и поручат тотальную цензуру. В итоге мы придем к известному тезису «Секса у нас нет». Вместо запретов людей надо воспитывать — в том числе на эротике, женской красоте, на непростых чувствах. Без этого мы получим общество роботов.