«Свободная пресса» продолжает серию публикаций, посвященных павловскому замку — забытой странице культурной истории нашей страны. Висячие замки, производимые в Павлово-на-Оке, были таким же брендом дореволюционной России, как гжельская керамика, костромские ювелирные украшения, каслинское литье или кузнецовский фарфор. Мы уже рассказывали об истории Павловских замков. Сегодня мы о единственном в РФ частном музее старинных замков и ключей в Тарусе.
Наш собеседник — основатель музея, коллекционер Дмитрий Жданов.
— В 1994 я открыл в Москве мастерскую по изготовлению ключей. Чтобы украсить витрину, решил повесить пару-тройку старинных ключей. Поехал на вернисаж в Измайлово. Нашел ключи — мне они показались необыкновенными, огромными. Купил, разложил на витрине — понравилось. Поехал докупить еще. Так и началась коллекция.
В первый год я собирал только ключи. Но вскоре начал понимать, что ключ без замка — что-то неполноценное. С годами коллекция пополнялась артефактами, будь то замок, ключ, или какой-то документ, или упаковка из-под замка. Все, чтоб было связано с замками и ключами, я покупал: всевозможные открытии, редкие фотографии, вплоть до подарочных значков, которые выпускались в СССР, в виде павловских силуэтных замков.
Должен заметить, в СССР государство занималось и изданием каталогов музеев, и популяризацией различных направлений музейной деятельности, в том числе, связанной с замками — выпускало календари, открытки, брошюры. Сейчас ничего подобного нет.
«СП»: — Как в вашу коллекцию попадали замки?
— Мне, как правило, все само приходило в руки. Мой друг, ныне покойный Михаил Суров, был известным вологодским коллекционером, и многие предметы я покупал с его помощью. Он с экспедициями ездил по Вологодской и Архангельской областям. У него имелось примерно десять автомобилей, которые разъезжали по Вологодчине, и скупали старину. Это было его хобби.
Очень многое покупалось на вернисаже в Измайлово, в антикварных магазинах Москвы, в местных лавочках городов Золотого кольца, на русском Севере.
«СП»: — С каким замком связана самая яркая история?
— В 1999-м у меня была мастерская на Старом Арбате. Всякий раз, когда я приезжал ее инспектировать, заодно проходил по антикварным арбатским магазинчикам. Как-то перед самым Новым годом я зашел в один из магазинов, и увидел там замок мастера Федора Карягина, выставленный на продажу. Этот мастер жил в селе Павлово, имел небольшую семейную артель, и делал очень качественные, необыкновенные по форме и механизмам замки.
Замок, который я увидел и купил, был сделан для Нижегородской промышленной выставки-ярмарки 1896 года, и завоевал на ней серебряную медаль — на замке выгравирована соответствующая надпись. Внешне это крупный замок весом около восьми килограммов. С обеих сторон на нем выгравированы медали артели Карягиных, которые она получила в течение своей трудовой деятельности в XIX веке: медаль «За труд и успех», поощрительные медали Николая II и Александра III.
Замок шел с одним-единственным ключом. Механизм замка был настолько серьезным, что сделать дубликат ключа, или подобрать его было невозможно. В замке имелось 12 сувальд, и на ключе — 12 ответных секретов. Добавлю, что замок был в идеальном состоянии, и работал как часики.
Сказать, что я был доволен покупкой — ничего не сказать. Я был счастлив — такой предмет можно выставлять в любом музее мира.
В конце недели я поехал на вернисаж в Измайлово. В то время там была еще и барахолка, где люди торговали товаром, разложенным прямо на земле, на газетах. И вот, на земле, у какой-то старушки, вижу ключ. В очень хорошем состоянии, и формой — бородкой с 12-ю секретами, головкой — поразительно похож на ключ от карягинского замка. Я его, конечно, купил, причем за символические деньги. Мысли, что это на самом деле второй ключ, я отбрасывал: карягинский замок продавался в магазине на Арбате, и всегда был с одним ключом, со слов хозяина антикварного магазина. А здесь — ключ с помойного развала. Но приехал домой, и первым делом стал сравнивать ключи. Они оказались абсолютно идентичными. Я не без волнения вставил «бабушкин» ключ в замок — и он открылся. Получается, изначально у замка было все-таки два ключа, как у хорошего сейфа. Но только через 100 с лишним лет оба ключа снова оказались вместе с замком — так, как когда-то задумал мастер.
Когда я рассказывал эту историю на Арбате, мне не верили. Я специально показывал и замок, и оба ключа — и тогда знакомые антиквары испытывали легкий шок.
В Костромской области мои знакомые как-то проезжали на машине в каких-то трущобах мимо гаражей. Видят — на гараже висит огромный старинный замок. Они позвонили мне, примерно описали, как он выглядит. Я попросил найти хозяина гаража, и замок выкупить. Хозяина нашли через соседей, поехали к нему домой, договорились на хорошую сумму денег — и забрали замок. Это оказался винтовой замок 40−60 годов XIX века, изготовленный на русском Севере, предположительно в Устюжно-Железнопольском уезде Новгородской губернии. Он до сих пор у меня в коллекции.
Я, кстати, давно подметил странную особенность. Если мне попадается редкий замок, клейменный мастером, то, как правило, в ближайшее время попадается второй — тоже редкий — замок этого мастера. Проще говоря, редкие замки, увидеть и купить которые можно раз в несколько лет, всегда приходят парами.
«СП»: — Расскажите об этих случаях?
— Два года назад на интернет-аукционе я купил очень редкий замок павловского мастера Берникова. Это и мастер редкий, и механизм по конструкции уникальный. Мне он обошелся в 10 тысяч рублей. Я получил посылку на почте, распаковал ее в машине, стал рассматривать клейма — они оказались в отличной сохранности.
В тот же день проезжал я мимо антикварного магазинчика на Донском подворье. Держит его мой знакомый, и в этом магазине я появляюсь примерно раз в год. Если там появляется что-то интересное, хозяин обычно звонит мне сам. Захожу и вижу — необычный замок, я таких еще не видел. Цена была немаленькая — несколько тысяч долларов. Взял я замок, смотрю — на нем клейма того же мастера Берникова. Я, конечно, позвонил директору, мне сделали хорошую скидку — и я его забрал.
Получилось, что два замка одного мастера встретились. При этом, Берников — не Варыпаев или Рыженков, которые клеймили замки сотнями. У Берникова каждый замок был произведением искусства, и делался в единственном экземпляре.
Или другой случай.
В середине XIX века в Павлово работал мастер Кривдин. Он делал зооморфные замки в виде животных — лошадок, барсов, рысей, зайцев. Но была у этих замков отличительная черта — все они были сделаны из стали. Обычно зооморфные замки делались из латуни — их изготавливали Рыженков, Шлыков, братья Чилины. И только Кривдин делал стальные, с латунной инкрустацией: барс был украшен пятнами, лошадь — упряжью. Вещи необыкновенные получались.
Замки Кривдина чрезвычайно редкие. Один такой замок появляется на глобальном антикварном рынке раз в несколько лет. Некоторых — например, в виде зайцев — я не встречал никогда за 20 лет занятий коллекционированием. Барсов Кривдина на своем веку я видел только дважды. Лошадок было больше — штук шесть-семь. И одна рысь, правда, с отрезанными ушами.
Словом, замки с клеймом Кривдина — редчайшие вещи, их нет даже в специализированных каталогах. Железная лошадка Кривдина имеется в Германии, в музее Фельберта, а в Австрии, в частном музее в Граце, имеются кривдинские барс и лошадка. Правда, выставлены они в галерее Ирана.
И вот, в начале 2000-х, на вернисаже Измайлово мне предложили кривдинского барса — его продавал известный московский антикварщик. Я купил этот замок. Прошло две недели — и появляется второй барс, точно такой же, в отличном состоянии, но уже без ключа. Я, естественно, и его купил. С тех пор прошло 13 лет, и больше замки Кривдина мне не попадались.
«СП»: — Много ли сегодня на рынке интересных замков?
— Раньше замки продавались на вернисаже, антикварных рынках, за ними ездили в экспедиции вглубь страны. А сейчас все продается на интернет-аукционах: «Молоток», «Авито», eBay. Причем, на мой взгляд, антикварный рынок замусоривается. Продают либо вещи, которые антиквариатом смешно называть, либо металлолом, либо подделки.
У меня недавно был случай: приехал я на вернисаж, и купил ключ с очень интересным двойным солярным знаком (символ солнца). Отдал за него восемь тысяч рублей. Вообще-то, такой ключ может стоить и тысячи долларов. Вот, думаю, удачная покупка. Продавец предупредил: мы кое-что подпаяли. Я посмотрел — хороший, крепкий ключ, следов пайки не видно. Думаю: молодцы, аккуратно отреставрировали уникальный предмет.
Я, когда замки и ключи покупаю — а они обычно ржавенькие — провожу реставрацию. Очищаю, смазываю механизм. Реставрировать всю коллекцию нужно раз в пять-десять лет, в зависимости от климата — иначе механизм замка окислится, заржавеет и перестанет работать.
Начинается процесс реставрации с удаления ржавчины: на пару суток изделие посещается в специальный состав. Точно так я поступил и с моим новым ключом. Через двое суток вынул его, начинаю мыть щеткой, и ключ начинает в руках сжиматься в какую-то липкую субстанцию. Оказалось, внутренний солярный знак был сделан из бумаги, пропитанной каким-то составом. Причем, в момент покупки знак выглядел абсолютно как настоящий — я его только магнитом не проверил. Я был в шоке. Если бы ключ купил кто-то другой, и просто повесил бы его на стену, подделка не обнаружилась бы еще много лет, или вообще никогда.
К чему я говорю? Подделок множество, они очень качественные и сделаны профессионалами. Очень много поддельных старинных замков привозят из Китая, из Индии. Такие замки в интернете продаются под видом русских замков — и многие на этом попадаются.
«СП»: — Какие замки вы бы приобрели не задумываясь, за любые деньги?
— Ожерелье из так называемых ошейных замочков из коллекции Екатерины II. Где оно сейчас — доподлинно неизвестно. Это уникальная вещь. Возможно, где-то лежит, ждет своего часа.
Еще меня интересует такой момент. На Руси всегда были символы: корона, скипетр, знамя — это общеизвестно. Но мало кто знает, что был еще и символический ключ от России. Он был еще при Алексее Михайловиче, этот ключ описан в летописях.
Символический ключ в Европе есть у любого города. И от Москвы был ключ, который в Отечественную войну 1812 года сдали Наполеону. Был и ключ от России. Куда он делся?!
«СП»: — Расскажите о коллекции, которая выставлена в Тарусе?
— В моей экспозиции — а это около 1300 предметов — представлены эпохи развития замочного дела на Руси. Это первые замки, которые встречаются, начиная с IX века — механизмы и детали замков, представленные в одной витрине. В этой же витрине — более древние детали и ключи замков античных времен, обнаруженные на территории России.
Представлены и разные типы замков, например, винтовые, от самых маленьких до весьма крупных, павловские замки, в том числе с клеймами мастеров. Отдельная витрина посвящена ключам с солярными знаками — оберегами.
Имеются и античные ключи-кольца, предположительно из Крыма, и зооморфные замки XII-XIV веков, найденные на археологических раскопках — всевозможные лошадки, олени, волчки, барашки, коровки. Называют их булгарскими, хотя к волжским булгарам, на мой взгляд, они имеют мало отношения.
Отдельная тема — так называемые вдолбные замки, которые врезались в ворота: огромные, щитки которых выполнены в виде секиры, церковного купола или стрелы.
…В России был великий коллекционер русских древностей — Петр Иванович Щукин. До революции он имел музей на Малой Грузинской улице. На склоне лет он все свое собрание уникальных предметов русского искусства и быта завещал государственному Историческому музею, и специально для ГИМа сделал опись своей коллекции — два огромных фолианта размером с половину обеденного стола, 70 тысяч редчайших произведений русских и российских «Левшей» и «Кулибиных».
Конечно, стоило бы собрать такую же представительную коллекцию ключей и замков, и выставить ее в постоянной музейной экспозиции.
Мнение эксперта
Николай Федотов, директор Павловского государственного музея:
— У Дмитрия Жданова весьма представительная коллекция висячих и секирных — врезных амбарных — замков российского, по преимуществу, производства. В коллекции имеются все основные замки, которые были в ходу на территории Российской Империи. При этом по отдельным разновидностям есть очень представительный ряд замков из конкретного кустарного центра — например, из Павлово, — сделанные разными мастерами и в разное время, что для хорошей коллекции очень ценно.
Замки у Жданова как кустарные, так и фабричные, советского времени, когда производство висячего замка шло к упадку. Есть замки и достаточно ранние, XVIII века, в том числе редкие — например, силуэтные павловские замки. Есть и фрагменты, в довольно хорошей сохранности, замков археологических, — найденных на раскопках.
Надо заметить, предметы в коллекции в хорошем состоянии — особенно замки XIX — XX веков. Вообще, с точки зрения состояния экспонатов, коллекция Жданова может считаться образцовой.
Замки — в том числе, висячие — не самой частый предмет коллекционирования в России. Частные коллекции замков у нас достаточно редки, особенно коллекции крупные. Обычно человек покупает несколько замков в антикварных лавках, но в серьезное увлечение это не перерастает. Случай Жданова — совершенно другой: у него коллекция большая, и очень интересная по своим составляющим.
Часть коллекции Жданова я выставлял у себя, в Павловском историческом музее. Часть — потому что одним махом ее выставить невозможно, она слишком большая. И я считаю, что эта коллекция достойна для экспонирования в качестве временной выставки в любом крупном музее в России, включая московские и питерские. Просто потому, что коллекций такого качества на данную тематику у нас в стране практически нет.
Продолжение следует: в ближайшее время мы расскажем об уникальной коллекции замков Государственного исторического музея (ГИМа).
Фото: Дмитрий Жданов