Рубль — не деньги?

2015 год прошел под знаком медленно разворачивающегося кризиса. 2016 начинается с паники среди финансовых аналитиков. Расчет простой: на утро 7 января баррель «черного золота» марки Brent стоил менее 33 долларов. Соответственно, курс «вечнозеленого» на электронных торгах подскочил до 75 рублей.

Конечно, абсолютное большинство наших сограждан получает зарплаты и пенсии в рублях. Но «стоимость» рубля — важный показатель общего состояния экономики. А чувствует себя наше некогда народное хозяйство неважно. Официальный прогноз уровня инфляции — около 10% (прогноз Центробанка — 5,5%). Таким образом, за гранью черты бедности может оказаться до 50% населения нашей страны. И самые оптимистические прогнозы свидетельствуют о том, что экономические трудности, скорее всего, затянутся надолго.

Депутат Государственной Думы Николай Арефьев считает, что финансовые проблемы во многом спровоцированы неадекватностью проводимой экономической политики.

«СП»: — Как наше правительство планирует выводить страну из кризиса?

 — Сложный вопрос. Принятые в январе прошлого года антикризисные меры не были выполнены даже по количеству пунктов. Нельзя говорить о том, что нас ожидает что-то хорошее. Меня удивляет народное терпение, мы все смотрим с каким-то любопытством на то, что творится самое настоящее преступление, перед страной, перед народом. А мы все еще это воспринимаем как, вроде бы, реальный экономический процесс.

Ничего, ровным счетом, не предпринимается для того, чтобы каким-то образом поставить экономику на место, чтобы она шла хотя-бы с небольшим ростом. У нас как была рецессия, с этой рецессией мы вошли в 2016 год. Потому, что ничего не меняется.

«СП»: — Каким должен быть список первоочередных мер?

 — Есть две элементарные вещи, которые должны поднимать экономику — это потребительский спрос и открытость финансирования.

Если люди, предприятия и организации будут покупать отечественную продукцию, значит, эта продукция будет востребована. Заработают фабрики и заводы, начнется рост в реальном секторе экономики. Но люди не могут покупать продукцию российского производства. На 10% снизились зарплаты, и на 3% снизились общие доходы населения. Потребительского спроса нет.

И предприятия не могут выпускать какую-либо качественную продукцию, потому что нет кредитных ресурсов. Как заперли систему финансирования, как внешнего, так и внутреннего кредитования, так до сих пор и не отпирают.

Если нет потребительского спроса, если мы находимся во внешнем мире под санкциями, зачем производить продукцию, если внешний мир у нас ее не берет, а внутри — денег нет покупать. Никто ничего не будет производить, если выручки за производство не будет.

«СП»: — Как влияет на ситуацию курс валют?

 — Доллар продолжает расти, рубль продолжает падать. Хотим мы, не хотим, но у нас не произошло нормального импортозамещения. Мы как покупали половину продовольствия за границей, так и будем покупать. Но уже не по 30 рублей за доллар, а по 70 и больше. Значит, и на внутреннем рынке все будет в два раза дороже. Искусственно адаптировать цены в течении долгого времени наша страна не может.

«СП»: — Значит ли это, что нужно принимать жесткие политические решения?

 — Мы говорили и сейчас говорим — надо установить валютный контроль. Он заключается в том, чтобы приток долларов контролировался государством, и отток долларов тоже контролировался. Чтобы не было спекуляций, махинаций. Чтобы доллары получали за произведенный труд, а отдавали в качестве долгов и процентов по иностранным долгам.

Мы требовали валютного контроля и для олигархии, вообще для всей страны. А они ввели валютный контроль в обменных пунктах. Якобы, необходимо проследить, как люди будут обменивать доллары на рубли, рубли на евро… Но зачем это нужно внутри страны?

Мы говорим о валютном контроле, который связан с внешним миром. Когда у нас последние доллары, которые мы получаем за нефть, вдруг уходят по спекулятивным схемам на Запад, а расплачиваться с долгами экономики — нечем.

Они сделали все наоборот — поставили под контроль простых граждан. А олигархия осталась вне контроля. Поэтому, мы не сможем стабилизировать курс рубля, потому что масштабные валютные спекуляции происходят, как происходили в декабре прошлого года, вне поля зрения государственных органов.

Профессор экономического факультета МГУ Александр Бузгалин видит в сложившейся экономической ситуации предпосылки больших политических потрясений:

 — Прогноз на 2016 год оказывается мультисценарным. Возможности исправления негативных трендов, наметившихся в течении нескольких предкризисных лет и углубившихся в 2014 году, существуют. Есть шанс изменить правила игры, реформировать экономические институты, социальную политику, да и внутреннюю политику тоже.

Более того, существует абстрактная возможность изменения определенных блоков системы производственных отношений, политической системы расчетов. Но также существует угроза, при обострении внутренних и внешних противоречий, целого ряда спонтанных социальных взрывов. И я не исключаю возможности революционных изменений в нашем управлении.

Другое дело, революционные перемены могут быть конструктивными, созидательными, ускоряющими развитие. А могут стать разрушительным процессом, которой приведет не к созиданию чего-то нового, а к хаосу. Может быть, на самом деле, антипрогрессивный качественный сдвиг, который спровоцирует еще большую экономическую разруху. Тут много вариантов развития.

Если же все останется как есть, и никаких качественных изменений не произойдет, то сохранится набор негативных трендов. И большую угрозу здесь представляет принятая сегодня смесь феодальных приемов экономического управления с неолиберальными лозунгами. Когда правая рука творит одно, а левая — другое, то получается хаос…