Защищать не корпоративные интересы, а интересы России

18 декабря «Свободная пресса» опубликовала статью «Валентин Катасонов: Персональные данные о россиянах уходят за океан». Речь в ней, вкратце, шла о различных бюро кредитных историй, в том числе работающих в России. После публикации мы получили письмо одного из сотрудников компании Equifax Credit Services LLC, в котором критически оценивались некоторые высказывания автора. Это письмо также было нами опубликовано.

Претензии в свой адрес прокомментировал Валентин Катасонов.

Что касается количества кредитных историй, то тут спорить не о чем. Компания лучше знает, я брал данные из вторичного источника, не на последнюю дату. Моя статья — не справка, мне важно было показать порядок цифр, дать представление о масштабах охвата компанией рынка.

По второму замечанию. Никто не спорит, что «дочерняя» структура подчиняется законам страны пребывания. В данном случае Equifax Credit Services LLC обязана жить по законам РФ. Но, поскольку я занимаюсь вопросами иностранного капитала давно, могу сказать, что «по жизни» у «дочки» двойное подчинение. «Мама», конечно, по мелочам не вмешивается в жизнь «дочки». Но в критические моменты времени такое может происходить. В этом риск любой компании, принадлежащей иностранному капиталу. Риск и для самой компании-дочки, и для государства, принимающего такую дочку. Все выглядит «добропорядочно» до того момента, пока «оттуда» не поступает «команда». Иногда «добропорядочность» «дочка» можно сохранить даже после исполнения «команды» (если операция проводится тайно). Это относится ко всем таким компаниям, и Equifax Credit Services LLC вовсе не стоит принимать сие только на свой счет.

Неспроста же ведь сегодня вводятся ограничения и запреты на участие в оборонном заказе компаний с участием иностранного капитала? А вот свежий пример из сферы, которая более близка компании Equifax. Весной 2014 года российские «дочки» транснациональных корпораций Visa и MasterCard (платежные системы) без предварительного уведомления заблокировали операции по картам банков «Россия» и СМП Банк. А ведь до поры до времени они вели себя как весьма добропорядочные компании.

Как раз по головной компании Equifax сегодня, пожалуй, больше всего вопросов. В сентябре 2017 года произошла беспрецедентная кража информации из базы данных компании Equifax. Как сообщили СМИ, были украдены данные на 143 млн. клиентов. Позднее выяснилось, что пострадали также клиенты из Канады и Великобритании. Предварительное расследование показало, что защита информации в компании Equifax оставляла желать много лучшего.

Топ-менеджеров Equifax были заподозрены в использовании инсайдерской информации (продажа ими акций непосредственно перед моментом обнародования информации о краже). Было начато расследование. Поэтому «добропорядочность» Equifax находится сегодня под большим вопросом во всем мире.

В любых странах, в том числе «цивилизованных», есть ограничения и запреты на присутствие иностранного капитала в некоторых «чувствительных» отраслях и сферах бизнеса. Бюро кредитных истории как раз относится к этой категории. А чтобы не было подозрений с одной стороны, и обид с другой, то самое правильное — запретить участие иностранного капитала в деятельности бюро кредитных историй. По замыслу моя статья адресована, в первую очередь, российским законодателям.

В любом случае, благодарен за отзыв на мою публикацию. Любая обратная связь мне как автору позволяет лучше понимать рассматриваемый в статье предмет. Надеюсь, что ваш ответ обусловлен попыткой защитить не только корпоративные интересы, но, в первую очередь, — интересы России.