Российская экономика прошла точку невозврата, когда обесценили рубль

Еще в середине февраля, рассуждая о проблеме оттока капитала из России, аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев отметил, что Росстат по итогам 2019 года обещает стране инфляцию на уровне 4%.

— Однако Банк России, — подчеркнул он, — еще в конце прошлого года установил целевые уровни по итогам инфляции за 2019 год на отметке 5−5,5%. Но у меня есть опасение, что и эту цифру мы уже не сможем удержать. Скорее всего, к концу года, если не мухлевать с цифрами, реальная инфляция составит порядка 6%, а по отдельным товарным категориям вообще выйдет на уровень в 10%.

И вот в разгар мартовских праздников Росстат обнародовал февральские данные, которые свидетельствуют (вполне ожидаемо от проправительственного источника) — инфляция в России начала замедление. Такой вывод делается на том простом основании, что в декабре 2018 года рост потребительских цен составил 0,8%, в январе 2019 года — 1%, а в феврале 2019 года — всего лишь 0,4%. При этом Минэкономразвития прогнозирует инфляцию к концу 2019 года в 4,3%, а Центробанк так и вовсе надеется, что к январю 2020 года инфляция останется в установленных им целевых рамках в 4%.

Примечательно, что такой подход в определении уровня инфляции независимые эксперты-экономисты считают, мягко говоря, некорректным (хотя Росстат по-другому считать, видимо, просто не имеет права). Адекватную картину по росту инфляции, утверждают они, может дать сравнение аналогичных месяцев разных месяцев друг с другом либо же анализ годовых измерителей. И в этом случае картина получается удручающей: если по итогам февраля 2018 года инфляция составила всего 0,2%, а в годовом исчислении тогда нарисовался вообще рекордно низкий ее показатель на уровне 2,2%, то по итогам минувшего месяца инфляция достигла отметки в 5,2%. Проще говоря, разогналась более чем в два раза.

И это неудивительно хотя бы потому, что потребительские цены заметно растут. В лидерах по этому показателю числятся сейчас продукты питания и лекарственные препараты, то есть самые ходовые товары. Практически не отстают от них стройматериалы и бытовая техника, а также главный для нашей страны кризисный товар — спички.

Если еще вспомнить, в конце марта заканчивается соглашение правительства с нефтяными компаниями по заморозке цен на бензин, в июле произойдет очередное повышение тарифов ЖКХ на 2,4%, а Минэкономразвития уже изменило прогноз по курсу на 2019 год с 63,9 до 66 рублей за доллар, и впереди — очередные пакеты антироссийских санкций, получается, что в России начал реализовываться самый пессимистичный экономический сценарий.

— Что касается инфляции, то я думаю, что это проявление эффекта, заложенного еще прошлогодними решениями правительства, — подуспокоил «СП» руководитель Центра институтов социально-экономического развития Института экономики РАН, экономист Николай Ахапкин. — Сейчас он уже близок к исчерпанию. И хотя ЦБ предполагает, его последствия будут ощущаться еще около двух месяцев, до тех пор, пока не выйдем на пик, но, полагаю, существенного прироста инфляции за счет этих, так сказать, рукотворных факторов уже не будет. В то же время угроза роста инфляции из-за факторов, связанных с внешними шоками, никуда не ушла. Впрочем, если никаких сильных внешних воздействий не будет, то инфляция должна снижаться. Но, к сожалению, никаких предпосылок к экономическому росту это не создаст, они по-прежнему остаются несформированными. Мы попали в ловушку макроэкономической устойчивости — экономика стабильна, но крайне медленно растет и есть вероятность даже ее ухода в минус.

«СП»: — Приближенные к правительству эксперты ожидают, что по итогам 2019 года инфляция остановится в районе 4%. Другие независимые эксперты предсказывают ее годовой разгон до 6%, а, возможно, даже и выше. Какие ожидания, по вашему мнению, наиболее реальны?

— У всех прогнозов есть одно общее свойство — они никогда не отражают картину в полной мере. Но судя по тому, что говорит статистика последних двух месяцев, по тому, что каждый из нас видит в магазинах, когда туда приходит, и по тому, что в середине года нас еще ждет очередное повышение стоимости коммунальных услуг, полагаю, итог будет выше, чем 4%. Сказать более точно, пока затруднительно.

— Что же касается договора между правительством и нефтяниками относительно цен на топливо, — рассуждает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, — то оно, скорее всего, будет продлено. То есть государство превратится в эдакий российский аналог ОПЕК+, когда и договариваться сложно, и регулировать проблематично, но тем не менее. Так и здесь. Государство побоится отказаться от этой сделки, потому что это приведет к росту цен на топливо. Однако слепой калькой с предыдущего оно уже точно не сможет быть.

«СП»: — А что может быть на этот раз?

— Думаю, нефтяники могут добиться от государства, чтобы оно все же взяло на себя часть нагрузки по сдерживанию роста цен. Чтобы оно либо уже ввело плавающий акциз, либо как минимум пообещало это сделать. Второй вариант — государство может пойти со своей стороны на увеличение демпфирующих надбавок нефтяникам за переработку нефти на российских НПЗ и сохранение цен на прежнем уровне. Тем более что механизма этот, как выяснилось, неточен, и производители терпят убытки. Третий вариант — нефтяники могут потребовать расширения процентного коридора для роста цен. То есть второй раз, как в ноябре 2018 года, просто привести нефтяников в кабинет и в ультимативном тоне потребовать заморозить цены уже не получится. В одну калитку игра уже не получится, потому что нефтяники уже, думаю, все сходили к президенту и пролоббировали свои интересы.

«СП»: — Как это отразится на нашей экономике? Потребители почувствуют изменения в конечном итоге?

— На конфликт с правительством, отказываясь полностью от продления соглашений, нефтяники, конечно, не пойдут. Но экономике это не сильно повредит. Потому что все эти меры с налоговыми маневрами и прочие идеи были разработаны, когда баррель нефти стоил 30 долларов. Сейчас такой катастрофы нет, нефть торгуется на устраивающей всех отметке в 60 долларов за баррель. Так что, думаю, государство может поступиться, как минимум, акцизом. Сильно по бюджету это не ударит.

Однако остальные опрошенные «СП» эксперты такой осторожности в оценке нынешней экономической ситуации в стране не разделяют. В частности, председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин заявил, что отечественная экономика падает и будет продолжать падение, потому что точка невозврата ею была пройдена еще в 2014 году, когда резко обесценился рубль, потому что правительство отдало деньги банкам, а не направило их в реальный сектор.

— Дефляция уже невозможна, — считает он, — потому что потребности у людей выросли, обязательства выросли, налоговая нагрузка выросла, а покупательская способность упала. Тарифы уже давно зашкаливают на электроэнергию, воду, тепло и так далее. Плюс пени, штрафы и так далее. Кредиты тоже вещь замечательная, мы же при вступлении в ВТО не пустили в страну «плохие американские банки», потому что у нас есть «свои хорошие банки», государственные, которые выдают займы под 20% годовых.

«СП»: — То есть по факту все плохо?

— Граждане находятся в преддефолтном состоянии. Я каждый день сам вижу, как то здесь, то там закрывается какое-то кафе, закрывается какой-то магазин, какое-то малое предприятие. Идет массовое схлопывание бизнеса. Мы все больше становимся похожи на Афины в период жесткого обострения экономической ситуации в Греции. Вспомните, закрытые магазины, невывезенный мусор. Экономике катастрофически не хватает денежной массы, ее дефицит составляет сейчас 75% от требуемого количества.

«СП»: — Риторический, пожалуй, вопрос — что же делать?

— Спасти ситуацию могут только кардинальные меры. Спасти ситуацию смогло бы, пожалуй, только воскрешение Евгения Примакова и те меры, которые он в свое время предпринял, увеличив объем денежной массы в стране на 60%. Вот без них уже точно не обойтись, а все вялотекущие процессы, которые сейчас в российской экономике происходят, ни к чему не приведут, как этого ни хотелось бы нашему правительственному экономическому блоку. Вот и сейчас — экономику надо элементарно накачивать деньгами, хотя бы даже с печатного станка они возьмутся. Но при этом не отдавать их банкам, которые тут же, не сходя с места, просто обменяют их на валюту, а направить на пособия, например, матерям. Потому что они совершенно точно не пойдут их класть на книжку, а тут же потратят. Если эти деньги пустить на зарплаты бюджетникам, военным и так далее, через этот стимулированный спрос можно экономику как-то еще наладить.

«СП»: — Таких очевидных вещей никто не видит?

— Наш экономический блок в правительстве все никак это не сообразит. Вместо этого происходят какие-то локальные разнонаправленные подвижки — тут инфляция, там дефляция, усугубляющие общую неуправляемость ситуации. Если этого не произойдет, ситуация все точнее будет напоминать несущийся к обрыву поезд.

«СП»: — И когда он может туда рухнуть, можно предположить?

— Думаю, в следующем году. А точнее — уже к Новому году. У нас же все время что-то новенькое добавляется. Например, сейчас налоговая стала массово закрывать малые предприятия на основании того, что у них юридический адрес не совпадает с фактическим. Этот вопрос 15 лет стоял, и все это время никто его не решал. Но когда начались разговоры о снижении административной нагрузки на бизнес, решили ее вот так снизить, вместе с количеством бизнесменов. Те же энергоснабжающие компании начали выставлять направо и налево счета по двойным счетчикам, пытаясь урвать что-то с кого только возможно. В общем, творится полный беспредел.

---

Новости экономики: ФАС: Россияне в два раза переплачивают за услуги ЖКХ

Экономический кризис: Обманули Путина: Ленивые бюджетники подводят «трудяг» — чиновников