Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Правительство Медведева захлебывается от денег, а россияне живут на 15000

Самых нищих власть буквально задушила налогами, рассказывая как она борется с бедностью

31049
Материал комментируют:

Значительная часть россиян вынуждена придумывать способы, как выжить на маленькую зарплату. По крайней мере, такой вывод можно сделать из результатов опроса, проведенного среди своих читателей порталом «Свободная Пресса».

На протяжении недели всем посетителям сайта предлагалось ответить на простой вопрос: «По опросам социологов россияне мечтают о достойной зарплате в 66 тысяч рублей. А сколько реально выходит у вас?» Конечно, такой опрос не претендует на репрезентативность и точность. Однако его итоги всё-таки поражают. 23,3% респондентов ответили, что получают менее 15 тысяч рублей в месяц, а 28,6%, что от 15 до 25 тысяч. При этом 10,9% признались, что их ежемесячный доход от 26 до 30 тысяч рублей, 11,6% — от 31 до 40 тысяч, от 41 до 50 — 7,8%. О своей зарплате более 51 тысячи, но менее «заветных» заявили 11,7% читателей. Кстати, 6,1% выбрали вариант ответа «Я москвич, моя зарплата более 100 тысяч рублей».

Не менее интересными чем результаты голосования оказались и оставленные пользователями комментарии. Люди писали, что во многих отраслях зарплаты в последние годы упали, тогда как цены выросли. При этом во многих регионах зарплата в 25 тысяч считается очень хорошей, а чтобы заработать больше, люди вынуждены ехать на вахты в Москву или в другие регионы.

Читайте также
Позор пенсионной реформы: Чего не сказал Медведев, выступая перед Госдумой Почему борьба с бедностью в РФ приводит к росту числа неимущих

Еще раз подчеркнем, опрос «СП» не претендует на точность. Однако он, как и множество похожих опросов, всё-таки отражает реальное положение дел в стране. Не будем забывать, что читатели нашего портала это люди, как правило, социально активные, образованные и далеко не старые. То есть те, кто обычно получает зарплату выше среднего. Или — должен получать. Не секрет, что сегодня представители профессий с высокой квалификацией, тоже получают мало. Например, школьные учителя в провинции или преподаватели вузов, инженеры и научные работники. Это, кстати, наиболее уважаемые специальности в подавляющем большинстве стран мира, будь это Азия, Африка, Латинская Америка или Европа.

Но главный вопрос, который обычно остается за скобками всех опросов и исследований про зарплату, это что человек может себе позволить. С одной стороны зарплата в 15 тысяч и в 50 отличаются друг от друга кардинально. Зарплата в 100 тысяч, которую получают в Москве редкие специалисты, и просто выглядит фантастически. Однако даже такой заработок часто позволяет людям лишь сводить концы с концами.

Возьмем для примера этого самого высококвалифицированного специалиста с зарплатой в 100 тысяч рублей, работающего в Москве. Человек живет, что достаточно распространенное явление не в самой столице, а в ближнем Подмосковье, так как там была возможность взять квартиру в ипотеку. За нее он платит, допустим, 40 тысяч рублей ежемесячно. Остается 60 тысяч. Это весьма неплохо, если человек живет один. Но многие живут семьями. Допустим у человека есть жена, которая сидит с двумя детьми. Получается, что на одного члена семьи приходится всего по 15 тысяч рублей в месяц, что даже меньше, чем прожиточный минимум в столице (с 1 января 2019 года он установлен на уровне 16260 рублей). Но еще стоит учитывать, что работающий в Москве человек обычно питается вне дома и должен тратить примерно по 250 рублей в день на обед. Примерно столько же еще уходит на проезд. К тому же необходимо поддерживать свой социальный статус, то есть более-менее прилично одеваться. Это не говоря про то, что на дорогу от дома до работы и от работы до дома человек может тратить суммарно по несколько часов в день, толкаясь в переполненных электричках. И получается, что даже профессионал высокого класса с зарплатой много выше среднего живет как загнанный зверь, а позволить себе практически ничего не может. Он способен решить какую-нибудь мелкую проблему вроде похода в кафе, но с ужасом думает, если вдруг понадобится обратиться к врачу с серьезным заболеванием.

А ведь в Москве далеко не все получают 100 тысяч в месяц. В комментариях к вышеупомянутому опросу «СП» люди писали, что и 40 тысяч вполне приличная зарплата для столицы, это только столичные чиновники любят заявлять, что средняя зарплата по Москве 90 тысяч и более, видя вообще не имея представления, как живут москвичи.

От том, как реально живут люди, можно сделать вывод из недавно проведенного исследования Росстата. Выяснилось, что около 35% семей испытывают серьезные затруднения с покупкой новой обуви. Среди многодетных семей, что неудивительно, этот показатель еще выше — 40%.

Проще говоря, люди ходят на работу, чтобы заработать только на еду. Хотя и с этим у многих возникают проблемы. По данным опроса, проведенного порталом rabota.ru в конце прошлого года, 91% россиян вынуждены экономить на продуктах питания.

То есть, подавляющее большинство россиян живут от зарплаты до зарплаты и вынуждены постоянно думать об элементарном выживании. Просто одни вынуждены в провинции отдавать немалую часть дохода за услуги ЖКХ и по выходным ездить обрабатывать личный огород, а другие в столице тратят последние силы, чтобы иметь возможность покупать дешевые продукты в супермаркетах. Но мало тех, кто может позволить себе жить нормально. Правда, если у человека нет семьи, а заработок выше среднего, есть собственная квартира, то положение будет заметно лучше. Но это весьма странный выбор: более-менее обеспеченная жизнь в одиночестве, или постоянная битва за выживание вместе с домочадцами.

Заведующий лаборатории проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков говорит, что в России действительно огромное количество бедных людей, которые не могут позволить себе самое необходимое:

— Уровень жизни определяется не только зарплатой, но и другими источниками дохода домохозяйства. Но зарплата очень важна, потому что она основной источник дохода для 92% экономически активного населения, то есть для наемных работников. Только 8% получают еще предпринимательский доход, доход от ренты.

Мы разработали социально-приемлемый потребительский стандарт, это примерно 2 прожиточных минимума на члена семьи. Имеют меньше примерно 40% населения. Но 2 минимума это тоже очень скромный стандарт жизни, который делает семьи маргинальными, то есть не вписывающимися в современные требования. Например, работающий человек в большом городе вынужден питаться вне дома, а это дороже, чем готовить самому. В рассчитанный государством прожиточный минимум не входят затраты на современные средства связи, то есть на покупку компьютера, оплату интернета. У людей должны еще быть сбережения на непредвиденные случаи жизни.

«СП»: — Сколько надо человеку, чтобы жить достойно?

— Мы попытались рассчитать минимальную корзину с учетом всех главных потребностей. Получилось, что потребительская корзина, которая позволяет вписаться в современную жизнь и быть застрахованным от форс-мажоров, стоит в три раза больше официального прожиточного минимума. Это примерно 30 тысяч на одного члена семьи в регионе. Хуже живет две трети россиян, то есть они не могут справляться с текущими жизненными трудностями.

Вот выяснилось, что треть семей испытывают проблемы при покупке обуви. Это значит, что люди испытывают такое состояние, которое по международным нормам называется «лишениями». Скажем, у нас три сезона (лето, зима, и весна-осень), на каждый надо две пары. То есть если в семье из трех человек нет 18 пар, то она испытывает лишения. Вот вышла из строя одна пара, и человек уже испытывает проблемы.

Повторюсь, две трети граждан не могут удовлетворять жизненные трудности на минимальном уровне.

«СП»: — Чем это грозит стране?

— Надо вырабатывать новую государственную социальную политику. Иначе никакого развития страны не будет. Если молодой человек не может оплатить учебу, то он становится неконкурентоспособным на рынке труда. Если люди зациклены на выживании, то о какой инновационной экономике можно вести речь?

Руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов видит главную проблему бедственного материального положения россиян в очень высоких налогах и поборах с граждан:

— Во многом на уровне жизни сказывается цена на недвижимость. С точки зрения москвича, провинциальная недвижимость почти бесплатная. За 2 миллиона рублей в регионе можно купить хорошую квартиру, но в Москве что-то очень скромное можно купить начиная с 6 миллионов. Так что разница в зарплатах перекрывается ценой на квартиры. Имея в столице даже зарплату в 100 тысяч рублей, люди живут очень скромно. И граждане могут тратить по 3−4 часа на дорогу, приезжая из Подмосковья. И это тоже своего рода плата за дороговизну недвижимости.

Кстати, Москва уже не выглядит столь привлекательной по зарплатам как раньше. Под влиянием кризиса и девальвации рубля столичная экономика стала меняться. Зарплата в рублях упала, и 25−30 тысяч рублей уже выглядит как вполне приемлемая. Хотя это средняя зарплата для крупных российских городов вообще.

Причина бедности основной массы россиян в том, что государственная политика не обеспечивает рост доходов. Если конечно не брать в расчет фальсифицированные показатели средней зарплаты. Там фигурируют просто какие-то заоблачные величины, которые никак не отражают реальное положение дел. Эти данные выглядят просто издевательски.

«СП»: — Как сказывается на уровне доходов налоговая система?

— У нас в стране фактически сложилась регрессивная шкала налогообложения. Чем человек беднее, тем больше он платит налогов. Почему-то постоянно повышаются тарифы ЖКХ. Нет никакой индексации заработной платы, но постоянно растут тарифы, дорожает транспорт. Это очень сильно давит на семейные бюджеты. Хотя причин для повышения нет.

Каждый работающий платит 13% НДФЛ, есть еще 30% отчислений в социальные фонды. И не существует минимума дохода, который бы не облагался налогом. Семья с ребенком или двумя детьми платит очень много налогов, и ей катастрофически не хватает денег. Хоть она получает 25 тысяч рублей на одного работающего, хоть 40 тысяч, хоть 50. Это всё равно не решает никаких проблем, это очень мало.

Скажем, семье нужно нормальное жилье. Там должны быть комнаты, где помещаются дети. Чтобы не все спали в одном помещении, где есть одна комната. Так жили только в древнерусской избе, где одна комната на всех. Люди пытаются обеспечить себе комфортные условия жизни и не могут этого сделать. Практически невозможно мальчикам и девочкам дать разные комнаты. Застройщики сейчас почти не строят трехкомнатных квартир, так как не могут их продать. У людей просто нет денег. И в Москве, и в Подмосковье очень популярны квартиры-студии, где туалет, кухня, гостиная и спальная это одно помещение, именно как в избе. Но и за такое жилье надо платить налог на недвижимость.

«СП»: — Почему бы государству не освободить граждан от некоторых налогов?

— Логика наших либералов в правительстве простая. Мол, выручка нефтяных экспортеров растет, ипортозамещение растет, сельское хозяйство выходит на новые внешние рынки. И только россияне, по мнению правительства, плохо себя ведут. Они мало покупают, мало тратят, не хотят участвовать в процессе возрождения России. Почему бы, думают либералы, не обложить тогда людей новыми поборами? И потратить взятые деньги так, как им кажется правильным.

И если с людей постоянно что-то вычитают, то они будут жить бедно. С одной стороны, страну накрыла вторая волна кризиса, экономического роста почти нет. Но население как было придавлено налогами, так и остается.

Можно было бы 13% НДФЛ не брать с тех, у кого зарплата низкая, то есть меньше 50 тысяч рублей. Это была бы уже существенная прибавка для людей. Или почему у нас берется налог с жилья? По Конституции у нас есть право на жилье, но право на то и право, что налог не должен браться. Но у нас он собирается, будь это единственная квартира или дача, где многие семьи проводят всё лето, так как не могут позволить себе куда-то поехать на отдых.

Проще говоря, у нас рукотворная бедность. Вместо того, чтобы освободить людей от некоторых выплат, на них навешивают новые.

«СП»: — Но иначе, нас уверяют, не собрать деньги в бюджет?

— Российский бюджет буквально захлебывается от денег. Каждый год на счетах остаются неиспользованные средства. Но налоговики рапортуют о повышении собираемости сборов.

Вот недавно придумали налог на самозанятых. Ничего им не предлагают, никакой социальной защиты, просто предлагают платить. Подход простой: раз вы сумели как-то выжить, то с вам возьмем деньги.

При этом возможности заработать не такие большие. Скажем, в стране фактически нет свободы торговли. Здесь нельзя стоять, тут не торгуй, где у вас разрешения? Начать свое дело очень сложно.

Проще говоря, экономическая энергия общества не высвобождена. Мы постоянно слышим разговоры о том, что надо помочь бизнесу, дать гарантии на вложение капитала и так далее. Но что делать простому человеку? Как мелкому фермеру выйти на рынок со своим творогом? И в таких условиях становится выживать еще труднее, если начинаешь собственное дело.

Новости России: В РЭО рассказали, как повысить собираемость платежей за вывоз мусора

Последние новости
Цитаты
Игорь Шишкин

Заместитель директора Института стран СНГ

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Александр Корбут

Вице-президент Российского зернового союза

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня