Как Крым утер нос всей России

Полуостров давно показывает самые высокие темпы экономического роста

96906
На фото: виды Крыма
На фото: виды Крыма (Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС)
Материал комментируют:

Крым и Севастополь показали самый быстрый рост среди российских регионов по пяти пунктам, связанным с основными сферами экономики. Такие расчеты сделаны Институтом комплексных стратегических исследований. Сообщается, что рост обеспечили крупные инфраструктурные проекты и эффект низкой базы.

Речь идет об оценке роста в таких секторах, как промышленное и сельскохозяйственное производство, строительство, розничная торговля и сера услуг. Были подсчитаны показатели в этих направлениях за первый квартал 2019 года.

Эксперты отметили, что самый заметный рост дал строительный сектор: в первом квартале этого года объем работ по сравнению с аналогичным периодом прошлого увеличился на 20,7 процента в Крыму и на 70,9 процента — в Севастополе. Специалисты сравнивают эти показатели с реализацией в регионе федеральных инфраструктурных проектов, таких как Крымский мост и строительство связывающей его с Севастополем автомобильной трассы «Таврида». По официальным оценкам, стоимость проекта составляет 166 миллиардов рублей. Кроме того, этой весной были сданы в эксплуатацию Балаклавская и Таврическая ТЭС, чья общая стоимость составила 71 миллиард рублей.

Исследование также показало, что прирост выпуска в промышленном секторе в первом квартале в Крыму составил 20,2%, а в Севастополе — 5,2%, рост в сфере розничного товарооборота составил 2,9%, в Севастополе — на 2,8%.

Читайте также
Россиян разрешат травить без советских  ГОСТов и санитарных норм Россиян разрешат травить без советских ГОСТов и санитарных норм Правда ли, что высокие стандарты времен СССР мешают бизнесу поставлять некачественные продукты

Высокие темпы роста эксперты объяснили также эффектом низкой базы.

«Есть такое экономическое понятие — эффект базы, когда у вас низкая база, вы растете быстрее, когда высокая — медленнее. Это вопрос правильной интерпретации: когда у вас не было ничего и вдруг подросло, причем за счет бюджетных денег, это будет ощутимо», — цитирует РБК главного научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Наталью Зубаревич. По ее словам, с 2014 года бюджетные и квазибюджетные инвестиции в Крым доходили до 85% от общего объема инвестиций.

В исследовании также сообщается, что темпы роста, которые можно было бы назвать уверенными или умеренными, помимо Крыма и Севастополя показали еще два региона: Пензенская и Сахалинская области, но в Крыму и Севастополе рост выше. Среди регионов, также продемонстрировавших высокие темпы роста, — Ленинградская область, Ингушская и Чеченская республики.

Напомним, в начале года Крым был назван регионом с наибольшим ростом экономики в стране экспертами Финансового университета при правительстве РФ.

— Безусловно, реализация крымской ФЦП позволила регионам (Республике Крым и Севастополю) совершить прорыв в своём развитии, — уверен политолог Иван Мезюхо.

— Неудивительно, что строительство инфраструктурных проектов вылилось в показатели, зафиксированные авторами исследования. Это объективные цифры.

«СП»: — Ну, со строительством понятно, а откуда такой рост в промышленности, сельском хозяйстве, розничной торговле?

— Давайте сразу сделаем оговорку, что приведённое исследование базируется на показателях первого полугодия 2019 года. В этой связи речь идёт о том, что фактически за год Крыму удалось стать более инвестиционно привлекательным регионом. Это общая заслуга как федеральных, так и местных органов власти, гражданского общества и бизнес-сообщества. На протяжении всех пяти лет нахождения Крыма в составе России местные предприниматели развивают контакты с коллегами из других регионов страны, ищут новые рынки сбыта, используют потенциал внутреннего рынка. Эта долгая и кропотливая работа и привела к текущим показателям.

«СП»: — Насколько, по-вашему, эти успехи в цифрах реально улучшили жизнь на полуострове? Почувствовали ли это крымчане?

— Конечно, улучшили. Запуск ТЭС, строительство «Тавриды», реализация инфраструктурных проектов в конце концов отражается на качестве жизни крымчан. Если брать во внимание не только первое полугодие 2019 года, а в целом весь период нахождения региона в составе России, то можно с уверенностью назвать этот период время прорывов во всех сферах жизни общества. Когда вы видите в Крыму новые дороги, детские сады, школы, ТЭС, отремонтированные объекты культуры, новые производства — знайте, это было сделано за последние пять лет. Я не буду отрицать, что у нас есть проблемы с ценообразованием или с уровнем заработной платы, но однозначно могу сказать о том, что улучшения в Крыму заметны и этого нельзя отрицать.

«СП»: — В каких еще отраслях экономики вы лично видите реальные улучшения по сравнению с украинским периодом, и с чем это связано?

— Как местный житель обратил внимание на некоторое улучшение гостиничного сервиса. Турист стал более требовательным и это наконец-то заставило наших предпринимателей повышать качество предоставляемых услуг. За это время в Крыму появились новые небольшие отели, в которых уже нет того хамства, с которым ранее сталкивались люди. Мне кажется, что улучшение в этой сфере — это уже некоторая позитивная тенденция.

«СП»: — В январе эксперты Финансового университета при правительстве России также назвали Крым регионом с наибольшим ростом экономики в России. Сохранится ли этот рост в будущем?

— Я думаю, что рост сохранится, возможно, с более скромными показателями, потому что этот самый «эффект низкой базы» не вечен и на него не надо постоянно ориентироваться. Полагаю, что окончание строительства трассы «Таврида» и запуск железнодорожной части Крымского моста позитивно отразится на экономике региона. За пять лет в Крыму была проделана серьёзная работа по обновлению инфраструктуры. В конечном счёте это создаёт базу для дальнейшего экономического роста.

— Этот рейтинг, судя по всему, показывает относительные успехи регионов, — отмечает руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.

— Не те, у кого высокий уровень жизни или высокий ВВП, а те, кто лучше всех растут. Понятно, что Крым и Севастополь должны показывать высокие относительные темпы роста. Тут два фактора: относительно низкий уровень инфраструктуры и экономики до интеграции и госинвестиции. Плюс важный фактор — высокие темпы роста наблюдаются вопреки санкциям, в которых живут два новых региона. То есть с одной стороны, ничего удивительного, с другой — этот рост заслуженный.

«СП»: — По мнению экспертов, это связано с крупными федеральными строительными проектам…

— Заслуга Крыма не в том, что такие проекты идут: трасса Таврида, мост, новый аэропорт, новая электроэнергетика. А в том, что Крым эффективно использует выдаваемые ему возможности. Система управления Крыма меняется под задачи развития. По крайней мере на уровне крымского правительства. Хуже обстоят дела в муниципалитетах, но и там идёт постепенное вливание компетентных кадров.

Читайте также
Рвет, где тонко: Дзержинск давал стране тротил ударными темпами Рвет, где тонко: Дзержинск давал стране тротил ударными темпами Россию может накрыть новая волна «технологичных» взрывов

Рост в промышленности и сельском хозяйстве как раз неудивителен. Частные инвестиции в аграрный сектор Крыма идут колоссальные, и это инвестиции быстрые и очень доходные. Сельское хозяйство растёт очень бурно. Что касается промышленности — её не очень много, просто налоги теперь идут в бюджет, а не в офшоры, как при Украине.

«СП»: — При этом Крым остается бедным регионом. Несмотря на рост доходов жителей полуострова, растут и цены, а кроме бюджетной и строительной сфер работы нет. Почему такой диссонанс и как исправить положение?

— Крым чем-то напоминает Грецию. Бедности тут нет. А все остальное — есть. Кроме внедорожных Брабусов разве что. Видимый ВВП и уровень зарплат не отражают реальный уровень жизни. По всем опросам, крымчане показывают высокий индекс счастья. Бедные люди не всегда этим могут похвастаться. С доходами тут все в порядке.

«СП»: — Сохранится ли рост в будущем? Надолго хватит «эффекта низкой базы»?

— Рост однозначно сохранится, он будет связан с закладываемым сейчас потенциалом. Плюс российские инвестиции становятся более оптимистичными. По ряду отраслей Крым сегодня привлекательнее, чем другие регионы.

«СП»: — Помимо Крыма и Севастополя, рост показали Пензенская и Сахалинская области. Почему, по-вашему, они? Что общего у этих регионов?

— В Пензенской области грамотная промышленная политика, а Сахалин — территория и повышенного внимания государства, и в полной мере начинает отрабатывать потенциал взаимосвязей с АТР, тоже своего рода территория с низким и резким стартом.

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Станислав Бышок

Политический аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня