Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Россиянам, имеющим нищих родственников, перестанут выдавать кредиты

Население специально подталкивают к грабительским микрофинансовым организациям

9138
Материал комментируют:

О том, что российское население погрязло в кредитах, выплатить которые далеко не всем под силу, широко известно. При этом задолженность россиян продолжает расти, а вместо ипотеки и автокредита многие наши сограждане все чаще берут потребительские кредиты.

Говорит это лишь об одном — зарплаты россиянам уже не хватает, чтобы покрыть текущие нужды. Пресс-служба Национального бюро кредитных историй на днях сообщила о росте размеров потребительских кредитов на 12,7%. Причем очень часто стали брать кредиты россияне предпенсионного и «раннего» пенсионного возраста — 60-летние.

Власть пытается ограничить возможность кредитования

Между тем, с 1 октября должны вступить в силу новые правила, ограничивающие банки в выдаче кредитов россиянам. Несмотря на то, что сейчас банки буквально забрасывают предложениями о кредитах всех подряд, правительству сложившаяся ситуация очень не нравится. Ведь масштабы закредитованности продолжают расти.

Теперь банки будут обязаны рассчитывать показатель долговой нагрузки на каждого клиента. Делается это вроде как с благими целями — чтобы облегчить кредитное бремя простых граждан. Но есть очень большой риск того, что получив отказ в банке, малообеспеченные россияне побегут в микрофинансовые организации, а то и к теневым ростовщикам, работающим в неправовом поле.

Читайте также

Причем пойдут в МФО самые обездоленные слои населения — те, у кого вообще нет никаких сбережений, нет знакомых и родственников, которые в состоянии занять несколько тысяч рублей до зарплаты. Как такие люди будут отдавать долги с грабительскими процентами? Ответ на этот вопрос известен заранее.

Сын за отца в ответе?

На этом фоне очень странно выглядит тестируемый сейчас целым рядом банков новый подход к проверке платежеспособности клиентов. Оценивать ее собираются, исходя не из кредитной истории или уровня дохода самого заемщика, а из кредитной истории ближайших родственников — супругов, родителей, детей. В бюро кредитных историй анализируют, как родственники платят кредит. И если в них сомневаются — заемщику будет отказано.

Прежде всего, банки хотят использовать этот метод для оценки платежеспособности новых заемщиков, у которых отсутствует собственная кредитная история. Так финансовые организации хотят обезопасить себя от риска дефолта заемщика. Что поделать, доходы населения неуклонно снижаются, денег на жизнь требуется все больше, а вот отдавать кредиты многие люди не то, чтобы не хотят, но просто не могут. Поэтому и заинтересовались новым подходом те банки, которые чаще всего выдают потребительские кредиты физическим лицам.

Интерес банкиров к новому подходу понятен — сейчас банки хотят как можно больше знать о заемщиках. Создаются базы данных, в которые вносятся сведения не только о самом заемщике, но и о ближайшем окружении, в первую очередь — о родственниках. И не имеет никакого значения, что в современном атомизированном обществе отношения между родителями и взрослыми детьми могут складываться по принципу «позвонили на Новый год», а бывшие мужья и жены, оставаясь по документам официальными супругами, давно могут не жить друг с другом и не иметь общего хозяйства. Банки в такие нюансы вдаваться вряд ли будут.

Будет много ошибок, но банки будут делать, что хотят

Юрист Альберт Халеян считает, что данное предложение сыграет скорее дурную службу банкам, даже если и будет принято.

«СП»: — Насколько законны подобные критерии оценки по платежеспособности и добросовестности родственников?

— Конечно, граждане не отвечают за своих совершеннолетних родственников, особенно если они не выступали в качестве созаемщиков или поручителей. Но банки могут самостоятельно оценивать платежеспособность клиентов, выдвигая индивидуальные условия для каждого потенциального заемщика. В том числе, они могут изучать и имущественное положение его родственников, пользуясь сведениями из открытых источников и теми данными, на обработку которых давали согласие их клиенты. Поэтому возможность такая у банков есть.

Читайте также
Кремль боится, что на выборах станут побеждать «ватники» Предложенная ЦИК реформа — косметические полумеры

«СП»: — Чем вызвано подобное решение кредитных организаций? Насколько вероятно, что оно станет реальностью?

— Сейчас банки очень хотят обезопасить себя от неблагополучных заемщиков, «вечных должников». Их количество в нашей стране растет, поскольку уровень зарплат оставляет желать лучшего, цены растут, многие люди действительно теряют возможность погашать долги по своим кредитам. И некоторые банки уже запускают скоринг, пока еще в качестве тестовой модели. Но говорить о том, что данная мера будет применяться всеми банками, преждевременно. Например, не очень понятно, каким образом банки будут собирать сведения о гражданах. Будет очень много ошибок. Например, могут отказывать гражданам, оставшимся с фамилией бывшего супруга после развода. Чтобы узнать «всю подноготную», банкам придется обращаться за содействием в полицию, органы исполнительной власти, поскольку одними данными Бюро кредитных историй здесь не обойтись. Но органы власти не могут предоставлять информацию о гражданах третьим лицам без должных оснований, тем более — негосударственным структурам. Поэтому все сведения, которые банки будут собирать, окажутся весьма приблизительными. Вы представьте, какие затраты придется — и временные, и организационные, и финансовые — нести банками в данном случае.

«СП»: — Можно ли будет оспорить отказ в предоставлении кредита из-за родственников?

— К сожалению, в российском законодательстве не предусмотрена возможность оспаривать отказ в предоставлении кредита. В отличие от продавца, обязанного продать товар покупателю при отсутствии законодательных ограничений, банки не обязаны выдавать кредиты всем желающим. И Гражданский кодекс предусматривает, что кредитор имеет полное право отказаться от предоставления кредита полностью или частично, если располагает данными, говорящими о том, что предоставленная в долг сумма не будет возвращена в срок. Тем более, у банка всегда есть возможность сослаться на самые разные обстоятельства и не одобрять кредит. Хотя, я считаю, в каждом случае банки будут поступать индивидуально — никто не захочет отказываться от благополучного заемщика, если совершеннолетний ребенок последнего или бывший супруг имеют плохую кредитную историю.

Новости России: Зюганов прокомментировал сокращения в Приморском крае

Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Андрей Климов

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня