Прогноз-2020: Кремль остается без поддержки олигархов

В преддверии начинающегося «Большого транзита власти» экономисты и политологи наперебой прогнозируют: станут ли Владимир Путин и его ближайшее окружение опираться на олигархов, как это некогда делал Борис Ельцин? Хотя, вероятнее всего, в такой опоре нынешняя власть не нуждается: по влиятельности современные олигархи давно уступают главам госкорпораций и топ-менеджерам госкомпаний.

Поэтому, видимо, неудивительно, что крупные бизнесмены уже задумываются о постепенном уходе из бизнеса. Первой ласточкой оказался владелец «Магнита» Сергей Галицкий, который в 2018 году продал созданный им «Магнит» госбанку ВТБ: сейчас он занимается спортивным бизнесом.

Совсем другое дело — это владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков, который два года назад передал сыну 5% своего холдинга. Очень схожая судьба у владельца «Лукойла» Вагита Алекперова, который заявил, что не видит своего сына в своем кресле.

Но на этом фоне поистине белой вороной выглядит Алишер Усманов, заявивший The Financial Times, что готов разделить свою бизнес-империю стоимостью $16,5 млрд. между своей семьей и топ-менеджментом. Выходит, эра олигархов закончилась?

Крупный бизнес, скорее, перейдет по наследству

— В ближайшее десятилетие Россию ждет разукрупнение бизнеса и передача активов в стороннее управление, — говорит «Свободной прессе» руководитель аналитического департамента финансовой компании AMarkets Артем Деев. — Вполне возможно, что крупный бизнес, созданный в период девяностых сможет перейти по наследству (не в полном объеме, конечно). Самые крупные компании, скорее всего, будут либо проданы, либо разделены на части, поскольку наследники крупнейших состояний далеко не всегда могут взять на себя обязанности по управлению семейным бизнесом.

В инвестиционных фондах и банках сейчас большой спрос на различные схемы по передаче бизнеса следующему поколению, а также на сделки по слиянию и поглощению. Собственники крупного бизнеса чаще пытаются продать его, а наследникам передать капитал.

По каждой крупной компании принимается политическое решение

— Для начала стоит сказать, что в России чиновничий капитализм, государство контролирует по разным оценкам от 50 до 70% ВВП страны. Но цифры, которые появляются в западной прессе, мягко сказать, удивляют: «Одно поколение олигархов, которым сейчас хорошо за 60 или чуть больше 70, контролирует огромную долю российской экономики стоимостью $1,7 трлн». Напомню, что весь «Газпром» сейчас стоит менее $100 млрд., — считает руководитель информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев.

«СП»: — Вероятно, западные журналисты просто хотят показать не столько финансовый, сколько политический вес олигархов.

— В современной России все решает государство, а политическое влияние олигархов стремится к нулю. Вместе с тем, традиционный лоббизм никто не отменял. Надо понимать, что состояния олигархов и крупных бизнесменов в значительной степени виртуальные. Это стоимость их долей на бирже. В целом российский рынок акций недооценен и вероятно будет расти, а значит, — будут расти и состояния олигархов.

Вопрос наследования стоит остро. Деньги плохо делятся, особенно, если это миллиарды долларов. Однако все будет в рамках правового поля. В российском общественном сознании до сих пор не закрыт вопрос залоговых аукционов. Схема там спорная, фактически Борис Ельцин расплатился с узкой группой лиц ведущими предприятиями страны за поддержку на выборах 1996 года. «Сибнефть» и «Юкос» давно национализированы. Остается только «Норильский никель». Решение и схема его национализации — это прежде всего политическое решение.

Есть оппозиционный миф, что все российские олигархи сделали свое состояние на воровстве и приватизационных сделках 90-х. Но, например, как мы видим, основатели IT-компании Veeam Ратмир Тимашев и Андрей Баронов просто хорошо «монетизировали» свои мозги. Время меняется, и олигархов первой волны постепенно теснят представители инвестиционной и информационной индустрии. Напомним, самый известный российский инвестиционный банкир Рубен Варданян удачно продал «Тройку Диалог» в 2011 за $1 млрд., также как чуть ранее и за меньшие деньги собственники UFG и «Атона».

«СП»: — Вы приводите примеры «высокотехнологичных» бизнесменов. Но, согласитесь, это все же скорее исключение из правил.

— Олигархи первой волны также были разные. Борис Березовский, конечно, очень спорная, даже мрачная фигура. А вот, например, Вагит Алекперов и его команда создали из советских нефтяных активов абсолютно рыночный «Лукойл». Вместе с ними заработало множество миноритарных акционеров. Выход государства из капитала «Лукойла», вероятно, был не самой лучшей сделкой.

За последние 20 лет, грубо, основные макроэкономические индикаторы выросли в реальном выражении в два раза и в 10 раз в долларах. Тут соглашусь с Анатолием Чубайсом: успех России в значительной степени связан с предпринимательским талантом российских менеджеров и олигархов. Они создали множество успешных компаний. Экономическая теория гласит, что предпринимательство это особый дар, который есть только у небольшого процента людей, и за который рыночная экономика платит данным персонам щедрое вознаграждение.

Новости России: Левый Фронт потребовал отставки чиновников, проваливших «Стратегию-2020»