Профессор Симчера: Запас прочности у рубля и власти — 6−10 месяцев

39% россиян считают: у власти в РФ стоят люди, озабоченные только своими привилегиями и доходами. Это следует из данных * «Левада-центра"**. По мнению 32% опрошенных, главное для этих людей — сама власть. И лишь на 3-м месте ответ «это люди, которые заботятся о благе народа» (29%).

Что характерно, по первым двум позициям мнение респондентов с 2013 года почти не изменилось. Зато доля россиян, выбравших третий вариант, возросла почти втрое.

Характерно и другое: за последние 1,5 года россиян стала еще меньше интересовать политика. В 2018 году таких было 18%, сейчас — лишь 13%. Доля тех, кому политика совсем или почти не интересна, осталась примерно той же (48%).

Все сказанное означает, что у значительной части населения настроения вернулись к 2013 году — то есть, к высокой критичности по отношению к власти.

Надо думать, эта критичность резко возрастет из-за грянувшего кризиса. После того как 6 марта участники сделки ОПЕК+ не смогли договориться о дополнительном сокращении добычи нефти, мировые финансовые рынки обвалились. При открытии торгов в понедельник, 9 марта, цены на нефть рухнули более чем на 30%. На зарубежных биржах рубль обновил четырехлетний минимум, достигнув отметок 75 руб./$ и 86 руб./€.

10 марта цунами накрыло биржи РФ, которые из-за праздников не работали. На открытии Московской биржи акции крупнейших нефтегазовых компаний РФ обвалились на 12−15%, Сбербанк потерял около 13%, ВТБ — 12%, технологические компании упали на 7−12%, потребительского сектора — до 28%. В итоге курс доллара превысил 72 руб./$, евро — около 82 руб./€.

Можно представить, как рвут на себе волосы в администрации президента. Потому что в эпицентре шторма, раздувающего протестные настроения, оказалось голосование по поправкам в Конституцию. Ситуацию хорошо иллюстрирует мем, гуляющей по интернету — Господь, по пояс в облаках, произносит: «Истинно говорю вам: меняйте рубли, а не Конституцию».

Кремль в подобных ситуациях всегда делает хорошую мину при плохой игре. Так, в конце 2014-го президент страны Владимир Путин в интервью ТАСС рассказывал о том, как цены на нефть, которые на мировом рынке снижаются, помогут формированию российского бюджета.

«Упала стоимость рубля, он немножко обесценился — на треть, на 30/%. Но смотрите: мы — ага — раньше продавали товар, который стоил 1 доллар, а получали за него 32 рубля. А теперь товар продали на доллар — а получили 45 рублей: доходы бюджета увеличились!» — убеждал Путин.

Но на этот раз в Кремле понимают: успокоительными рассуждениями не поможешь. Народ сгоряча может так нехорошо проголосовать по Конституции, что никакой ЦИК результаты не исправит — без риска вызвать массовые протесты.

Поэтому в ход пущена тяжелая артиллерия. Центробанк не стал медлить, и принял решение поддержать рубль с помощью валютной интервенции. «Банк России принял решение начать 10 марта 2020 года упреждающую продажу иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках реализации механизма бюджетного правила с учетом фактически складывающейся цены нефти и ее влияния на операции Фонда национального благосостояния в апреле», — говорится в сообщении ЦБ.

Проблема только в одном: финансовые власти, по мнению ряда аналитиков, будут удерживать рубль недолго — не более одного-двух месяцев, — иначе от Фонда национального благосостояния останутся рожки да ножки.

Это значит, после голосования по Конституции рубль может сдуться еще сильнее. И не следует слепо верить нынешним заявлениям властей, что ситуация под контролем. Достаточно напомнить, как Путин прокомментировал своё обещание не допустить кризиса 1998 года, которое он дал в 2008 году. «Я тогда (в 2008 году) стал председателем правительства и вынужден был сказать публично — это был большой риск, честно говоря… Я сказал, что не допущу, чтобы повторилась ситуация 1998 года, когда грохнулись все накопления людей…», — рассказал Владимир Путин в интервью ТАСС.

То есть, в 2008 году риск дефолта был, и большой — и Путин блефовал. Возможно, эта же ситуация повторяется на наших глазах сегодня.

— В России, при нынешнем лицемерии, вранье и мошенничестве, можно манипулировать всем и всея — в том числе, общественным мнением, — отмечает бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Симчера. — Путин, к сожалению, мало вникает в суть того, что происходит. И даже мало утешает народ, потому что впадает в противоречия — дает сомнительные и несбыточные обещания.

Смотрите: в 2014 году он утверждал — мол, очень хорошо, что рубль подешевел из-за кризиса. За доллар, объяснял Путин, получалось больше рублей, и экспортеры могли торжествовать. Теперь, наоборот, он говорит, что за доллары, которых в резервах якобы много, мы сможем покупать за рубежом много товаров и услуг — и также выиграем.

Это, на мой взгляд, манипуляция: долларов у нас немного. А что еще важнее — импорт обвалился, и никто продавать по дешевке ничего особо не будет.

Единственное, если бы у наших чиновников был ум, по нынешним временам надо было бы скупить нефть по дешевке. Не у себя добывать и насиловать всех и всея, не изображать, что в России нефть дешевая.

В России — на деле — дорогая нефть. И бензин поэтому дорогой. В России, если считать все в целом, баррель нефти стоит $100 — вот в чем беда. Нефть дешево продается российскими спекулянтами — вот в чем загвоздка.

Государственный ум это должен бы понимать. Но на практике — нет такого понимания.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Делаются глупые, глупейшие ошибки. Нынешний бомонд и нынешняя — не побоюсь сказать — нефтяная мафия в России извлекают свои сиюминутные выгоды, а не отстаивают интересы РФ и российской экономики. В этом вся проблема, и в этом — неразрешимость этой проблемы путем, которым действует и Минэнерго, и, с его подачи, наш президент.

В России зря ополчились на сланцевую нефть американцев — ведь это более дешевая нефть. И чтобы выиграть конкуренцию, надо добычу сланцевой нефти педалировать и в России. Но РФ не способна это делать, потому что не готова технологически.

Чиновники от нефтяного бизнеса смогли только позаимствовать дешевые технологии добычи и разведки нефти, которые существуют в Америке. Надо бы работать этим чиновникам, а не эксплуатировать то, что достается даром.

В этом вселенская проблема чиновников в России. Видите, что получилось с Саудовской Аравией? Наши чиновники все провалили (не смогли договориться о дополнительном снижении добычи в рамках ОПЕК+, — «СП») не потому, что они боятся уменьшать объемы добычи. Просто это уменьшение грозило обвалом уже с другой стороны — недополучением выручки, к которой привык Игорь Сечин и его команда.

Поэтому возникла проблема — практически неразрешимая на том уровне понимания, которым владеют нынешние структуры от нефтяного бизнеса.

«СП»: — Что теперь будет с рублем и нашими резервами?

— Хвастовства со стороны финансовых властей пока много. На деле, этих резервов мало. Они рассчитаны не только на то, чтобы гасить кризисы с нефтью. Очагов источников кризисов в стране, помимо нефти — десятки, если не сотни.

Так, нацпроекты рассчитаны на то, что резервы будут использованы именно на этом направлении. А как теперь быть с нацпроектами, как быть с социальными обязательствами? Минфин говорит: не бойтесь, у нас запас прочности на 6−10 лет. А я говорю: нет, на 6−10 месяцев, а не лет!

А дальше пойдут сплошные дыры. Потому что дыры не только у Сечина и в нефтянке — дыры в Сбербанке, во всей банковской системе, если все реально считать и взвешивать. В этом и заключается причина нынешнего истеричного поведения нашего бомонда.

У нас, например, нет коммерческих банков — у нас только наемные банки, которые держатся на бюджете России, а не на собственных эффективных капитальных средствах. Если и дальше все будет обваливаться, системообразующие банки съедят резервы страны — их, резервов, не будет на то, чтобы гарантировать стабильный рубль, стабильные пенсии и доходы людей.

Начнется очередной виток поборов с населения, и латания дыр за счет этих поборов. В этих условиях рубль может только обесцениваться. Сегодня курс доходит до 75 руб./$, но не исключено, что при таком поведении властей, и таких внешних атаках, на которые нарвались наши чиновники, рубль может зашкаливать за 80−90 руб./$.

И с этим ничего не поделаешь. У нас якобы есть в резервах $500 млрд. Но они наполовину заблокированы — наполовину в залоге других обязательств. А на другую половину — не по Сеньке шапка: не для того эти резервы предназначены, не для спасения рубля.

«СП»: — Есть какой-то выход?

— Выход один: трудиться, наладить производство, производить дешевые товары и услуги на собственной основе. Это наши чиновники называют импортозамещением. Но они 10 лет пробуют им заняться — и не могут. Потому что людей, которые это могли бы делать — миллионного корпуса «красных директоров» — у Путина нет, и в нынешних условиях не может быть.

Нынешний премьер и члены правительства могут что-то собирать, но не могут ничего организовать в той части, где все созидается. Эти люди занимаются интригами, а не реальным подъемом производства. Стране нужно, чтобы каждый год 1500−2000 средних и крупных предприятий вступали в строй, а не 5−20, как сейчас.

Именно этим надо заниматься, ускоряться в 100 раз — как это делала Страна Советов, и выстроила мощную независимую экономику. А не заниматься всякими конституционными интригами, и всякого рода манипуляциями — созданием впечатления, что в стране все в порядке.

На деле, в стране практически все не в порядке. И пока это не будет осознано, доллар будет дорожать, рубль обваливаться, и все это будет перекладываться на плечи бедного и нищего населения.

Курс доллара: Симоньян об обвале рубля: это часть плана

Курс валют: Центробанк рассказал, как будет бороться с обвалом рубля

---

* Опрос проведен 20 — 26 февраля 2020 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1614 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Респондентам, в том числе, задавался вопрос: «С какими из высказываний о людях, которые сейчас стоят у власти, вы бы скорее всего согласились?»

** АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.