Бунич: Кризису пропишут экспроприацию

Последствия затяжного экономического кризиса в России, пока еще трудно оценить. Однако при самом неблагоприятном сценарии помощь может потребоваться 10−15 млн человек. И речь будет идти не о сохранении привычного уклада жизни этих людей, а о том, чтобы удовлетворить минимальные потребности — в еде и крыше над головой. Об этом рассказал доктор экономических наук Андрей Бунич.

Действительно, если с эпидемией коронавируса в России еще как-то удается бороться за счет накопленных резервов, то к затяжному экономическому кризису страна может быть не готова. Правительство уже выделило на поддержку экономики 300 млрд рублей, но этих средств, очевидно, на все не хватит.

— Думать надо о серьезных проблемах, об экономике. Сейчас разорится большое количество малых и средних предпринимателей — это большое количество людей, у них кредиты у всех. На данный момент никто не собирается все это учитывать. У этих предпринимателей есть сотрудники, которые также платят кредиты — как они будут жить непонятно. Кроме того, если экономика продолжит стоять, то это приведет к колоссальному падению спроса и вызовет вторичный эффект, — считает Бунич.

Из-за санкций Российской Федерации не предоставляют международные займы, поэтому средства придется искать внутри страны. В чрезвычайной ситуации правительство могло бы пойти на крайние меры, такие как национализация и исправление раздутой системы поборов ЖКХ, отмена налогов для граждан и малого бизнеса и даже реквизиция имущества у олигархов.

Правда, Андрей Бунич считает, что на такие меры в отношении олигархов правительство не пойдет, опасаясь сопротивления.

Мы попросили эксперта рассказать, как можно поддержать население и бизнес в случае затяжного кризиса.

«СП»: — В США решили раздать каждому американцу по тысяче долларов, чтобы поддержать спрос, подходит ли это для России?

— Нет, это полная ерунда. Это может кому-то помочь, но это ничего не изменит. Если уж действительно помогать населению, то надо брать под контроль систему ЖКХ. У человека две жизненно важные потребности — если отойти от проблем малого бизнеса, который также в серьезном крахе — это ЖКХ и продовольствие. Нужно или просто отменить платежи на этот период и взять расходы на государство, а желательно ее просто национализировать, потому что там надуты счета — об этом даже ФАС говорила, что там в два-три раза можно сократить издержки. Если людям не нужно будет платить коммуналку, то это будет огромным подспорьем, и при этом можно навести порядок в самой системе. Это была бы реальная помощь для всех.

Второе, налоги нужно приостанавливать и для малого бизнеса на этот период, и для людей — и не отсрочить, а отменить. Нужно не раздавать деньги, а просто их не забирать. Дополнительная налоговая нагрузка, которая была введена в тучные годы, должна быть ослаблена. Нужно исходить из того, что половина населения априори бедная в этой ситуации. Заявительный принцип по налогам нужно ввести и необлагаемый минимум, о котором давно уже говорится. Если ты заявил, что не дотягиваешь до минимума, то налоговая вообще должна о тебе забыть, пока не доказано обратное.

И, конечно, сбивать цены на продовольствие — контролировать, логистические цепочки выстраивать, дать возможность всем, кто личное подсобное хозяйство ведет, реализовывать без труда продовольствие и гарантировать его сбыт. Чтобы наполнить рынок продовольствием и снизить цены. Это будет подспорьем и для владельцев подсобных хозяйств и для граждан, которые этим занимаются, и для малого бизнеса. Я уже не говорю про лекарства — нужна отдельная программа поддержки от государства.

Малый и средний бизнес — серьезнейшая проблема. Будем много безработных и не просто безработных, а людей с кредитами, ипотеками. Что им делать? Кончать жизнь самоубийством, что ли? Таких людей много будет у них же семьи есть, работники. Это реально касается 10−15 млн человек активной части населения.

«СП»: — Крупнейший акционер «Норникеля» Владимир Потанин пожертвовал в благотворительный фонд 1 млрд рублей, России стоит ждать помощи от олигархов?

— Особо помогать олигархи не будут, другое дело — действительно их прижать в этой ситуации. Может быть что-то национализировать. Также есть возможность реквизиции — в чрезвычайных ситуациях допускается изъятие какого-то имущества.

Полностью отключить оффшорные схемы — уж в этой то ситуации, очевидно, что это недопустимо. Другое дело сможет ли правительство все это сделать.

Сейчас не до этого будет. Это сложно и трудноосуществимо. Олигархи сильны, у них есть деньги и свои люди в правительстве — это серьезная сила. Попробуй на них надавить — они просто свергнут власть. Все надо учитывать, но то, что в эту сторону надо двигаться — это точно.

Для этого нужны другие люди. Чиновники, которые сейчас сидят, не будут бороться с олигархами, потому что они ими и поставлены. Маловероятно, что они своих хозяев начнут душить. Деятельность олигархов действительно дорого стоит государству. Это проблема перераспределения национального дохода. И этим надо заниматься, потому что в новом мире после кризиса, в котором все пострадают, необходимо изъятие доли национального дохода у тех, кто живет богато. Чтобы остальные не то, что стали богатыми, а чтобы не умерли от голода.

---

Новости о коронавирусе: Россия временно ограничила экспорт круп

Проблемы экономики: С апреля, когда за доллар будут давать 100 рублей, Россию начнет накрывать волна дефолтов