В. Жуковский: Полстраны живет на 200 евро, а власть думает, как остаться у кормушки

Глава ВТБ Андрей Костин предлагает ввести для малоимущих семей вычет НФДЛ (налог на доходы физических лиц) или даже отрицательный налог. Об этом он заявил во время дискуссии на Московском финансовом форуме (МФФ).

Банкир напомнил, что еще в 2019 году он предлагал отменить НДФЛ для малоимущих семей, но «тема не нашла поддержки». В ВТБ трансформировали идею с учетом опыта западных стран.

«Мы видим, что в ряде западных стран, в том числе Соединенных Штатах, используется система стимулирования занятости, то есть когда мы пытаемся из безработных сделать людей работающих, простимулировать их интерес к работе. И одним из них может являться как бы вычет платежей НДФЛ вплоть до отрицательного для, например, семей малоимущих с большим количеством детей, но именно людей работающих и с низкими заработными платами, чтобы простимулировать их выход из как бы безработного в стадию работающего», — уточнил банкир.

По его словам, это позволит компенсировать издержки, связанные с детьми, после выхода родителей на работу. Андрей Костин считает такое стимулирование «на более регулярной основе» более эффективным, чем одноразовые выплаты по 5−10 тыс. руб. в период кризиса.

«То есть меры стимулирования экономики, которые вывели бы нас на 3−4% роста ВВП в год, потому что сегодняшние темпы роста не могут нас устраивать», — уверен глава ВТБ.

При этом он напомнил, что президент Владимир Путин поставил задачу «улучшать жизнь населения и сокращать безработицу». Андрей Костин считает, что если сейчас экономить «везде и не развиваться быстро, мы эти задачи не решим».

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов полностью поддерживает идеи вычетов по НДФЛ для малоимущих семей с детьми. Он напомнил, что законопроект фракции ЛДПР о «нулевом НДФЛ» для граждан, которые получают ежемесячно меньше двух минимальных размеров оплаты труда, давно находится в профильном комитете Госдумы.

«Считаем, следует обнулить НДФЛ для людей с небольшим доходом, и при этом вводить повышенную ставку налога получающим совсем не условный „миллион в день“», — написал парламентарий в своем Telegram-канале.

Экономист, член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» Владислав Жуковский считает идею о вычете НДФЛ для малоимущих даже не полумерой, а квазимерой.

— Это своего рода информационные подачки с барского стола. То есть российский правящий класс, крупный бизнес, пресловутые олигархи, госбанкиры, капитал в целом, видя, что в стране чудовищная социально-имущественная несправедливость, поляризация общества, растет социальная нестабильность, люди выходят на улицы (в Хабаровске, Куштау, Шиесе, ранее были мощные митинги против системы «Платон») и вообще политический кризис набирает обороты, понимает, что обеспечить свою безопасность, неприкосновенность капитала и непересмотр итогов приватизации 90-х годов (ваучерной приватизации и другие), остаться у кормушки можно только за счет такого рода «выпуска пара».

Предложение Костина абсолютно очевидно, понятно. Про эту отдельно взятую микромеру говорят уже последние лет 20 все нормальные ученые, экономисты, макроэкономисты, специалисты по социально-экономической политике. Это маленькая, но необходимая мера, чтобы как-то выровнять дисбаланс, но она не решает фундаментальных проблем.

«СП»: — Что надо делать?

— Необходима в целом смена общественно-экономической формации, необходима реальная борьба с офшорами, с вывозом капитала, реальная деолигархизация, деофшорицация и десырьезация российской экономики. Необходимо изменение всей налогово-бюджетной политики, чтобы обеспечит перераспределительную функцию бюджетной политики.

Положение в экономике и социальной сфере настолько бедственное, пропасть между богатыми и бедными настолько огромная, настолько плохо живет большинство россиян, что это все как мертвому припарки. Напомню, только по официальным данным Росстата в России в нищете, с доходами ниже прожиточного минимума живут 20 млн человек, их количество выросло на 5 млн за последние 5 лет. Более того, по данным Росстата, у половины россиян — это 73−74 млн человек — душевые доходы меньше 25 тысяч рублей! Это меньше 300 долларов, это нищета по европейским, американским меркам.

По оценке страховой компании «Росгосстрах», которая делал опрос около двух месяцев назад, в России у половины населения доходы ниже аж 15 тысяч рублей (это с учетом детей, стариков, инвалидов, многодетных семей). То есть полстраны (а это население такой страны как, например, Германия или Франция) живут на доходы менее 200 евро.

Сидят представители крупного бизнеса, капитала, экспортеры сырья, нефти, газа, металлургической продукции и т. д., которые получили свои активы в 90-е годы во время пресловутой приватизации, которую еще называют «криминальной прихватизацией», за бесценок забирали, отчуждали у народа, государства собственность, и говорят «давайте, чтобы не было бунта на галерах, чтобы рабы не восстали, увеличим им хотя бы дневную пайку». Это настолько решающие фундаментальные перекосы решения…

«СП»: — А что реально может решить проблемы?

— Безусловно, необходим переход к прогрессивной шкале НДФЛ, по которой живут все цивилизованные страны мира, в том числе США, Канада, Франция, Италия, Бельгия, Испания, Великобритания, Китай, Япония, Южная Корея. При такой шкале можно вообще освободить от подоходного налога (и здесь отчасти Костин прав) все доходы до 15 тысяч рублей. Не надо собирать с бедных людей 13% НДФЛ. Это полнейший бред! Это брать деньги с народа, ухудшая материальное положение, убивая платежеспособный спрос, а потом через бюджетный механизм пытаться целевым образом вернуть.

Далее, месячные доходы до 50 тысяч рублей — ставка 13%, от 50 до 300 тысяч — 15%, от 300 до 1 млн — 17%, от 1 до 5 млн — 20%, от 5 до 25 млн- 25% и далее повышается. И при доходах больше миллиарда или трех млрд — выше 50%. Как это делают Швеция, Норвегия, Финляндия и другие страны. Это было бы решение. Не просто обездоленных освободить от уплаты налога, что, конечно, необходимо делать, но необходимо и суметь забрать у тех, кто захлебывается от денег, от сверхдоходов. У обитателей Рублевского шоссе, резидентов Куршавеля забрать те доходы, которые получены не благодаря их таланту, уму, гениальным решениям, управленческим навыкам, а благодаря том, что они сидят на экспортно-сырьевой рейке. И просто за счет девальвации рубля и высоких цен на сырье получают колоссальные сверхприбыли.

Необходимо поднимать вопрос о том, что в России де-факто даже не плоская, а отрицательная ставка страховых взносов. То есть, условно, у нас бедные платят за богатых в пенсионный фонд, фонд медицинского и соцстрахования.

«СП»: — Как так?

— Речь о том, что, если у вас годовой доход превышает всего лишь 1 млн 200 тыс. рублей, то есть чуть больше 100 тысяч рублей в месяц, то за вас платит работодатель налог, пенсионный фонд, страховые взносы 30% от фонда оплаты труда. А если доходы больше 1 млн 200 тыс., то ставка падает в 2 раза — до 15%. То есть владельцы сверхприбылей платят в 2 раза меньше, поэтому пенсионный фонд у нас постоянно дефицитный, там нет денег. Надо, чтобы хотя бы для всех эта шкала была плоской — 30%.

У нас многие вообще не платят никаких страховых взносов, особенно владельцы крупного бизнеса, потому что они выплачивают себе не заработную плату, а получают доходы с капиталов — дивиденды. А дивиденды в России облагаются всего лишь ставкой в 13% от НДФЛ и нулевая ставка страховых взносов. То есть, если вы, работая врачом, получили 25 тыс. рублей, то вы платите 13% НДФЛ и 30% за вас платит работодатель во внебюджетные фонды. А если вы получили доход дивидендов 5 млрд рублей, то вы платите 13% и всё! Ноль копеек, ноль рублей в пенсионный фонд, медицинского страхования, социального. Это уже колоссальная социальная несправедливость, которой не должно быть.

Более того, если собственность находится в офшорах, то в России вообще платят копейки. Необходима реальная борьба с офшорами.

Я перечислил необходимый минимум, который надо реализовать, чтобы говорить о том, что мы боремся за какую-то минимальную социальную справедливость при распределении национального дохода и богатств в пользу большинства людей, чтобы у людей были деньги, был платежеспособный спрос, чтобы люди покупали не только дешевое пальмовое масло и продовольственную отраву.

«СП»: — Каков, на Ваш взгляд, должен быть доход, чтобы человек мог нормально жить, содержать семью?

—  Понятно, что МРОТ в России не совместим с прожиточным минимумом. Любой экономист, а тем более медик, скажет, что прожиточный минимум 12 тысяч рублей (это мое оценочное суждение) — это геноцид, это социальный дарвинизм, это плевок в лицо обществу, народу. Причем на продукты питания всего 4,5 тысячи. На такие деньги выжить невозможно. По самым скромным оценкам, которые многократно озвучивались, прожиточный минимум в России должен быть 25−30 тысяч рублей. Это минимум! В странах Восточной Европы этот показатель достигает 600−800 евро, то есть примерно 50 тысяч рублей.

Когда народ бедный, обездоленный, конечно, ни о какой рыночной экономике речи быть не может.