Экономика / Бизнес в России
10 декабря 2020 14:11

Кто и что мешает России сделать рывок

Для большинства россиян добиться чего-то по принципу «кризис — время возможностей» невозможно

5011
Кто и что мешает России сделать рывок
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС
Материал комментируют:

Широко известно высказывание «кризис — время возможностей». Да и китайское слово, означающее «кризис», часто упоминается как состоящее из двух иероглифов, означающих, соответственно, «опасность» и «возможность». И сейчас стало модно делать акцент на этом втором — мотивирующем значении, как бы раскрывая перспективность нынешней ситуации, в которой оказалась мировая экономика, и, в частности, экономика нашей страны.

А много ли в России примеров, когда люди в кризис вдруг обрели крылья и взлетели — вопреки не только законам аэродинамики, но и трендам падающих рынков? И много ли у нас компаний, отраслей экономики, где период нынешнего кризиса был успешно использован для рывка, для новых открытий, освоения новых горизонтов и т. д., и т. п.

Эти вопросы, конечно же, не относятся к миллиардерам, которым даже пандемия пошла на пользу — только за первые два месяца весеннего карантина число долларовых миллиардеров в России увеличилось со 102 до 104 человек, а их совокупное состояние выросло с $ 392 млрд. до $ 454 млрд.

А на конец июля аналитики зафиксировали новый рекордный рост в закромах записных богатеев России: их состояние в первую волну пандемии выросло на 20%, до $ 468 млрд.


И тут нельзя не отметить, что прошлый год для этой категории ознаменовался серьезными убытками, ряды миллиардеров впервые за пять лет значительно поредели. Но вот пришла пандемия и дела их опять наладились!

Это в то время, когда большинство россиян лихорадит от неуклонного снижения доходов и роста безработицы. Когда нависла угроза кризиса неплатежей и массовых банкротств. Когда малому и среднему бизнесу, малоимущим и тем, кто в одночасье оказался без средств к существованию, приходится буквально выпрашивать у государства поддержку, чтобы просто выжить.

Читайте также
Кого власть сделает крайним на этот раз Кого власть сделает крайним на этот раз «Единая Россия» оперативно протолкнула закон о признании физилиц иностранными агентами

В общем, в отличие от большинства россиян, миллиардеры, свои кризисные возможности не упустили. И, к слову, разве при таком раскладе им интересно добровольно инвестировать в разработку вакцины, в профилактику и лечение заболеваний ковидом? Это вроде как мухи против навоза.

Да и проблема ведь не только и не столько в пандемии. Могла ли быть наша страна готова к кризису, чтобы потом быстро снова встать на ноги, быстро восстановить экономику, а значит, и вернуть рост доходов граждан?

Конечно. Если бы власть реально предприняла действия, после которых в России не только миллиардерам станет жить хорошо.

Как и до кризиса, так и в самый его разгар, возможности остаются весьма ограниченными, и все «прорывы», которые можно по пальцам пересчитать, случаются не благодаря, а вопреки существующей системе, считает аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев:

— Если говорить о восприятии россиянами слова «кризис», то я бы начал с особенностей русского языка. Русский язык исторически формировался очень долго. И очень слабое отношение имеет к современным англицизмам. Например, в русском языке «страхование» от слова «страх», а в английском языке — от слова «надежность». Разница, чувствуете какая, да?

Слово «кризис» вообще у нас иностранное, поэтому не ассоциируется с вариациями китайских иероглифов, особенно с «возможностями». Тем не менее, на самом деле «живой» кризис — это действительно возможность, если образно говорить о возможности очиститься от ракушек, которыми обросло днище корабля. Потому что корабль, который долгое время стоит на якорной стоянке или давно идет малым ходом, обрастает ракушками, мешающими ему двигаться.

Кризис — это встряска, удаляющая эти ракушки с днища корабля. Примеров тому — великое множество и в России. Самый простой и самый близкий — сельское хозяйство. Мы обладаем совершенно уникальными природно-климатическими возможностями для сельского хозяйства. Наверное, ни одна страна в мире такими возможностями не обладает.

У нас помимо хорошего для сельского хозяйства климата — он и не засушливый, и не слишком холодный — еще и прекрасная гидрология, то есть, снабжение водой, за исключением небольшой части территории страны. Мы можем кормить всю планету. Легко. При этом мы очень много лет покупали «ножки Буша» и зерно в Канаде.

Так вот, предыдущие кризисы, связанные в первую очередь с санкциями, заставили российское сельское хозяйство поднять голову. По мясу птицы мы обеспечиваем себя сами, и уже продаем за рубеж. И также по свинине. И только по красному мясу, по говядине - обеспечить себя не смогли.

По молоку мы себя обеспечиваем почти полностью, ну, частично в этом Беларусь помогает. По морепродуктам, рыбопродуктам у нас огромное количество идет за рубеж. По зерну уже стали крупнейшими в мире экспортерами. И все это — за несколько лет. Да, и еще производство овощей на закрытых грунтах — то, что ранее у нас было в очень запущенном виде, но выстрелило буквально за последние 3−4 года. Именно — выстрелило. И теперь по огурцам вообще затоваривание. По томатам — порядка 55% обеспечиваем себя сами.

Это первый вариант, когда кризис, вызванный жесткими санкциями по отношению к России, привел к взлету российского сельского хозяйства. И мы теперь боремся на международных рынках с внешними конкурентами за рынки сбыта, за экспортные возможности. Кто бы мог такое представить, когда мы все это покупали за рубежом?

«СП»: — А промышленность не хочет также «выстрелить»?

— Здесь есть отдельные высокотехнологичные направления. Мало кто знает, что отечественное производство светодиодов является одним из лучших в мире и одним из самых больших по объему производства. Наши производители светодиодов обеспечивают ими половину Земного шара. Это современные технологии, при помощи которых создаются современные и сверхмощные светодиоды, используемые не в карманных фонариках, а в профессиональной технике. То есть, у нас есть направления, по которым именно кризис заставил двигаться. И тем, кто не сидит на месте, действительно активно пытается развиваться, кризис дал возможность воспользоваться высвобождающимися нишами и быстро подняться наверх.

Читайте также
Российскую экономику не залить даже деньгами Российскую экономику не залить даже деньгами Без структурных реформ увеличение госрасходов может обеспечить максимум 2,5% роста ВВП

«СП»: — А остальным что мешает?

— В целом, мешает то, что государство не очень помогает всевозможным стартапам, малым и средним предприятиям. Все мы знаем, с чего начиналась IBM. С гаража. Знаем, с чего начинались Apple, Amazon. Помогать нужно вот таким ребятам, которые делают в гараже первые персональные компьютеры, потому что они потом станут IBM или Apple. Помогать гигантским корпорациям, которые неэффективные или низкоэффективные — смысла нет. Это деньги в песок.

«СП»: — Тем не менее, у нас именно так и происходит. И, похоже, примеры успешности, о которых вы говорите, происходят не благодаря, а вопреки тем условиям, в которых мы все находимся…

— Да, всегда будет определенное количество людей, которые не станут сидеть на месте, а будут действовать и стараться добиться успеха в любых условиях. Именно благодаря их усилиям, несмотря на всевозможные препоны, неблагоприятные для развития бизнеса условия, мы и растем более-менее, по крайней мере — держимся. Потому что, не будь у нас энтузиастов, мы бы, наверное, сидели бы, сложа руки, только ждали бы подачек от государства. По счастью, у нас много людей, которые не ждут подачек, и готовы работать сами. Им бы не мешать. Вот самое главное.

Для развития бизнеса что нужно? Создать условия, а потом убрать руки подальше, не мешать. Потому что чиновничество в этом плане чем грешит — оно во всем хочет поучаствовать, показав свою бурную деятельность. Что приводит в результате к дополнительным преградам и необоснованным препонам в бизнесе. А надо всего-то создать для бизнеса благоприятные условия и убрать руки за спину, не вмешиваться, не мешать работать.

Если бы так было, точнее, если так будет, то мы успеем догнать и обогнать и в электронике, и доделать это композитное крыло для лайнера МС-21, которое до сих пор никак не можем создать. Все заработает, создайте людям возможность для работы и дальше не мешайте осуществлять свою деятельность.

«СП»: — А почему же у госкорпораций не вышло? У них же был полный карт-бланш на разработки и денег немеряно…

— Да они боялись использовать средства, потому что за них потом отвечать надо — за каждую «не туда» потраченную копейку в тюрьму сесть можно. А потом, как средства используются? Вы посмотрите, как ЦКАД вокруг Москвы строится. Эту дорогу обещали сделать к 2018 году, а затем стали по году срок прибавлять. При этом смета превышена уже, примерно, миллиардов на семь. Совершенно сумасшедшие, необоснованные затраты. Это вот те самые мега-проекты. Отдали бы эти средства тем, кто действительно способен их эффективно реализовать.

Читайте также
Будет ли Байден "наказывать" Россию, как Трамп Будет ли Байден «наказывать» Россию, как Трамп Сможет администрация нового президента США сделать санкции против нас более «эффективными»?

Известна же история о том, что где-то в Тверской области какой-то частник построил асфальтовую дорогу, которую после этого двадцать лет не ремонтировали — она фактически не изнашивается. Просто сделал по технологии — и все. Так вот, дайте людям возможность так работать, пусть они это дело в концессию берут, если способны сделать быстро и качественно. Тогда я согласен и платить, чтобы проехать по такой дороге, чем прыгать по ухабам. Вопрос в засилье бюрократии.

«СП»: — Скандал с отставкой главы Роснано, а также попытка как-то переформатировать все госкорпорации — все это больше походит на реанимацию…

— Мне кажется, что это глобальная ошибка — все эти госкорпорации. Люди, которые там сидят, прекрасно поняли, что так можно годами сидеть, получая высокую зарплату. И, например, пустить под откос космическую отрасль, но при этом снимать красивые клипы о том, как мы сделаем ферму на Марсе. Ну, вот куда ушли деньги.

Мы смотрим на Илона Маска, у которого космонавты летают в комфортных креслах, а у нас до сих пор используются ракеты, сделанные Сергеем Павловичем Королевым. Ничего нового сделать не смогли, так и летаем на старых «Союзах». Зато снимаем мультфильмы о том, как мы будем колонизировать Марс.

Поэтому эти гигантские госкорпорации — это гигантская возможность для тех, кто туда попал, получать огромные деньги даже при отсутствии фактических достижений. И тут речь не только о том, что Роснано себя не оправдало — все подобные госструктуры не нужны. Россияне трудолюбивы и талантливы. Если им не мешать, то мы очень быстро начнем догонять остальных.

Последние новости
Цитаты
Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Захар Прилепин

Писатель, журналист

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня