«Сливки общества» в России жирнее, чем в Европе

Люди старшего поколения, которые получали высшее образование в советское время, изучали в обязательном порядке политэкономию. И многие из них, наверное, помнят, что один из разделов политэкономии капитализма назывался «Всеобщий закон капиталистического накопления». Это из первого тома «Капитала» Маркса; глава 23 так и называлась: «Всеобщий закон капиталистического накопления». Глава обширная, почти на сто страниц.

Но в «твердом остатке» можно выделить следующее. По мере развития капитализма, представляющего собой процесс постоянного накопления капитала путем эксплуатации наемных работников, непрерывно усиливается социально-имущественная поляризация общества.

Эту поляризацию в условиях капитализма остановить невозможно. Общественное богатство сосредотачивается в руках все меньшей кучки капиталистов. Все большая часть общества нищает. Люди, лишенные собственности на средства производства, в конечном счете, лишаются и средств существования. Одним из проявлений закона является рост резервной армии труда, проще говоря, армии безработных.

За полтора столетия со времени выхода первого тома «Капитала» ряд его положений устарел. Но всеобщий закон капиталистического накопления действует в полной мере. Даже наоборот, действие его стало еще более ярко выраженным. Например, в силу того что разворачивающаяся роботизация многих отраслей экономики лишь ускоряет рост резервной армии труда. А цифровизация всех сторон жизни человека повышает эффективность выжимания из него последних соков.

Действие упомянутого закона мы хорошо видим на примере современной России, которая уже три десятилетия катится по рельсам капитализма. Социально-имущественная поляризация населения достигает невероятных масштабов. Но, может быть, нам это мерещится? Может быть, Россия вполне благополучная страна на фоне других стран? Давайте разбираться. И в этом нам поможет статистика. Ряд показателей, характеризующих различия в уровне доходов разных групп населения стран, рассчитываются Программой развития ООН. Главными из них являются следующие.

1. Средний уровень доходов богатейших 10% населения к средним доходам беднейших 10% (R/P 10%).

2. Средний уровень доходов богатейших 20% населения к средним доходам беднейших 20% (R/P 20%).

3. Коэффициент Джини — показатель, который определяется числом между 0 и 1. Нулю соответствует полное равенство (когда все имеют одинаковый доход), а единице — абсолютное неравенство (когда весь доход имеет один человек, а все остальные — нулевой). Показатель может выражаться в процентах — тогда это индекс Джини.

ООН рассчитала показатели для России по состоянию на 2014 год. Значение следующие: R/P 10% = 12,7; R/P 20% = 7,6; индекс Джини = 39,9%.

Граждане России могут найти утешение в том, что показатели R/P 10% и R/P 20% в целом ряде стран третьего мира существенно выше. Там в условиях колониального капитализма поляризация доходов может измеряться многими десятками раз. Рекордсменом по показателю R/P 10% является Боливия — 168,1 (оценка на 2012 год). За ней следуют: Намибия — 128,8 (2010 год), Лесото — 105,0 (2003 г.), Сьерра-Леоне — 87,2 (2003 г.), Гаити — 71,7 (2001 г.), ЦАР — 69,2 (2003 г.), Колумбия — 63,8 (2012 г.).

Но ведь власти России не используют в качестве ориентиров и стандартов экзотические страны третьего мира. Они в качестве примеров, достойных подражания, любят использовать «цивилизованные» страны Европы, а также США.

Приведу значения показателя R/P 10% по ряду европейских стран: Германия — 6,9 (2000 г.), Франция — 9,1 (2013 г.), Италия — 11,6 (2000 г.), Швейцария — 9,0 (2007 г.), Швеция — 6,2 (2012 г.), Финляндия — 5,6 (2007 г.), Венгрия — 5,5 (2009 г.) и т. д. Как следует из данных ООН, в большинстве стран Европы (включая Восточную Европу) поляризация доходов намного меньше, чем в России. Из крупных европейских стран лишь у Англии показатель R/P 10% несколько выше, чем у России (13,8 в 2012 г.).

По показателю индекс Джини (распределение доходов) «передовиками» в мире также являются экзотические страны третьего мира с разных континентов. Вот группа рекордсменов: Намибия — 70,4 (2010 г.), Боливия — 60,1 (2012 г.), Нигер — 50,5 (2007 г.). Как говорится, России есть еще куда расти.

Но если мы посмотрим на те же европейские страны, то увидим, что Россия «впереди Европы всей». Значения индекса Джини для отдельных стран Европы были следующими: Германия — 28,3 (2000 г.), Франция — 32,7 (2013 г.), Италия — 36,0 (2000 г.), Швейцария — 25,0 и т. д. Не было ни одной европейской страны из тех, которые были включены в доклады Программы ООН по развитию, у которой индекс Джини был бы выше, чем у России. Везде ниже, иногда очень значительно ниже. Даже у Англии, которая опережает Россию по показателям R/P 10% и R/P 20%, индекс Джини был ниже — 36,0 (2012 г.).

Считается, что индекс (коэффициент) Джини более точно отражает дифференциацию доходов в обществе, чем показатели R/P 10% и R/P 20%. С учетом этого можно сказать, что всеобщий закон капиталистического накопления в России проявляет себя более ярко, чем даже в Европе. Видимо, в силу того что в России мы имеем модель капитализма, которую некоторые называют «диким».

Я бы назвал такую модель «колониальной». Именно в странах, где утвердилась колониальная модель капитализма (Африка, Азия, Латинская Америка), показатели R/P 10%, R/P 20% и индекс Джини (распределение доходов) достигают рекордных значений.

Для оценки социально-экономической дифференциации разных слоев общества также используются показатели распределения имущества (богатства). Специалисты отмечают, что показатели имущественной дифференциации могут существенно отличаться от показателей дифференциации доходов.

По данным Международной ассоциации исследований доходов и благосостояния, «мировое распределение богатства гораздо более неравномерно, чем распределение доходов».

Расчетами показателей имущественной дифференциации по странам занимаются в Центре глобальных, международных и региональных исследований (Center for Global, International and Regional Studies) при Университете Калифорнии (США) и в Исследовательском институте французского банка Credit Suisse.

Последний ежегодно готовит доклады по распределению глобального богатства (Global Wealth Databook). Эти доклады считаются самым авторитетным источником статистики по имущественному неравенству в мире. Основной показатель также называется коэффициентом (индексом) Джини. Более высокие индексы Джини означают большее неравенство в распределении богатства, где 0 означает полное равенство, тогда как значение, равное 100 (сто процентов), означает, что все богатство сосредоточено в руках одного человека. Последние данные Credit Suisse по данному показателю — на 2019 год.

Посмотрим, каков индекс Джини по распределению богатства в России. Сравнение показателя за несколько лет показывает, что он неуклонно ползет вверх. Так, в 2008 году он равнялся 66,9; в 2018 году вырос до 87,5; в 2019 году достиг значения 87,9.

И тут Россия опять почти «впереди Европы всей». Вот значения индекса Джини по некоторым европейским странам на 2019 год (%): Германия — 81,6; Франция — 69,6; Италия — 66,9; Испания — 69,4; Швейцария — 70,5; Великобритания -74,6. Я сказал «почти», потому что у одной страны в Европе индекс выше: у Нидерландов (90,2). Но у Нидерландов он уже давно стабилизировался, а у России продолжает ползти вверх. И США, между прочим, также отстали от России. У нашего заокеанского конкурента индекс Джини составил 85,2.

А те страны третьего мира, которые опережают Россию по показателям дифференциации доходов, оказались существенно ниже России в рейтинге стран по показателю дифференциации богатства. Так, у Ботсваны индекс Джини по распределению богатства составил 80,0; у Гаити — 80,1; у Намибии — 78,8 и др. Тут Россия по ограблению населения кучкой богатых олигархов превзошла страны третьего мира.

Действительно, Россия по «дикости» капитализма почти «впереди планеты всей». Рейтинг Credit Suisse по индексу Джини (распределение богатства) насчитывает полторы сотни стран. И впереди России лишь одна Голландия. А среди догоняющих Россию оказались Швеция (86,7); США (85,2); Бразилия (84,9); Украина (84,7); Таиланд (84,6); Дания (83,8); Саудовская Аравия (83,4); Багамы (82,8) и т. д.

Россия умудрилась за тридцать лет своего «независимого» развития достичь даже больших успехов в перераспределении общественного богатства, чем страны «цивилизованной» Европы за три-четыре века капиталистического развития.

Очередных «успехов» она успела достичь и в прошлом году, который был отмечен так называемой «пандемией» и локдаунами. Чрезвычайная ситуация в стране никоим образом не отменила действие всеобщего закона капиталистического накопления в России. Только что международная консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) подготовила доклад о распределении богатства во всем мире, в том числе в РФ.

Около 500 богатейших россиян, как сообщает BCG, владеют финансовыми активами на сумму 640 млрд. долл. Для сравнения, объем золотовалютных резервов страны на 1 июня составлял 605 миллиардов долларов. Вместе с членами своих семей эти олигархи составляют лишь 0,0001% (одну десятитысячную долю процента) населения страны. Вместе с тем, на них приходится 40% всех финансовых активов страны. BCG отмечает, что темпы роста финансового благосостояния России в 2019—2020 годах, опередили показатели и Восточной Европы, и среднемировые.

В апреле этого года в российской версии Forbes был опубликован очередной рейтинг 200 богатейших людей России. Журнал отметил, что за год пандемии (с марта 2020 года по март 2021-го) совокупное состояние российских миллиардеров увеличилось с 456 до рекордных 663 млрд. долл. Прирост на 207 млрд. долл., или на 45%. Самый настоящий «пир по время чумы»!

Думаю, что указанные «достижения» российских миллиардеров найдут свое отражение в еще более высоких показателях коэффициентов Джини по России в очередном докладе Credit Suisse о распределении мирового богатства по итогам «чумного» года (доклад должен выйти в октябре этого года).

Конечно, в других странах олигархи тоже время зря не теряли. «Пандемия» и локдауны для них пролились «золотым дождем». Взять ту же Америку. Там на сегодняшний день насчитывается 650 миллиардеров. С начала прошлого года по конец апреля нынешнего, по данным того же Forbes, они увеличили свои состояния с 3,4 до 4,6 трлн. долл. Приращение личного капитала за год и четыре месяца составило 1,2 трлн. долл. (увеличение на 35%).

Конечно, в абсолютном выражении масштабы накопления капитала олигархами в Америке больше, чем в России. Но темпы прироста богатств российских олигархов во время «чумы» оказались существенно выше, чем у американских. Да и доля российских олигархов в общественном богатстве выше, чем у американских. Хоть в чем-то мы опережаем и Америку, да и почти весь остальной мир. Только такие достижения и рекорды приближают Россию к катастрофе.