Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Ледовое позорище: Турки построят ледокол для Севморпути

Турецкие верфи уже не в первый раз «спасают» госзаказчиков из России

9197
Ледовое позорище: Турки построят ледокол для Севморпути
Фото: Sefine Shipyard
Материал комментируют:

Турецкая компания заключила контракт на строительство ледокола для Севморпути. Довольно странно, если вспомнить, что например, Центр судоремонта «Звёздочка» в Северодвинске по советской классификации имел порядковый номер 893. После всех передряг у нас осталось худо-бедно более полутора сотен предприятий, заточенных на судостроение, если с производителями движков и приборов. Но заплатят 13,3 миллиарда рублей не им, а туркам.

Похоже на то, что российские судостроители нос воротят, говорят: «Маловато будет». Росморречфлот конечно мог бы построить ледокол ледового класса Icebreaker 7 и мощностью 18 МВт и в России. И планы были такие: не так давно Минпромторг отрапортовал, что транспортировать нефть и газ по Северному морскому пути — скоро будут исключительно судами отечественного производства. У них же должен быть приоритет на каботаж, ледокольную и лоцманскую проводки. Но в этот раз, похоже, не сложилось.

Читайте также
Триумф русских огнеборцев: Горящая Турция молится на Бе-200 Триумф русских огнеборцев: Горящая Турция молится на Бе-200 Станут ли противопожарные самолеты новым экспортным товаром России?

Сложилось, по утверждению газеты «Коммерсантъ», у турецкой компании «Сефине Денизджилик Терсанеджилик Туризм Санайи ве тиджарет А.Ш.» Причем компания — оказалась единственной подавшей заявку на участие в конкурсе. Ничего себе тендер. Ни одна из пяти с лишним десятков российских верфей — не изъявила желания поучаствовать. Строительство любого судна в России почему-то обходится на четверть дороже, чем за рубежом. Чтобы снизить цену, любой проект следовало бы подвергать хорошему аудиту.

Капитан дальнего плавания на пенсии Вадим Алексеев напоминает, что в последнее время у нас со стапелей сходило по несколько десятков гражданских судов и военных кораблей в год:

— На одно гражданское судно приходилось примерно два военных корабля. Когда заказы ВМФ кончились, верфи стали освобождаться, так что сделать ледокол в России было бы можно. Вообще за последние две пятилетки было спущено на воду больше тысячи разных судов, и это правильно.

Даже без всякого глобального потепления и Северного морского пути, если ходить по старинке, вокруг Индии, возить товары из юго-восточной Азии — получается дешевле через Санкт-Петербург, чем через Владивосток. Например, машины из Японии. Казалось бы, рядом, но потом еще — добираться через всю страну посуху, по железной дороге или по нашим кочковатым автотрассам. Да и везде так: девяносто процентов товаров в мире перевозится по морю, это выгодно.

Можно конечно вообще похерить свое судостроение, англичане так и сделали. У них своих судоверфей давно уже нет, они строят танкеры и контейнеровозы в Китае и в Корее, где дешевле. Азиаты конечно молодцы, особенно корейцы. Но там, в судостроение стали вкладываться успешные фирмы, типа Самсунга, Деу и Хюндай. А в КНР — коммунистическая партия постаралась, увидела выгоду этого дела и привлекла инвестиции. Замыкает тройку лидеров Япония.

Когда у нас посыпались, как из рога изобилия, заказы от ВМФ — наши корабелы даже по общему объему перегнали японцев, выйдя на уровень чуть ли не девятьсот тысяч регистровых тонн. Но эти тонны — они не совсем те тонны. Азиаты строят коммерческие танкеры и сухогрузы, а у нас по большей части линкоры и крейсеры. Тоже конечно дело нужное. И там, где строят военные корабли, легко могут построить гражданский ледокол.

Во всяком случае, наши кораблестроители как-то еще держатся. В последнее время даже какие-то успехи были. До советских временно конечно далеко, тогда-то мы были среди мировых лидеров по перевозкам, конечно с учетом каботажного, речного плота и северного завоза. Потом, с развалом СССР, весь флот раздербанили, приватизировали.

И сейчас, в последние пару тройку лет, опять объемы строительства судов — у нас проседали на десять процентов в год. Мы опять можем оказаться без своих верфей. В тучные времена, когда сыпались миллионные заказы, заводы обрастали персоналом, в основном разными менеджерами. Все держится на росчерке пера одного человека: есть госзаказ, будем работать, нет — будем разваливаться. А заказы заберут турки…

Политолог, востоковед Станислав Тарасов уверен, что Турция сейчас интересуется Арктикой и Антарктикой только потому, что они начинают ассоциироваться с великодержавностью:

— Казалось бы какое дело Турции до Арктики? Все ее коммуникации традиционно развивались в другом направлении. И, тем не менее, турки начинают ледокольное строительство, проявляют интерес к Антарктиде и Арктике, наряду с Россией, Китаем, Штатами и другими странами. Этот вопрос позиционирования символического типа: Турция хочет быть в ряду великих держав, например, в Большой двадцатке. Во всех больших проектах Турция — стремится «получить прописку» в той или иной форме.

Читайте также

«СП»: — Неужели лично президент Эрдоган поручил им поучаствовать в этом проекте и дело не в одной только коммерческой выгоде?

— Вполне возможно их суда будут востребованы. Но главное для Турции — это вопрос символа. Страна не является для России сильным конкурентом на этом направлении. Это никого не должно беспокоить…

Турецкая судоверфь небольшая, зарегистрирована в городе Ялове на северо-западе Турции. Раньше этот семидесятитысячный город ассоциировался с минеральными источниками. И вот, поди же ты! Компания была основана в 2005 году, обладает инфраструктурой, позволяющей вести строительство и ремонт судов. В России у нее есть представительство и дочерняя компания. Верфь прежде занималась в основном ремонтом крупнотоннажных судов водоизмещением до 120 тысяч тонн — вплоть до танкеров. В России суда такого класса способна строить только «Звезда» в Приморском крае.

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич считает, что возможно тут задействованы какие-то интересы международного сотрудничества:

— Но есть риск, что наши иностранные партнеры — откажутся возить товары по нашим маршрутам, в которые вложены большие деньги. Наложат на нас еще санкции, а их уже немало. Мы ориентируемся на международное сотрудничество, но не факт, что нам позволят сотрудничать. Тогда лучше потратить имеющиеся средства так, как это сейчас делают повсюду — на создание технологической базы и экономического комплекса у себя. Не только развивать международную кооперацию, но и думать о критичном импортозамещении. Ледокол — как раз из этой области.

«СП»: — Минпромторг недавно рапортовал о том, что все суда для северов должны строиться только в России. Но на словах одно, а на деле другое.

— Победные реляции они делать мастера. А потом потихонечку действуют как им выгоднее. Мы многое не знаем, возможно, реальные успехи — далеко не такие, как нам объявляли, есть критические зависимости в некоторых отраслях. Но их надо устранять, так стараются делать все страны: максимально задействовать свои производственные мощности, избегать контрактов с иностранными подрядчиками, особенно в тех отраслях, где есть такая возможность. А у судостроителей их не может не быть, так исторически сложилось.

«СП»: — Это похоже либо на какой-то «бойкот» со стороны российских судостроителей. Либо они страшно загружены работой?

— Они, конечно, могут выполнять военные заказы. По моим сведениям, они работают. Но не бывает такого, чтобы совсем невозможно было расширить производство. Не до такой уж степени они загружены. Не такие масштабы у нашего военного флота, чтобы не произвести еще один гражданский ледокол. Мы ведь не достигли в этой области даже уровня Советского Союза.

«СП»: — А может трудно взять кредит на выполнение заказа?

— Возможны трудности с кредитами, неотлаженны финансовые механизмы. А возможны разные «интересы» руководящих «операторов». Они принимают свои решения, не желая зависеть от отечественных поставщиков. Им просто так удобнее, с точки зрения узкой коммерческой логики: быстрее сделать, проще проконтролировать. Могут быть и иные интересы.

Читайте также
Politico: Почему «Коллективный Байден» не трогает «коллективного Путина»? Politico: Почему «Коллективный Байден» не трогает «коллективного Путина»? Когда США начнут давить российскую элиту санкциями всерьез

«СП»: — Поехать в Турцию и заодно там отдохнуть?

— Заказ такой, что хватит больше чем на отдых с «ол инклюзив». Поэтому судостроительные проекты не должны жить своей жизнью. Между ними должна быть координация. Иначе каждый оператор будет действовать по своему усмотрению. Это приведет к колоссальным инвестиционным ошибкам и убыткам. Могут приниматься неразумные решения. То, что можно сделать у себя — делается в другом месте, а свои мощности — простаивают.

Если каждый будет творить то, что ему вздумается, никакого импортозамещения никогда не произойдет. Требуется более жесткая координация, привязка. А сейчас получается «лебедь, рак и щука». Каждый действует так, как ему лучше, но не факт, что это лучше для всех. Решения, которые принимаются на уровне компаний операторов проекта — могут оказаться не оптимальными с точки зрения единого народнохозяйственного комплекса. Сильно не оптимально — убытки могут измеряться триллионами…

Но только не у турецких кораблестроителей. Среди их проектов — паромы для Северной Европы, транспортные суда, в том числе для Военно-морского флота Турции. И Россия все

чаще заключает контракты по строительству крупных судов в Турции. Недавно «Росатом» подписал контракт на строительство плавучего дока под атомные ледоколы стоимостью 5 млрд руб. Хорошо, что сами атомоходы, которые построят или отремонтируют в этом плавучем доке отечественные. Пока еще.

Последние новости
Цитаты
Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня