В Алтайском краевом арбитражном суде началось слушание по делу о приватизации Кучукского сульфатного завода. Ныне это компания «Кучуксульфат». Иск подала Генеральная прокуратура России. На слушания в Барнаул прибыла целая команда из четырёх её сотрудников. Еще двое представляли Алтайскую прокуратуру. Также к заседанию подключилось Федеральное агентство по управлению имуществом (Росимущество) — по интернету в режиме «он-лайн заседания».
В ответчиках — юридические и физические лица, основные владельцы предприятия с общим объёмом акций свыше 85% капитала. На закономерный вопрос ответчиков, почему к разбирательству не привлекли всех владельцев акций «Кучуксульфата», прокуроры ответили, что привлекали «всех, кого удалось установить». Кроме того, для восстановления государственного контроля над предприятием этого объёма акций представители истца (Генпрокуратуры России, - ред.) считают достаточным. Однако не исключают привлечения остальных владельцев в рамках сторонних разбирательств, заявили они в ходе первого заседания.
В беседе с журналистами в перерыве заседания представитель истца (один из прокуроров, участвующих в заседании — ред.) выразил личное мнение, что единственная цель разбирательства — «восстановить контроль над собственностью государства». При этом было отмечено, что это мнение не является общей позицией Генпрокуратуры России. «Наши действия не преследуют цели и не повлияют на жизнь и жизненный уклад жителей Алтайского края, конкретного посёлка (Степное Озеро - ред.) и трудового коллектива», — добавил представитель истца. А вот в самом Степное Озеро думают иначе. В случае если генеральная прокуратура выиграет суд, нынешние акционеры имеют право подать регрессный иск (см. статью 461 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010), который как раз и коснется каждого кто приватизировал через аренду с выкупом предприятие в 1992 году. А это весь коллектив 1693 человека.
К тому же иск Генеральной прокуратуры уже влияет на жизнь в Благовещенском районе, для которого «Кучуксульфат» является основным налогоплательщиком. Пока предприятие фигурирует в скандалах, объемы реализации продукции падают, а банки отказываются работать с предприятием. Все это негативно сказывается на объемах прибыли и как следствие на налоговых отчислениях. В Благовещенской администрации уже фиксируют снижение поступлений в бюджет на 75 миллионов рублей в этом году. Если ситуация продолжит ухудшаться, финансисты прогнозируют снижение поступлений в следующем году еще на 90 миллионов. А это зарплаты бюджетников, ремонты дорог и другие социальнозначемые направления.
Такое состояние дел волнует каждого жителя в Степном Озере (моногород «Кучуксульфата»). Может поэтому в день первого заседания по делу «Кучуксульфата» его профсоюз организовал по сути первый в России митинг по QR-кодам. Дело в том, что изначально сотрудники предприятия и другие жители алтайского моногорода хотели собраться на площади возле ДК «Химик». Изъявили желание учувствовать 2500 человек. Но администрация рабочего посёлка сослалась на антиковидные ограничения и согласовала мероприятие лишь внутри ДК. Дополнительные условия: зал может быть заполнен только наполовину, а это всего 167 мест, и у каждого участника должен быть QR-код. Заводчане согласились на эти ограничения, поскольку градообразующему предприятию как никогда нужна поддержка людей.
«На протяжении нескольких лет на предприятие оказывается административное давление — завод получил около сотни проверок и трехсот запросов от различных региональных и федеральных ведомств, по результатам которых не выявлено никаких нарушений», — сказано в сообщении организаторов митинга.
По завершении мероприятия участники составили обращение к президенту России Владимиру Путину, полпреду президента по Сибирскому федеральному округу Анатолию Серышеву и спикеру алтайского парламента Александру Романенко. Народ надеется донести информацию о ситуации вокруг завода до исполнительной власти региона и главы государства. Это уже четвёртое по счёту обращение заводчан и жителей Степного Озера. Под первыми тремя свои подписи поставили более 3500 человек. О предыдущих «Свободная пресса» также писала.
Напомним, судебное разбирательство в Алтайском арбитраже — последнее на сегодня звено в цепи четырёхлетнего административного давления на завод. Предприятию пришлось выдержать многочисленные проверки региональных и федеральных ведомств: от природнадзора до налоговой и следственного комитета. Параллельно с этим собственников завода вынуждали продать актив. Одним из инициаторов «сделки под давлением» называют инвестиционную компанию «А1», входящую в консорциум «Альфа Групп». Считается, что это не первая попытка «А1» приобрести какой-либо актив путём недружественного поглощения, то есть против воли собственников. Другие название подобным действиям — рейдерский захват.
К слову, представители акционеров «Кучуксульфата» в алтайском арбитраже прямо спросили у прокуроров, с какого момента ведомство наблюдает за предприятием? Те ответили, что с 2020 года. Но на вопрос о том, кто инициировал первичную проверку предприятия прокуратурой, ответа не последовало. По мнению владельцев завода, это важные моменты при разбирательстве. Ведь Генпрокуратура требует пересмотреть итоги первичной приватизации. По мнению инициаторов разбирательства, в ходе акционирования завод признали химическим предприятием, а не добывающим, что якобы позволило оценить его дешевле. Хотя на самом деле, уверены специалисты, на цену акций это никак не влияло. Что регламентировано законами о приватизации того времени.
Напомним, Кучукский сульфатный завод был полностью акционирован в 1992 году трудовым коллективом через аренду с выкупом. Срок давности по разбирательствам о его приватизации истёк в 1995 году. Обе даты — за горизонтом в четверть века! При этом иск Генпрокуратуры предъявлен к текущим владельцам предприятия, купившим его в 1999 году. К слову, некоторые из первичных акционеров «Кучуксульфата» пожелали участвовать в процессе. Но представители Генпрокуратуры попросили суд не допускать их в ответчики. Позиция странная, так как исковые требования генеральной прокуратуры касаются именно событий, когда активами владели первичные акционеры.
Зато почти у каждого представителя действующих владельцев «Кучуксульфата» прокуроры спрашивали, интересовались ли акционеры (когда приобретали актив в 1999 г. — ред.) обстоятельствами приватизации комбината? «Конечно, интересовались, — выразил, пожалуй, общее мнение один из адвокатов, — иначе стали бы они вкладывать в его развитие серьёзные средства». Речь идёт о 14 миллиардах рублей, потраченных за последние 20 лет на увеличение мощности алтайского производства. К слову, Генпрокуратура требует изъять актив у текущих владельцев на безвозмездной основе. То есть без компенсации потраченных на покупку денег и средств, вложенных в развитие завода. Но действующие акционеры имеют право при негативном развитии событий, подать иск к государству о возмещении своих затрат — 14 миллиардов рублей. Это будет уже другое судебное разбирательство.
Позволив сторонам «пощупать» друг друга, обменяться видением дела и задать несколько вопросов, судья приняла несколько важных решений. Из списка ответчиков по ходатайству прокуратуры убрали компанию «Кортес», владеющую 6027 акциями. Вместо неё в ответчики привлекли госпожу Вершинину. Она владеет 5000 акций «Кучуксульфата». Так что общий объём претензий Генпрокуратуры остался в районе 85% от капитала компании. А вот третьих лиц — бывших акционеров предприятия, как раз участвовавших в первичной приватизации завода, к слушаниям решили не привлекать. Сохранена и обеспечительная мера — арест ценных бумаг ответчиков.
Следующее заседание по делу о приватизации алтайской компании «Кучуксульфат» назначено на 15 декабря. «Свободная пресса» будет следить за развитием событий.