С 1 марта электронику в России просто так не выбросишь

С 1 марта в России вступают в силу особые требования при обращении с отходами. Теперь будет запрещено выбрасывать в мусорные контейнеры бытовую технику, системные блоки компьютеров, платы и жесткие диски. Что с ними делать? Сдавать на утилизацию!

Эта новость сразу начала обрастать комментариями: «Печально, что в голове выдумывающих подобные законы ничего путного не рождается»; «Для начала следовало бы создать пункты приема, утилизации»; «Запретить, ограничить, взять под контроль — такова политика государства»; «Теперь нам думать, как сдать, да еще и заплатить самим. А как же утилизационный сбор, который уже вбит в цену? Или следующим законом обязуете чипировать все имущество в квартире?»; «Людям больше делать нечего, как только бегать по всему городу и искать пункты утилизации — особенно для листвы и веток… Хватит уже усложнять людям жизнь дебильными, непродуманными законами!»; «Предположу, что в скором времени и за углекислый газ, выделяемый россиянами при выдохе, плату брать начнут…, а заодно и за потребляемый кислород»; «Интересно, а наши депутаты в Госдуме о чём думают?»

За всех депутатов не скажем, а вот зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов считает, что новые правила работать просто не будут. Потому что гражданам не понятно, что делать с отходами, которые нельзя выкинуть в мусоропровод или мусорный бак. А заниматься разъяснительной работой некому. «Такое ощущение, что норма, которую Минприроды сейчас предъявило, отдельно, а региональные операторы отдельно. У них всё хорошо, они занимаются твёрдыми коммунальными отходами, им вообще на всё остальное наплевать. А публично-правовой компании Российский экологический оператор, которая должна координировать всю эту структуру в регионах, вообще как-то в этой системе нет», — отметил депутат в беседе с «Газетой.RU».

По мнению Бурматова, не проработана и система контроля за соблюдением новых норм. Кто, скажем, будет штрафовать за их несоблюдение? А штрафы предусмотрены! Для впервые попавшихся граждан это 1—2 тысячи рублей, а для компаний значительно выше, 100—250 тысяч. За повторное в течение года нарушение штрафанут уже на 2—3 тысячи и 250—400 тысяч соответственно. А если пострадают люди или окружающая среда, то сумма штрафа для человека составит 3—4 тысячи, а для организации — 400—500 тысяч рублей.

Напомним, что с прошлого года нельзя выбрасывать в мусорные контейнеры 182 вида товаров, включая ртутные термометры и лампы, автомобильные шины, мобильные телефоны и аккумуляторы. А еще — строительные отходы, спилы деревьев, листву, траву, химические вещества и медицинские отходы. Их надо сдавать в пункты сбора, мусорным операторам или в магазины для переработки, если те готовы организовать их приём. А если не готовы — флаг в руки, граждане, ищите сами, куда бытовой мусор сбагрить.

Да, вот ещё что: старую мебель можно выбрасывать, но не в мусорный контейнер, а на специальную площадку для крупногабаритного мусора. Возле вашего дома такая есть? А должна быть.

Социолог Мария Домарёва напоминает, что тема утилизации — сильная головная боль для чиновников, поскольку в России вопрос отходов традиционно решался просто: страна большая, места много, мусорных свалок можно наплодить и забыть. Но время шло, города расширялись, увеличивалась и площадь полигонов, а с ними множились жалобы граждан, проживающих в близлежащих районах.

— В 2019 году стартовал национальный проект «Экология», первейшей задачей которого стало создание комплексной системы обращения с отходами в стране. Так началась «мусорная реформа». Причем, как практически любое начинание у нас, нюансы реформы гражданам не разъяснялись. Более того, схема обращения мусора, его классификация, тарифы и прочие нюансы, возникали по ходу развития ситуации и ротации чиновников. По опросу одного из социологических центров, проводившегося в самом начале реформы, 16% россиян были готовы и даже сортировали мусор, а 50% были готовы сортировать, если баки с разделительным мусором стояли бы рядом с домом. При этом, отрицательный ответ дали 29% опрошенных.

К сожалению, вместо того, чтобы единожды продумать концепцию, учитывая опыт наиболее успешно справляющихся с мусором стран (например, в Германии сортировка мусора ведется аж с 1970 года), наши чиновники предпочли действовать ситуативно. Естественно, хаос,
когда с каждой новой идеей ответственных лиц гражданам приходится доплачивать за новую графу ЖКХ, мало кого мог порадовать. Ситуация лишь порождает логичные вопросы к мусорной реформе и её инициаторам. Собственно, вице-премьер Виктория Абрамченко недавно признала общую неготовность к тому, чтобы решить эту проблему.

«СП»: — А сейчас какова вероятность того, что нововведения окажутся успешными?

— Можно прогнозировать, что они — не последние. Тем не менее в прошлом году россияне оплатили вывоз мусора на 175 миллиардов рублей. А по итогам исследования, проведенного в конце 2021 года, положительно относятся к мусорной реформе 74% россиян. Правда, не факт, что все понимают, в какие расходы это может вылиться. Остается лишь следить за новыми статьями расходов для нас в этом сегменте.

Примечательно, что, к примеру, в Москве оказываются бесплатные услуги по вывозу крупногабаритного мусора. Для этого надо подать заявку на mos.ru. Вот только вывозится не любой мусор, а содержащий металлы: кухонные плиты, чугунные и стальные ванны, стиральные машины, железные двери. И в то же время в столице немало компаний, специализирующихся на вывозе старых вещей, уже платно. Наберите в поисковике: «вывоз крупногабаритного мусора», сами убедитесь. И чем больше правил по утилизации мусора будет навязано гражданам, тем прибыльнее будет чей-то бизнес. При этом не факт, что природе от этого будет какой-нибудь прок.

— Я сортирую мусор с того момента, как возле дома установили соответствующие контейнеры, — говорит Елена, экологическая активистка, проживающая в Москве.

— И мужа с сыном приучила. Но я убеждена, что вывоза и сортировки мало. Нужно требовать от производителей качественных товаров, которые служили бы много лет. У нас на даче стоят дореволюционные комод и этажерка. Самые обычные, такие могли позволить себе мещане среднего достатка. Видно, что мебель не новая, но она вполне может выполнять свои функции. Мы — четвёртое поколение, которое ими пользуется. А новые вещи начинают ломаться, едва отслужив гарантийный срок, на большее не рассчитаны. Диван купили шесть лет назад, так муж с сыном перед этим Новым годом его на свалку вытащили. Продавился. Да и раздвижной механизм полетел. Тут надо делать принципиальный выбор: либо требовать, чтобы выпускались качественные, добротные вещи (разумеется, по доступным ценам), либо тратить немалые силы и средства на утилизацию огромного количества г…