Василий Гамаюнов: «То, что происходит с нами — это предательство интересов России»

Российский бизнес сталкивается, вероятно, с самым серьезным вызовом за всю историю существования. Санкции неспроста называли адскими их проектировщики, Запад готов действительно страдать ради того, чтобы губить российскую экономику и в том числе экспортеров, без продукции которых нелегко придется многим за пределами России.

О том, как оценивать первые недели «новой экономической реальности» и о том, что никакие санкции не сравнятся по степени воздействия с действующими при помощи отдельных чиновников рейдерами рассказал «СП» председатель совета директоров «Кучуксульфата» Василий Гамаюнов, которого любители «недружественных поглощений» достали до такой степени, что он записал видеообращение к президенту России.

«СП»: — Около двух недель вся Россия живет в условиях целого цунами санкций и различных антироссийских ограничительных мер. Как выживает ваше предприятие в этот нелегкий период? В условиях падения курса рубля, роста цен крайне важно сохранить зарплату сотрудников. Как ситуация с этим на предприятии, учитывая, что зарплаты и в целом соцпакет отличал в лучшую сторону «Кучуксульфат» от многих в российском бизнесе? Как вообще настроения в коллективе, учитывая, что помимо санкций «Кучуксульфат» уже 5 лет ведет борьбу против рейдерского захвата?

— Конечно, «Кучуксульфат» уже в полной мере ощутил на себе последствия введенных санкций, экспорт у нас уменьшился на 10%, потому что были прекращены железнодорожные поставки в Восточную Европу через Украину. Второе направление — морские порты, тут тоже начинаются сложности. С учетом ограничений в банковской сфере экспорт будет и далее уменьшаться, стремясь к нулевым объемам. Но даже при таком сценарии мы никогда не допустим сокращения коллектива и уменьшения зарплаты по отношению к 2021 году, более того, мы точно увеличим ее. Мы сохраним соцпакет в том же объеме, а наш коллективный договор, как отмечают все проверяющие, лучший в Алтайском крае. Мы семь раз становились лучшим социально ориентированным предприятием в регионе и намерены поддерживать это статус и далее, даже в этих непростых условиях.

Что касается настроений в коллективе, конечно, есть тревога о своем материальном положении. И у большей части не из-за санкций и всего, что случилось в последнее время с нашей страной, а ввиду того, что уже 5 лет против нашего предприятия продолжаются рейдерские мероприятия, в результате чего есть ощутимые материальные потери. «Кучуксульфат» несет репутационные издержки, а это отношение контрагентов. Все эти проверки, которые выносились в публичную плоскость, играли такую же роль. С 2017 года, когда все это началось, «Кучуксульфат» потерял 30% объема. Из-за санкций 10%, а из-за этого давления — 30%!

Что за этим стоит? Финансовые проблемы моногорода Степное Озеро, который мы обеспечиваем теплом и электроэнергией, у него был бюджет 36 миллионов рублей, из них потеряли 14 млн, проблема с питьевой водой появилась. С апреля вообще дефицит бюджета намечается. Район потерял в 2021 году 70 млн, краевой бюджет 272 млн по сравнению с дорейдерским периодом. Вот чего стоило это рейдерское давление, как для предприятия, так и социальной сферы района. А бюджет — это же развитие территории. Развивались и район, и моногород так, что все его в пример ставили. Генерал-полковник Владимир Шаманов, председатель комитета Государственной Думы VII созыва по обороне, когда посещал нас, называл взаимодействие «Кучуксульфата» с администрациями района и моногорода лучшим примером частно-государственного партнерства в России. Ездили к нам учиться из Томска, как развивать социальную сферу. И во что сейчас это превращается?

До 2017 года «Кучуксульфат» развивался только поступательно, и объемы и налоги. Когда мы покупали завод в 1999 году, он был в предбанкротном состоянии, работали всего 3−4 дня в неделю, треть коллектива сидела дома. После того как действующие акционеры на свободном вторичном рынке выкупили акции у трудового коллектива, который ранее провел приватизацию, было инвестировано 14 миллиардов рублей, мощность нарастили в 2 раза, продажи увеличили в 6 раз, производительность труда — в 5 раз. То есть, было сделано то, что требовал всегда от бизнеса президент, поднимать эффективность производства и осваивать мировые рынки. Экспорт увеличили с нуля до 40%. И вот когда мы подняли предприятие, к нему проявили интерес лица, ведущие бизнес нецивилизованно, которые занимаются рейдерскими поглощениями.

Включились соответствующие технологии. Вброс абсолютной клеветы на 40−50 сайтах. Якобы миллиард налогов мы скрыли, миллиард в офшоры вывели, на миллиард ущерб экологии и недрам, там всегда упоминались миллиарды, чтобы убить цифрами. Тут же все это подкреплялось заявлениями статусных лиц, таких как экс-депутат Драчев, экономист Кричевский, разных псевдоэкологов, за которыми, на самом деле, если копнуть — судебные приставы бегают, членов общественного совета Минприроды. В результате были введены в заблуждение правоохранительные органы, в том числе заместитель Генерального прокурора Александр Буксман, который в 2020 году вынес требование в Росприроднадзор о проверке, которое включало около 80 пунктов. Хотя нас проверяли в 2017 году, и вообще не было нарушений.

С 2017 года все это просто валом пошло, 10 ведомств, 80 проверок, только за год 300 запросов. Итог — ноль, ни штрафов, ни претензий, «заинтересанты» ничего не достигли. На сегодня никто не смог предъявить «Кучуксульфату» претензий, ни ФНС, ни Росприроднадзор, ни другие ведомства. Более того из 28 нарушений найденые Росприроднадзором 98% признание судом незаконными, а остальные исправили практически сразу.

Вместо того, чтобы развивать предприятие, увеличивать прибыль и социальную сферу, мы вынуждены были заниматься этими проверками. У нас было три штатных юриста, теперь двенадцать, чтобы обработать весь этот поток информации.

После того, как проверки ничего не принесли, пошли новые запросы — о выделении нам земли, а это еще при Сталине было сделано, потом дошло и до приватизации 30-летней давности. И вдруг, видимо, снова введенная в заблуждение «заинтересантами» прокуратура подала иск в октябре 2021 года, чтобы изъять предприятие у нас, действующих акционеров, якобы из-за незаконно проведенной приватизации трудовым коллективом. Мы не имели к ней отношения, тем более она была проведена абсолютно законно. И изъять хотят не тот завод, который стоил миллиард, а новый, который стоит 14 млрд после наших инвестиций.

Этот иск самым серьезным образом усугубил ситуацию. Репутационные издержки перед контрагентами стали еще более значимыми. Кто будет работать с предприятием, собственник которого под угрозой, конечно, все беспокоятся о сохранении своих средств.

А угрозы первоначальным акционерам! Если будет принято, на наш взгляд неправосудное решение, мы обратимся к первичным акционерам, а это люди, три тысячи человек с наследниками. Разве это добавляет им настроения? Конечно, нет. Профсоюз провел уже несколько митингов, люди беспокоятся как за судьбу моногорода, в котором они живут, так и за свое благополучие. А работать там больше негде.

Почему так происходит? Работает предприятие, демонстрирует успехи и вдруг такая ситуация. Это произошло по нашей вине? Нет, мы делали только то, чего требовал от бизнеса президент. И люди понимают, чем это может закончиться, примеров куча по России, когда идет рейдерский захват, а потом предприятие просто исчезает.

«СП»: — К этой теме давайте вернемся позже, а пока о санкциях. Есть ли возможность выходить на другие рынки в данной непростой ситуации? Как сказалось все это на поставках продукции мультинациональным компаниям, таким как «Henkel», «Procter&Gamble», «Unilever»?

— Рынок сульфата натрия, который мы производим, очень конкурентный в мире, и достаточно консервативный. Мы находимся в континентальной части России очень далеко от границ и портов, поэтому у нас всегда очень высокие логистические затраты. Для Восточной Европы одна цена логистики, для Северной Африки другая. Сейчас, теряя одни рынки, мы уже начинаем смотреть на другие, но однозначно это повлечет дополнительные затраты на логистику. Возможно, кое-какие направления окажутся просто неприемлемыми. Все это очень сложно, но мы работаем, ищем варианты. Мы из предбанкротного стартового состояния вышли, думаю, выйдем из ситуации и сейчас, чтобы не допустить серьезного падения.

Что касается партнеров в России, то тут все нормально. В том числе с компаниями, которые контролируются иностранным капиталом, а они занимают значительную долю на рынке. Пока тут проблем не видим и не ожидаем, с учетом решений, которые принимаются правительством, какие условия обозначатся иностранному капиталу, который работает в России. Нас это успокаивает.

«СП»: — Как различные банковские ограничения, затронувшие до 70% отрасли, сказываются на деятельности «Кучуксульфата»? Ведь вы сетовали, что и ранее банки отказывали в кредитах из-за ситуации с судебным разбирательством и давлением на предприятие.

— Да, отказы у нас и в кредитах были, и в лизинге. В какую-то «красную зону» нас посещали, но это было из-за упомянутых мной репутационных потерь в результате противоправного давления.

По нынешней ситуации с санкциями и банковскими ограничениями еще мало времени прошло для выводов, пока анализируем, как и все российские бизнесмены. Будем делать выводы по мере поступления информации. Ничего другого не остается, но мы в любом случае сделаем все для стабильной работы предприятия и социальной защиты коллектива. За нами моногород, которому больше работать негде, и получать тепло и электроэнергию тоже. Кстати, у нас гигокалория почти в 2 раза дешевле, чем у соседей, так что, мы фактически дотируем население.

«СП»: — Есть ли продвижение к лучшему с юридической стороны в этом иске прокуратуры о якобы незаконной приватизации «Кучуксульфата»?

— Да, наша доказательная база от процесса к процессу усиливается, мы недавно получили архивные документы, которые однозначно опровергают позицию прокуратуры и, на наш взгляд, просто ставят точку в главных вопросах спора. Для нас был неожиданным этот иск, но даже в этот короткий срок нам удалось добраться до архивных документов. А могли и не успеть!

Так вот, три главные точки. Как определять относимость предприятия, которое приватизируется постановлением правительства, как определять отношение предприятия к той или иной отрасли, например, химической или добывающей, и знало ли государство о приватизации завода?

Все эти вопросы имеют нормативное регулирование, а у прокуратуры вместо документов — произвольное толкование. «Кучуксульфат» не входил в список предприятий, которые должны были приватизироваться распоряжением правительства, мы нашли в архиве Минхимпрома перечень, где «Кучуксульфат» отнесен к категории «иное», то есть, государство не устанавливало никаких ограничений на его приватизацию.

Также у нас есть заключение компетентных органов и экспертов по вопросу отношения предприятия к отрасли. По нормативным документам завод относился к химпрому, никогда не был в добывающей промышленности, что пытаются подать личным толкованием сотрудники прокуратуры. Такое толкование не может быть приравнено к нормативным документам.

«СП»: — Как истцы, то есть, представители прокуратуры, комментируют в суде свое игнорирование срока исковой давности приватизации?

— Это вопрос, который шокирует юридическую общественность России. У этой темы, как мне докладывала пресс-служба, если посчитать вместе статьи, репортажи, обсуждения, более 50 млн просмотров. Юридическая общественность и бизнес-сообщество явно обеспокоены, и, наверное, не за нас, а за судьбу таких процессов в России.

Прокуратура утверждает, что государство только сейчас в результате проведенной проверки узнало о незаконной приватизации предприятия. Только сейчас, а раньше никто не знал! Однако есть материалы прокурорских проверок в архиве, прокурор Благовещенского района в 90-е годы неоднократно проверял сам факт приватизации и выносил решение о его законности. Заместитель прокурора проверял и выносил заключение о законности приватизации.

Краевая прокуратура проверяла и даже высылала отчеты по запросам Генпрокуратуры, экс-прокурор Алтайского края Юрий Параскун даже дал комментарий в СМИ, что проверки были и были проведены законно. Позиция прокуратуры в суде абсурдна, с нашей точки зрения.

И самый важный документ — в 1993 году Алтайский фонд имущества отправлял не только в Госимущество России протоколы о гашении приватизационных чеков «Кучуксульфата», за которые коллектив покупал акции, но и в Российский фонд федерального имущества. Оба эти ведомства представляли государство в вопросах собственности. Так как вы думаете, знало ли о приватизации государство? Конечно знало.

«СП»: — Можно ли рассматривать случай этого давления на ваше предприятие с подобными юридическими парадоксами, как идущий в корне вразрез с позицией президента России, высказанной на недавней встрече с бизнесменами, о максимальной свободе и поддержке предпринимателей страны?

— Как раз «Кучуксульфат» — это тот средний бизнес, который работает «на земле» и очень тесно связан с людьми, ему в какой-то степени повезло, что акционеры живут в Алтайском крае, выходцы отсюда и нам не все равно, как будем в глаза смотреть землякам. Наш случай — это действительно яркий пример, организованное преступное рейдерское давление, мягко говоря, идет вразрез с заявлением президента о поддержке бизнеса, за которым стоит благополучие всего общества. Тем более в нынешнее сложнейшее время для страны и для людей. На таком фоне то, что происходит с нами, и наверное не только с нами, можно называть вредительством и предательством интересов России.

Мы уже свернули программу модернизации, в которую вкладывали до миллиарда рублей. Сейчас оставили 250 млн, потому что не знаем, что будет дальше и сколько времени займет эта навязанная нам война с рейдерами. Когда внешние силы давят на бизнес, и какая-то «пятая колонна» создает нам еще больше проблем.

Я считаю, что это наглейшее игнорирование позиции президента и правительства. Они говорят о поддержке, чтобы люди не страдали, а кто-то пытается сделать так, чтобы еще хуже было предприятию, чтобы еще меньше налогов от него поступало в бюджет, чтобы оно вообще не могло развиваться.