Куда валить: Минфин, Кудрина, его окружение ждет большая чистка

США прогнозируют сокращение российской экономики вдвое. Причиной этого, по их мнению, станут антироссийские санкции стран Запада из-за конфликта на Украине. Эту точку зрения озвучил заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх в интервью телеканалу CBS,. По словам высокопоставленного чиновника, «это санкции и трудности Путина».

Тем, кто находится в высших эшелонах власти США не впервой переворачивать ситуацию с ног на голову и провоцировать проблемы мирового масштаба в интересах своей страны. Про то, что российской экономике капут, мы слышим еще с 2014 года. Но до сих пор успешно решали проблемы, возникающие из-за самодурства Вашингтона и его европейских подпевал.

Давайте вспомним: после возвращения Крыма в состав России нам грозили чуть ли не голодными бунтами из-за отсутствия хамона с пармезаном. Били, в первую очередь, по импортным продуктам питания, к которым россияне успели привыкнуть. Пережили. Наладили собственное производство. А «сербские яблоки» (не путать с польскими, там отдельная история) и «белорусские креветки» стали притчей во языцех.

В том же агропроме успехи налицо: в прошлом году отечественные агрохолдинги обеспечили поставку 60% помидоров и 94% огурцов на российский рынок, а в нынешнем производители готовы увеличить эти показатели. При этом, начиная с 2018 года стоимость тепличных помидоров стала ниже импортных, а огурцов — сравнялась с импортными. Удалось увеличить и производство молока — его импортные закупки сократились на треть. Сейчас доля импортного молока на российским рынке составляет всего 20%. Перебоев с мясом и мясной продукцией тоже не допустили.

Есть и другие успехи: «Росатом» на платформе цифрового продукта «Логос» осуществляет полное импортозамещение целого класса ПО — систем математического моделирования и инженерного анализа. Да и «Ростелеком» во многом перешел на российскую продукцию.

А тех, кто в начале 90-х вместе с родителями, которые месяцами не получали зарплаты, толкался в очередях за «ножками Буша», вообще трудно чем-нибудь напугать. К сожалению, мы привыкшие. И к скачущим ценам, и к пустым прилавкам. И еще ко многому, о чём среднеобеспеченный европеец или американец даже не задумывается.

«Санкции — отличный стимул для России развивать свою экономику. Как говорится, пока жареный петух в пятую точку не клюнет — ничего не сделается». «Россия санкций не простит… Даже за наши долги амеры ответят». «У России сейчас задачи поважнее этих удочек про санкции, которые забрасывают США», — пишут россияне в сети.

Вот только возникает вопрос: почему зависимость от импортных поставок еще осталась? Россия — страна не только огромная, но еще и вполне самодостаточная. А если у нас чего-то нельзя произвести, добыть или вырастить по объективным причинам (например, климат не позволяет), почему это экспортируется из не дружественно настроенных по отношению к России стран?

То, что Вашингтон и Брюссель совершенно не желают говорить с Москвой на равных — очевидно еще с начала 90-х. Понятно же, что решения о сотрудничестве принимают люди, руководствующиеся своими представлениями о добре и зле. Так какого ангела на руководящих постах в правительстве и министерствах сидели те, кто по своим убеждениям разделяет «европейские ценности» или является ярым приверженцем либертарианства с глобализмом? Почему им доверялись руководящие должности в важнейших государственных проектах? Таких качеств как «прирождённый руководитель» и «опытный управленец» недостаточно. И «сопутствующие потери» от их деятельности могут оказаться настолько вопиющими, что обесценят финансовые достижения.

За примером далеко ходить не надо. С поста председателя фонда «Сколково» ушел вице-премьер Аркадий Дворкович. Вроде как по собственному желанию. Но после того как совет Международной шахматной федерации (FIDE), возглавляемый Дворковичем, отстранил сборные России и Белоруссии от участия в турнирах этой федерации. То есть официальные шахматные мероприятия на территории России и Белоруссии до особого уведомления не проводятся, а их игрокам запрещено представлять свои страны на международных соревнованиях.

Реакция свыше последовала незамедлительно: секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак от имени партии потребовал уволить Дворковича с поста главы Фонда «Сколково». Да еще припомнил, что чиновник выступил в западных СМИ с осуждением спецоперации на Украине.

И что из того, что время работы Дворковича руководителем «Сколково» число резидентов без малого удвоилось, а их выручка с 91,9 миллиарда рублей выросла до более чем 200 миллиардов рублей (это предварительные данные за 2021 год), если имиджу государства был нанесён такой урон?

И еще вопрос — где денежки?

В итоге Дворкович сложил полномочия главы «Сколково». Только у него еще и другие должности остались.

Публичные персоны тоже хороши. Сколько «звёзд» эстрады, «поднимавшие» здесь миллионы, вдруг «прозрели» и свалили за бугор? Сколько высокооплачиваемых телеведущих демонстративно уволились и отправились туда же? А ведь здесь с ними носились как с писаными торбами. Но им тут же нашлась замена. А вот с высокопоставленными чиновниками и топ-менеджерами другая ситуация: их демарши напрямую бьют по национальным интересам России. Да и принимаемые ими решения имеют далеко идущие последствия. Может, пора задуматься, кого ставим во главе нацпроектов?

— Конечно, это нужно делать, — убеждён экономист, профессор Валентин Катасонов. —  И нужно, чтобы те, кому государство доверяет принимать важнейшие для страны решения, отвечали за свои действия. Тот же Кудрин несёт солидарную ответственность за замораживание, т.е. фактическую конфискацию золотовалютных резервов в размере более 300 миллиардов долларов. Это ведь хищение государственного имущества даже не в особо крупных, а в астрономических размерах. В подобного рода ситуациях открываются уголовные дела!

Формально можно возложить ответственность на страны Запада, которые деньги украли. Но кто ратовал за их вывез за границу? Накопление этих резервов начиналось еще при Кудрине. Он был идеологом создания ЗВР и Фонда национального благосостояния, тогда это называлось Стабилизационным фондом.

Он тогда говорил, что это его чуть ли не гениальное открытие. Мне кажется, не только по нему, но и по многим других деятелям плачет Следственный комитет. Я недоумеваю, почему правоохранительные органы этот вопрос не поднимают, речь ведь о трёхстах миллиардах долларов. А если это не будет сделано — значит, страну можно продолжать грабить.