Конфискация: McDonald’s, IKEA и прочие потеряют в России всё имущество, и пусть потом вопят на весь мир

Российские власти никак не определятся касательно судьбы собственности иностранных компаний, прекративших свою работу в РФ. Национализировать вроде как нельзя — это против Конституции. Значит, просто конфисковать. Во всяком случае, последняя идея звучит именно так. Но не факт, что она именно что последняя, ранее «пятая колонна» уже заблокировала все попытки обратить в собственность нашего государства активы «недружественных» стран.

«Сегодня российские предприниматели покупают зарубежные компании, работающие в России, выкупают доли партнёров, которые хотят уйти с нашего рынка. Действуют цивилизованно. В соответствии с нормами международного права. Чего нельзя сказать в отношении ряда недружественных стран, которые просто занимаются воровством. В этой связи правильно в отношении находящегося на территории Российской Федерации бизнеса, владельцы которого из недружественных стран, где принимаются подобные решения, отвечать зеркальными мерами: конфисковывать эти активы. А вырученные от продажи средства направить на развитие нашей страны», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Идея, конечно, здравая, тем более, что «общечеловеки» не стесняются красть у РФ её собственность по всему миру. Вот только сперва г-ну Володину стоило бы разобраться в своей палате парламента.

«Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте России дал отрицательный отзыв на внесенный в Госдуму законопроект о национализации активов, которые находятся в собственности граждан недружественных стран. Инициатива противоречит статье 35 Конституции РФ, которая устанавливает, что „никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда“. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения», — заявил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

И ничего не предложил в качестве альтернативы. Хотя вроде как доктор юридических наук, профессор, да ещё и председатель Ассоциации юристов России. А правоведы всегда способны найти «лазейку» в любом законодательстве. Работа у них такая.

Значит, просто сам не захотел, и народ из своей ассоциации тоже не напряг. Тут стоит вспомнить, что Павел Владимирович ранее обретался в «Союзе правых сил», дружил с Гайдаром, Хакамадой, Немцовым, Чубайсом, Ковалёвым и прочими личностями. Да и первый раз в Госдуму был избран именно от СПС. Сейчас он в «Единой России», но это ничего не значит…

По сравнению с теми колоссальным средствами, которые изъяты властями западных стран — а это триллионы долларов в совокупности выведенные из РФ за последние 30 лет — мы можем «наложить лапу» на очень скромные активы. В сотни раз менее ценные. Ведь никаких таких «иностранных инвестиций», про которые так любили вещать наши чиновники, так и не случилось. Да, кто-то что-то вкладывал, но очень понемногу.

В основном на российский рынок приходили деньги биржевых спекулянтов, они их тут прокручивали и уводили обратно. С колоссальной прибылью. Сколько именно нахапали в России финансисты точно неизвестно, но речь идёт о десятках, если не сотнях, миллиардов долларов. Как несложно догадаться, потеряли наши, в основном физические лица.

Долгосрочные «инвестиции» более чем скромные. Да, доли в нефтегазовых проектах это уже что-то, но их не так и много. Всё остальное — мелочи. К примеру, сколько стоит «АвтоВАЗ»? Магазины IKEA, всякие «антиедальни» и прочая сбытовая инфраструктура? Вообще копейки.

Популизм? Да, похоже на то.

«С моей точки зрения, это часть аппаратной истории, в которой отдельные представители нашей элиты становятся авангардом радикальных требований, предполагая, что такая гиперактивность будет отмечена первым лицом государства и отразится на их карьерных перспективах. Но далеко не все, что сейчас говорят спикеры наиболее радикального крыла российской элиты, превращается в реальность. Зато это позволяет президенту выглядеть по-прежнему гарантом баланса, арбитром, центристом, занимающим взвешенную позицию, в частности, в вопросах экономики. Я не думаю, что активы бизнесменов недружественных стран в России будут конфискованы», — считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв.

Но хотелось бы иного. Возмездие, пусть даже и такое ограниченное по масштабам, должно случиться. Однако, судя по всему, кого-то сильно пугает отнюдь не обострение противостояния с «общечеловеками». Запад перетерпит, да и сильно не обеднеет. А вот в России может случится ещё один прецедент того, что подпадает под понятие «национализация». Кого это может так страшить?

Вроде как уже было — «дело ЮКОСа». Но тогда отсутствовал полномасштабный конфликт власти и олигархов, а настроения народа были совершенно иные. И против нас не вели «гибридную войну». Сейчас же можно ожидать чего угодно. То есть понятно чего — нож в спину. В свою очередь, настроения граждан РФ по отношению к ним и прочим богатеям далеки от доброжелательных, причём «посадку» кого-либо из миллиардеров россияне отметят песнями и плясками.

Соответственно, любое изъятие любой собственности нынче чревато. В смысле, такового боятся. И через своих людей во всех возможных властных коридорах препятствуют данному процессу. Лишившись своей собственности за границей, они теперь опасаются, что и в России их «возьмут за хобот». Собственно, стоило бы.

Многие богатые россияне сейчас расплачиваются за то, что много лет не хотели слышать президента и политиков, что западная правовая система, защита собственности, независимые суды — это лишь иллюзия. При этом наше государство в последние годы предприняло беспрецедентные по мягкости шаги для возврата капитала в Россию, включая создание двух оффшорных зон на территории страны. Но, похоже, даже это не впечатлило наших олигархов, и теперь они расплачиваются за свою необоснованную веру в западный мир", — говорит первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов.

Таким образом, получается, что олигархи и их подельники из числа чиновников совмещают защиту своих шкурных интересов с прямым предательством Родины. Но это — только одна сторона медали.

Левая оппозиция, вся без исключения, выступает за национализацию стратегических отраслей промышленности. Ибо без этого шага нам не построить новую Россию, не провести реиндустриализацию. А чиновники её проводить не желают.

«Замена американского, финского, итальянского или немецкого на китайское или турецкое, которым наши госинстанции, чиновники и частный бизнес со страшной силой озаботились — это никакое не импортозамещение, а очередная игра в карманный биллиард. Обычная для последней трети века нашей истории имитация имитации, чрезвычайно выгодная для организаторов этого процесса. Но ничего не дающая стране с точки зрения реального обеспечения её обороноспособности перед лицом внешних угроз и конкурентоспособности в мировой экономике. Обеспечена будет реиндустриализация страны и восстановление в ней нормальной науки, образования и медицины — уцелеем. Нет — нет. На что все враги пока что и надеются», — объясняет политолог Евгений Сатановский.

Получается, что дело не только в одних олигархах. И популизм имеет место. Для того чтобы успокоить народ. Необходимость экономических реформ понимает сегодня большинство граждан РФ, более того, их с нетерпением ждут. Но ведь за ними могут проследовать и реформы политические! Собственно, это практически неизбежно, ведь нынешний строй однозначно ведёт страну к пропасти. Да и за границей капитализм тоже терпит крах. Вот народу и дают надежду. Чтобы не волновались.