Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Экономика / Бизнес в России
24 августа 2022 16:48

Мирный атом переходит на «малый формат»

В России собираются заняться, как в Китае, проектированием компактных АЭС. Что из этого получится?

4847
Мирный атом переходит на «малый формат»
Фото: Эрик Романенко/ТАСС

К 2030 году в РФ должна появиться первая атомная станция малой мощности (АСММ), во всяком случае, так заявляют в Росатоме. На её разработку выделено несколько миллиардов рублей, а первый объект вроде как поставят в Якутии. Если, конечно, проект осилят, что вовсе не факт. Между тем подобные разработки были ещё около 40 лет назад, а на излёте СССР появились даже готовые образцы, которые можно запускать в серию. Можно это реализовать и сегодня.

«АО „НИКИЭТ“ займется разработкой технического проекта реакторной установки (РУ) и основного технологического оборудования головной атомной станции малой мощности (АСММ) на базе реакторной установки „ШЕЛЬФ-М“, обеспечивающей электрогенерацию до 10 МВт», — заявили в Росатоме.

«АО «НИКИЭТ» — росатомовская структура, ей дали 3 млрд. 987 млн. рублей, дабы к концу 2024 года этот самый проект появится на свет. При тепловой мощности реактора в 36 МВт электрическая генерация составит до 10 МВт. Станции должны поставляться на стройплощадку в виде готовых модулей, собранных уже на заводе, это касается и реакторной установки.

Читайте также
Рублевские олигархи устроили распродажу перед побегом в Эмираты Рублевские олигархи устроили распродажу перед побегом в Эмираты Российские миллионеры пытаются избавиться от устаревших особняков перед тем, как покинуть Родину

По идее, дело хорошее, нужное, даже очень. И не только на «северах». Мини-АЭС около каждого райцентра обеспечит страну морем дешёвой энергии, обеспечит защиту от отключений (в том числе это актуально с точки зрения национальной безопасности) и простимулирует развитие местной промышленности. Собственно, идея не нова, в середине 80-х годов ХХ века в Советском Союзе такой проект существовал, точнее, он уже был полностью готов к реализации.

Работа тогда шли по двум направлениям — термоэлектрические преобразователи энергии (реакторы типа «Ромашка» и «Топаз») и «классические» компактные АЭС типа «Памир-630Д» и т. п. Первая тема была завязана на космос, вторая, в общем-то, тоже имела оборонное значение. Оба проект имели электрическую мощность около 0,5 мВт, но в стационарном варианте её легко было нарастить в 10−20 раз, подобные разработки тоже были.

Предполагалось, что каждый военный городок на бескрайних просторах СССР получит компактную подземную АЭС, которая станет работать как на оборону, так и на поддержку жизнедеятельности населённого пункта. В том числе на местную малую промышленность, которую также собирались развивать. Плановая мощность станций была разной — от 0,5 мВт до 10 мВт и более. В зависимости от того, какие стоят задачи по конкретному адресу.

Задача диверсификации (рассредоточения) генерирующих мощностей и создание резервных защищённых станций тоже рассматривалась, ведь в военное время крупные объекты и ЛЭП очень уязвимы. А разбомбить сотни и тысячи небольших АЭС, да ещё и зарытых глубоко под землю — дело крайне нетривиальное.

Помимо оборонных, предполагались и иные, очень даже интересные, задачи. В частности, был проект по развитию малых металлургических заводов, академик Юрий Цветков всячески продвигал идею плазменной металлургии, и дело тогда сдвинулось с мёртвой точки.

Плазменная металлургия позволяет работать с месторождениями, разработка которых привычными методами нерентабельна. Вдобавок это отличный вариант для вторичной переработки чермета (и цветмета тоже). Плюс экологический эффект — подобные заводы не наносят ущерба природе.

«Атомные НПЗ» — ещё один нереализованный проект. Сейчас при производстве автомобильного топлива сжигается до половины нефти, а использование ядерных реакторов позволяет все 100% «чёрного золота» пускать в дело. Экологический эффект подобной модернизации, наверное, даже объяснять не строит.

Города и посёлки предполагалось переводить на атомные ТЭЦ, да и деревни тоже, к тому времени промышленность освоила выпуск очень недорогих, простых и эффективных обогревателей для домов. По сути, это блок ТЭНов, залитый в кусок бетона — безопасно, дёшево и эффективно.

Были и иные проекты применения «мирного атома», причём именно с опорой на множественные мини-АЭС. Хотя и большие тоже предполагалось строить в великом множестве. Но авария на Чернобыльской АЭС и действия Михаила Горбачёва в целом привели к отмене атомной программы.

В советские годы с точки зрения целесообразности атомной программы всё было просто — нужно развивать энергетику страны для того, чтобы людям лучше было жить. Это касается и отопления домов, и экологии, и промышленности — создания новых рабочих мест. А что сейчас?

Кому нужны росатомовские мини-АЭС непонятно в принципе, развивать экономику нормальными темпами власти планируют в основном на бумаге, с ростом благосостояния «электората» похожая история. Вся «промышленность» России в руках олигархов — и федеральных, и местных, которые вывозят большую часть добытых ресурсов, а деньги также уводят за границу.

При этом продажные «аналитики» постоянно верещат о том, что энергетика РФ избыточна с точки зрения электрогенерации. Дескать, неплохо было бы закрыть часть станций. Постоянный рост тарифов для населения и промышленности при этом почему-то остаётся за кадром, его как бы нет. Хотя каждый из нас его постоянно ощущает на собственном кармане. К чему тогда эти АСММ?

Вроде как для того, чтобы развивать проекты в Арктике. Какие проекты? Кроме дальнейшего разграбления природы ничего в голову не приходит. Власти молчат в тряпочку. Разве что Якутия подписала с Росатомом рамочное соглашение, что к 2030 году в регионе заработает мини-АЭС с этим самым реактором «ШЕЛЬФ-М». Которого ещё нет в природе, да и перспективы его пока туманные. Особенно в плане автоматики.

В СССР была электронная промышленность, в РФ таковая отсутствует в принципе. Как будут управляться эти АСММ, через программы под Windows? В любой момент из-за океана может поступить команда, и реактор пойдёт вразнос. Своих операционных систем также нет, ровно, как и «железа».

Энергетику человечества, действительно, давно пора переводить на «мирный атом», в том числе на термоядерные источники. Но работы по термояду вообще свёрнуты, мировому финансовому кагалу, который контролирует всю нефтедобычу на планете, ни к чему недорогая электроэнергия. Посему в Евросоюзе и закрываются АЭС, вместо которых в строй вводятся газовые и угольные генерации. Каменный век, никак не иначе.

Китайцам проще, в Поднебесной порядок, а воров там регулярно ставят к стенке. Соответственно, дело идёт. На днях закончен монтаж сооружений для установки малого модульного реактора ACP100 на атомной электростанции «Чанцзян» (остров Хайнань).

Читайте также
Международные бомжи или яхты вместо флота Международные бомжи или яхты вместо флота Водоизмещение крейсера «Маршал Устинов» — 11,3 тысяч тонн, водоизмещение яхты «Eclipse» — 13 тысяч тонн

Подобные АЭС собираются ставить по всей стране — в каждом райцентре. Точно по советским планам — станция подземная, первая в мире. И у них получится. Всё для этого в КНР есть, и металл, и бетон, и электроника, и софт. Причём «железо» и программное обеспечение без «закладок» от ЦРУ!

«Экономика России легла на очень четкий нисходящий тренд… Мне кажется, что в четвертом квартале показатели будут гораздо хуже, чем они были во втором. Спад ускорится, но с финансовой точки зрения (инфляция, процентная ставка, курс валют) он будет малозаметен. Такую ситуацию я бы назвал „очень гуманной эвтаназией“: реальной сектор экономики потихоньку умирает, но при этом на поверхности финансов все кажется нормальным. Бюджет подпитывается доходами из-за повышения экспортных цен на нефть и газ», — считает политолог, доктор экономических наук Владислав Иноземцев.

Подобный вывод, увы, делают многие эксперты, вне зависимости от их политической «окраски». Да, какая-то «движуха» в РФ идёт, но бессистемная.

«Российская экономика и финансовая сфера находится в состоянии, где у каждой её части собственные интересы. Госкомпании и корпорации работают на одни интересы, госбанки — на удовлетворение амбиций их руководителей, правительство занимается целями стабилизации. Нет системности. Система управления неспособна решать элементарные задачи», — заявил бывший советник президента России, министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев.

Если говорить другими словами, в экономике наблюдается кризис управления.

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня