Санкционная машина ЕС больше шумит, нежели работает

Очередной, десятый по счету, пакет антироссийских санкций не коснется атомной отрасли государства и ее участников, об этом пишет издание Politico со ссылкой на информацию из трех дипломатических источников.

Издание напоминает, что перед началом разработки пакета Еврокомиссия сообщала, что ограничительные меры коснутся мирного атома РФ, однако эта затея потерпела неудачу. Один из источников выразил сожаление, что «ядерный сектор не включен в это предложение».

Одним из активных противников этого плана стала Венгрия. По словам одного из дипломатов, главная венгерская атомная станция, которая производит до 50 процентов электроэнергии в стране, принадлежит Росатому. Поэтому, во избежание вето со стороны Будапешта на очередной пакет, ЕС поначалу собирался наложить ограничения не на весь Росатом, а на отдельных сотрудников и некоторые предприятия госкорпорации, однако от своего намерения все-таки отказался.

Возможно, свою роль сыграла позиция Франции, которая рекомендовала крайне осторожно подходить к рестрикциям в атомной сфере, поскольку, как заявили в министерстве экономики Пятой республики, многие государства используют ядерное топливо из России.

Кроме того, руководитель гендиректората Еврокомиссии по энергетике Дитте Юль Йоргенсен заявила, что «пять членов Евросоюза особенно зависят от Росатома в плане технического обслуживания и поставок топлива». «Так сложилось исторически — Россия построила там ядерные сооружения, — заявила еврочиновница. — Мы представили десятый пакет санкций, и он не затрагивает это направление. Но мы будем следить за ситуацией и попробуем найти решение».

Впрочем, в американском министерстве энергетики попытались сгладить ситуацию, заявив, что попробуют найти других поставщиков ядерного топлива для европейских потребителей. Это могло бы стать обнадеживающим сигналом, если только не знать, что Соединенные Штаты до настоящего времени около 20 процентов обогащённого урана по-прежнему покупают у России.

Ограничения в отношении российской атомной отрасли уже несколько месяцев требует ввести украинский президент Владимир Зеленский. В начале февраля он подписал указ о таких санкциях со стороны Украины. Впрочем, эти меры имеют, скорее, символическое значение, поскольку двусторонние контакты в данной отрасли давно прекращены. Интересно, что под украинские санкции попала и Запорожская АЭС, которую формально Киев вроде бы считает своей.

Руководитель компании «АтомЦентр» Александр Уваров указывает, что против санкций против российской атомной отрасли возражали страны, заинтересованные в развитии и сохранении у себя данного направления.

— Прежде всего, Венгрия хотела бы у себя построить атомную станцию «Пакш-2», возведение которой должна начаться в ближайшем будущем. Эта страна понимает важность сотрудничества с Россией и не хочет поддерживать ограничения. Франция тоже взаимодействует с нами в ряде проектов, плюс покупает обогащенный уран. К тому же она хотела бы поставлять на «Пакш-2» ряд комплектующих, например, турбины — вполне естественно, что ей невыгодно терять надежных российских партнеров.

«СП»: — Представитель Еврокомиссии по энергетике Дитте Юль Йоргенсен выразила сожаление и пообещала «найти решение». У вас нет версии, какое это может быть решение?

— Заявления политиков часто комментировать очень сложно. Какое тут может быть решение? Заставить, скажем, Польшу и Прибалтику ввести против нас дополнительные собственные санкции и заявить об отказе от сотрудничества? Но мы и так с ними не взаимодействуем в атомной сфере. Или в Европе устроят какие-то демонстрации против нашего атома? Слишком туманная формулировка. Трудно судить о мотивах и намерениях политиков, когда они выражают свои мысли такими общими фразами.

«СП»: — Американское Минэнерго пообещало подыскать европейцам альтернативных поставщиков топлива взамен российского. Их усилия могут оказаться успешными?

— У американцев есть, конечно, свои поставщики. Но в атомной сфере такой поиск, решение всех текущих вопросов, занимает несколько лет и требует достаточно серьезных вложений — миллиарды долларов, точнее можно оценить только в зависимости от ситуации. Так что, если есть время и средства — пусть пробуют. Однако даже миллиардные вложения не гарантируют здесь желаемого результата.

Экономист Андрей Песоцкий полагает, что нынешний санкционный пакет Запада не слишком изменит общую экономическую ситуацию в стране.

— Конечно, главные расчеты западных стран на сокрушение российской экономики делались в прошлом году. Однако сейчас наши противники, а также различные беглые оппозиционеры, признают, что краха не случилось. Спад ВВП составил только 2,7 процента, хотя они надеялись на большее. Даже если предположить, что наши структуры совокупными усилиями смогли «занизить» этот показатель и в реальности спад оказался выше, все-таки сегодня мы не можем говорить о приближении к некоей критической черте.

«СП»: — Но Урсула фон дер Ляйен оценивает десятый пакет более чем в десять миллиардов евро.

— Трудно представить, какие еще серьезные ограничения они могут предложить, когда в реальности почти весь высокотехнологичный экспорт в нашу страну из Европы и США прекращен. Может, формализацию некоторых ранних запретов, которые фактически уже действуют. А наши получатели такого рода продукции уже частично переориентировались на восток, тот же Китай, где и получают аналогичные товары. Кто-то движется в этом направлении. Все это понимают, скажем, в МВФ, где спрогнозировали рост российской экономики в 2023 году, хотя и всего на 0,3 процента, но все-таки…

«СП»: — За счет чего нашей экономике удалось выстоять, почему она не рухнула, как на то рассчитывали противники?

— Все-таки далеко идущие выводы делать еще рановато. Дело в том, что в 2022-м году нам удавалось держаться на плаву за счет старых запасов различных промышленных и высокотехнологичных товаров. Это и позволило пережить первый шок, если можно так сказать. Но в 2023 году будет совершенно иная ситуация, несущая в себе новые риски, которые потребуется преодолеть. И как это будет сделано — за счет банального получения нужной продукции на Востоке, при сохранении сырьевого характера экономики, или все-таки развития собственного производства — вопрос пока остается непонятным. Но в ряде отраслей, скажем, авиастроении, для того, чтобы оценить результативность действий правительства, потребуется не один год… Так что, нынешний год, разумеется, даст ответы на некоторые вопросы, но далеко не на все.