Как известно, главный капитал банков — это их репутация. Надежность финансовой организации и нерушимость «честного банковского слова» являются залогом доверия клиентов и пополнения банковских авуаров. Однако в ОТП банке, похоже, считают совсем иначе. Российская «дочка» зарубежного банка второй год стоит перед мучительным выбором — уходить из России или остаться? Менеджеры банка фактически пытаются, как говорится в оригинале известной пословицы, «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться».
В настоящее время банк завален исками, и регулярно оказывается в центре скандалов. Одна из примечательных историй касается болезненной темы капремонта. В свое время ОТП банк занял солидную долю рынка банковских гарантий по госзакупкам. Однако и здесь далеко не всё благополучно — иск от Фонда капитального ремонта г. Москвы уже слушается арбитражным судом. Но скоро сказка сказывается, да не скоро в судах решения выносятся.
Вполне резонно предположить, что ОТП банк все же уходит из России и стремится максимально снизить издержи от закрытия бизнеса. Но делается это, похоже, за счет клиентов банка, которые по старинке доверяют знакомой аббревиатуре из трех букв. Но, похоже, банк стремительно теряет репутацию, пускаясь, что называется, во все тяжкие. Это не предвещает ничего хорошего тем.
Следует напомнить о том факте, что ОТП банк принадлежит венгерской финансовой группе. Венгрия — одна из немногих стране Европейского союза, которая продолжает активное экономическое сотрудничество с Россией и даже пытается блокировать европейские санкции против нашей страны. Однако политика ОТП банка явно расходится в «генеральной линией» венгерского правительства. Владельцы банка проводят самостоятельную «геополитику», ведя бизнес на Украине и в России. Видимо, это тот случай, когда для банкиров «деньги не пахнут». Но если на Украине к банку нет претензий, то российское подразделение финансовой группы ОТП ведет себя вызывающим образом.
В связи с происходящим возникают вопросы к контролирующим органам. Если банк так откровенно пренебрегает интересами своих клиентов, то ведь не исключено, что в отчетности этого финансового учреждения могут образоваться огромные «дыры», а активы исчезнуть в неизвестном направлении? Не пора ли провести проверку банка и принять меры до того, как банк из трех букв превратится в очередную «пустышку», а его российские клиенты окажутся в числе обманутых?
Ведь гораздо разумней и эффективней принять меры по следам многочисленных жалоб и судебных исков, чем тратить потом бюджетные средства на санацию банка и поиск пропавших в неизвестном направлении активов. Тем более, что банк зарубежный и дотянуться до его владельцев, чтобы призвать их к ответу, российской Фемиде будет сложно, если вообще возможно. Поэтому имеет смысл проверить деятельность ОТП, пока он не превратился в МММ со всеми вытекающими последствиями.