США уже скупили земли Украины. Теперь скупают недра

Соединенным Штатам следует оказывать помощь Украине не безвозмездно, а в кредит или в счет полезных ископаемых. Соответствующее заявление в эфире телеканала CBS сделал сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм.

Еще совсем недавно этот упоротый русофоб призывал Вашингтон максимально содействовать оборонным возможностям киевского режима, за что получил даже личную благодарность от гетмана Зеленского. Но теперь он же требует изменить подход к финансированию Украины.

Грэм сослался на Евросоюз, который из 50 млрд. евро, выделенных незалежной на ближайшие четыре года, 33 млрд направит в виде кредитов. И предложил действовать аналогичным образом — помощь Украине, а также Израилю с Тайванем предоставлять на таких же условиях.

«Я хочу превратить пакет помощи в кредит, и это имеет для меня смысл… У нас долг на 34 триллиона долларов. У Украины есть полезные ископаемые, у них много ресурсов», — заявил Грэм.

Если помощь будет предоставлена ​​в виде займов, то, по его оценкам, законопроект о финансировании Украины и других союзников будет принят Палатой представителей и сможет набрать от шести до восьми голосов республиканцев в Сенате.

«Это идея Трампа. Если ее принять, думаю, можно получить много голосов в Палате представителей и Сенате Конгресса США», — добавил сенатор.

Кстати, сам Грэм, по сведениям The Washington Post, ранее голосовал против выделения новой помощи Украине в размере 60,06 млрд долларов якобы под влиянием Дональда Трампа.

Что, собственно говоря, вполне закономерно. Поскольку Грэм не только однопартиец экс-президента, но и с некоторых пор его верный союзник. В эфире CBS сенатор фактически лишь повторил тезисы, озвученные Трампом на предвыборном митинге в городе Норт-Чарлстон (штат Южная Каролина) в пятницу, 15 февраля.

Тот в ходе своего выступления раскритиковал обсуждаемые в Конгрессе пакеты помощи Киеву и выступил против их «невозвратного» характера, требуя, чтобы средства, если и давались, то в кредит.

«Делайте это так. Одолжите им деньги. Если они смогут, то выплатят их обратно. Если не смогут, то не будут платить», — сказал Трамп, обращаясь к американским властям.

Правда о возможности Киева расплатиться с американцами за предоставленное оружие полезными ископаемыми экс-президент ничего не говорил. Грэм, судя по всему, это дополнение внес уже от себя. И таким образом фактически проговорился, что не ради «демократии и свободы», а ради ресурсов, устроили западные союзники весь этот ад в незалежной.

Прокомментировать, какие еще богатства Украины американцы рассчитывают прибрать к рукам, «СП» попросила политолога, главу аналитического фонда «Основание» Алексея Анпилогова:

— Действительно, интерес американских политиков и стоящих за их спинами бизнесменов в случае Украины очень меркантильный. За высокопарными словами о свободе, демократии и каком-то честном европейском выборе украинского народа на самом деле скрывается желание получить дешевые и доступные ресурсы, которыми богата Украина. И речь идет не только о полезных ископаемых.

Украинские земли — одни из лучших в мире. Такого количества черноземов нет, пожалуй, ни в одной стране, за исключением Аргентины. Причем, черноземов в зоне нерискованного земледелия. То есть, Россия и Казахстан тоже богаты черноземами, но там все гораздо печальнее с климатическими условиями.

«СП»: Американцы уже подсчитали, что с новыми территориями Россия получила более чем на 12 трлн долларов полезных ископаемых. Это более 60% угольных месторождений, 20% газовых и более 40% залежей металлов. А на что может рассчитывать Грэм?

— Запад и Центр Украины тоже не обделены ресурсами. Например, центральные районы очень богаты на титановые россыпи. А титан — это металл авиации, металл высокоточного приборостроения и машиностроения. То есть, таких отраслей, которые действительно являются отраслями будущего. Кроме того, центр может похвастаться запасами сверхчистого кремния, который может использоваться в микроэлектронике.

Ну и в целом Украина интересна тем, что большую часть ее центральной части пересекает так называемый Украинский кристаллический щит — очень древние породы. И там представлена вся таблица Менделеева.

Плюс в стране в каком-то палеонтологическом периоде времени было морское побережье, соответственно, все основные породы, которые содержат в себе большое количество элементов, они естественным образом обогащались. Поэтому кроме «коренных» так называемых месторождений, которые как раз привязаны к Украинскому кристаллическому щиту, на Украине еще огромное количество россыпей — вторичных отложений, которые как раз таки связаны с доисторическими морями.

Я привел пример кварца и титана, но, надо сказать, что на Украине есть месторождения фосфоритов, никеля, олова, свинца. Вся группа промышленных металлов там представленная очень широко. Можно сказать, что Украина в этом отношении — целый Клондайк.

Опять же, надо понимать, что все эти месторождения расположены не где-то, где природные условия крайне суровые и где добычу без сверхзатрат невозможно организовать. Как, например, в Канаде, где все месторождения вахтовым способом обрабатываются. На Украине это все рядом с железными дорогами, с портами — т.е. это легко доступно на мировом рынке.

«СП»: Получается, все условия для грабежа имеются?

— С этой точки зрении, американцы однозначно будут требовать максимальной либерализации законодательства о недрах. С тем, чтобы можно было действовать по известной схеме соглашения о разделе продукции (СПР). Когда иностранному инвестору компенсируются все его затраты на геологоразведку, обустройство месторождения, и только после того как он вернул себе все вложенные деньги, только тогда страна, которую по большому счету обворовывают, может получить какую-то очень маленькую долю природных ресурсов.

Именно в таком прочтении американцы пытались использовать Российскую Федерацию в 90-е гг.

Первые нефтегазоносные месторождения Сахалина разрабатывались именно по такой схеме. Только потом усилия и президента России, и законодательных органов позволили вернуть эти недра в распоряжение Российской Федерации. И теперь они работают на весь народ, а не только на кучку чиновников и транснациональный капитал, который в этих схемах как раз и является основным получателем прибыли.

Поэтому я считаю, что сейчас перед Зеленским будут ставить задачи именно по такой либерализации. Как это уже было с украинскими черноземами, значительную часть которых за кредиты от МВФ уже передали во владение западным компаниям.

Следить за этим будут такие инвестиционные институты как BlackRock.

Это один из крупнейших американских фондов по управлению активами, который якобы сейчас должен написать программу восстановления (а по факту — закабаления) Украины. А приглядывать за местными элитами, чтобы они полностью приняли законодательное поле, которое позволит западным компаниям максимально осуществлять свои интересы, заниматься различные представители западного глобального проекта, прочат Йенса Столтенберга, который в скором времени должен покинуть пост генсека НАТО.

«СП»: Запад до сих пор не может понять, что дырку от бублика они получат, а не ископаемые или возврат кредитов?

— Я не говорю об адекватности этих рассуждений. Я просто констатирую факт того, как это воспринимается в американском и европейском истеблишменте.

А там уверены, что освобождение нами украинских территорий, это сугубо временное явление. И Украина имеет, если не в среднесрочной, то в какой-то долгосрочной перспективе возможность выйти на так называемые границы 1991 года.

Другая часть элиты считает, что с Россией можно договориться о каком-то разделе Украины, шантажируя нашу страну дальнейшим продолжением военных действий. Причем, переводом их в максимально террористическую асимметричную форму, когда Украина возможно даже прекратит существование как классическое государство, но будет представлять из себя такую зону глобальной нестабильности, которую крайне трудно взять под контроль.

Наглядный пример — Сирия, где до сих пор не вся территория контролируется центральным правительством. А неподконтрольные анклавы всячески используются западными странами для поддержания нестабильности в республике.

Повторяю: я не рассматриваю реалистичность этих планов американцев. Но то, что они в это верят и собираются использовать этот инструментарий против нашей страны, это однозначно.