Киев хочет японского «экономического чуда» за японский же счет

Правительство Украины изучает опыт Японии, чтобы показать миру «украинское экономическое чудо», заявил в своем Telegram-канале украинский премьер-министр Денис Шмыгаль.
Он добавил, что во время конференции по экономическому развитию и восстановлению с участием премьер-министра Японии Фумио Кисиды, рассказал об основных сферах, в которые Украина предлагает инвестировать японскому бизнесу уже сейчас.

Интересно, на кого рассчитан этот бред? Какой человек в здравом уме вложит деньги в Украину, даже если не брать во внимание боевые действия?

Или все эти разговоры исключительно для внутренней аудитории? Это как же нужно не уважать свой народ, чтобы кормить его такими сказками…

— Украина — это наше «кривое зеркало», — считает доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— То, чем мы могли бы стать. Но мы не стали, а Украина, накачанная западными политологами, делает все, чтобы доказать нам обратное. И это высказывание существует именно в этой парадигме. Мол, смотрите русские, у нас тоже экономическое чудо! Мы тоже можем не хуже вас! Думаю, что необходимость такого высказывания возникла после того, как Россия вошла в пятерку ведущих стран по объему ВВП, несмотря на все санкции. Другое дело, что у нас экономическое развитие подкреплено реальными фактами, а у Украины, как страны живущей в режиме «ток-шоу», только громкими пустословными заявлениями.

«СП»: Шмыгаль рассказал, что разговаривал с премьером Японии о возможностях инвестиций. У Японии реально может быть какой-то интерес на Украине?

— Япония, по сути, колония США. Их реальный экономический интерес — Россия, но от нас они вынуждены были отвернуться, ввести санкции и потерять прибыль, а также репутацию. А так, давайте смотреть правде в глаза, кому на Украине сбывать Японии свою продукцию? Или какой бизнес вообще строить? И каковы издержки на логистику? Такой интерес у самураев может появиться только из-под палки хозяина.

«СП»: По словам Шмыгаля, правительство изучает опыт японской модернизации. Что это за опыт, и насколько он применим на Украине?

— Японская модернизация, использующая подходы бережливого производства и проектного менеджмента, позаимствованных в свое время у СССР (рационализация производства и строгое планирование), и правда достаточно эффективна.

К примеру, на промышленных производствах. Тот же феномен «Тойоты» во многом основан на нем. Но он применим прежде всего на промышленных производствах. Есть ли ещё такие у Украины? Наверное, что-то осталось. Но я бы такие инвестиции назвал крайне рискованными.

«СП»: Вот даже если бы не было боевых действий, возможен ли был теоретически экономический рывок на Украине?

— Теоретически возможно всё, хотя бы в рамках теории вероятности. Но весь потенциал Украины люди, ей управляющие, банально разворовали. В общем, человеческий фактор сильно сказался.

«СП»: Кто-то на Украине реально озабочен процветанием страны? Или все прекрасно понимают, что это пустые разговоры, а ведут их для виду, работая, скорее на внутреннюю аудиторию, создавая у нее иллюзии?

— Думаю, что реально озабочены лишь те, кто ратует за нормализацию отношений с нами. Правда, их голос сейчас не слышен — просто опасно для жизни. А так, конечно, все это разговоры для успокоения народа.

— Шмыгаль пытается сравнить опыт послевоенного восстановления Японии с тем, как будет развиваться Украина после окончания боевых действий, — полагает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Но здесь есть одна маленькая загвоздка: США оккупировали Японию, а Россия освобождает Украину от фактической оккупации (экономической, политической) Соединённых Штатов.

США, на мой взгляд, не готовы вкладываться в послевоенную отстройку Украины, как это было в Японии. К тому же, не факт, что Украина в будущем вообще будет существовать. Да и наша страна, Россия, готова проводить спецоперацию до тех пор, пока её цели не будут достигнуты.

«СП»: Украина может чем-то заинтересовать Японию?

— Вообще-то когда-то Япония смотрела в сторону Украины… Весьма осторожно. Но грандиозных проектов не было. Помню, как Виктор Янукович ездил окучивать японский бизнес, но из этого ничего толком не вышло.

«СП»: Кто-то еще в здравом уме мог бы вложить деньги в Украину? Куда, например? Сенатор Грэм вон предложил кредиты в обмен на полезные ископаемые. Что еще можно поиметь с Украины сейчас?

— Уже сейчас распродаётся украинский чернозём. Скоро Украина станет западным хабом по производству наркотиков (якобы медицинского каннабиса).

«СП»: На Западе в заявления об «экономическом чуде» вряд ли верят. А внутренняя аудитория? Она на это ведется?

— На мой взгляд, заявление Шмыгаля никак не влияет на внутреннюю аудиторию… Разве что злит людей, но это не то влияние, которого бы он хотел.

«СП»: Если рассуждать гипотетически, и Украина в каком-то виде сохранится после СВО, есть ли будущее у ее экономики?

— Есть. Экономика — сырьевой придаток. Но давайте надеяться, что эта территория (Украина) будет развиваться по другому историческому сценарию… Не хочу забегать вперёд, но что-то мне подсказывает, что ряд Юго-Восточных регионов Украины тоже бы хотели воссоединиться с Россией, как Донбасс и Новороссия…

— Модернизация невозможна без промышленной и научной базы, а также человеческого ресурса, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Потому, что всегда нужно иметь под рукой что модернизировать, а также тех, кто готов эту модернизацию осуществить.

Даже сильно разорённая в 1945 году Япония обладала и высокоразвитой промышленностью, и сильной научной сферой, и достаточным количеством трудоспособного населения: требовались лишь инвестиции, но они пришли благодаря определённым политическим уступкам токийского руководства Вашингтону. Поэтому спустя пару десятилетий мир заговорил о «японском экономическом чуде».

Аналогичная ситуация, кстати, была и в ФРГ: Бонн, ставший сателлитом США, выторговал себе инвестиции.

Надо учесть, что Германия была куда более разрушенной, чем Япония, но индустрия там в значительной мере уцелела, убыль населения оказалась хоть и сильной, но не катастрофической, а германские учёные вполне могли конкурировать со своими британскими, американскими и советскими коллегами.

У меня лишь один вопрос: где всё это собирается брать пан Шмыгаль? Ладно, американцы ему напечатают денег. Но мне вспоминается вывеска в одном привокзальном буфете: «Граждане! В деньги пива не нальёшь: берегите посуду!». Ведь на одном сельском хозяйстве далеко не уедешь: среди развитых стран нет ни одной аграрной.

Где украинские рабочие, инженеры и учёные? Те, кто оказался проворнее и квалифицированнее других, своим трудом поднимают экономики иных государств. А их менее счастливые товарищи умирают на фронте за счастливое будущее западной цивилизации. Украинское образование выпускает избыточное количество гуманитариев, экономистов и юристов, а рабочие и инженерные специальности находятся в загоне.

Где брать промышленность, которая в значительной мере была уничтожена и разграблена без войны, к началу 2014 года? Тем более, что львиная доля украинской индустрии ныне оказалась на территориях, отошедших к России.

Поэтому что бы ни говорил пан Шмыгаль, но применить японский опыт в украинских условиях ему вряд ли удастся: модернизировать будет попросту нечего и некому.