Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Европа начинает ограбление России

Сначала они своруют доходы с активов, а потом и сами активы

11782
Европа начинает ограбление России
Фото: AP Photo/Virginia Mayo/ТАСС

В Евросоюзе достигнут консенсус об использовании 90% доходов от замороженных российских активов на военные нужды Украины, заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.

«У нас в Европе есть консенсус, что мы хотим использовать непредвиденную прибыль от замороженных российских активов. Это значительная сумма, составляющая несколько миллиардов евро в год», — сказал он на совместной пресс-конференции с главами правительств стран Прибалтики в Латвии.

По словам Шольца, в ЕС договорились о том, чтобы использовать порядка 90% от этих средств на оборонные нужды Украины без обязательств закупать оружие в Европе.

А чего 90%, а не сразу 100%? И почему только доходы от активов, а не сами активы? Или это первый шаг, а продолжение, как говорится, следует?

Как понимать появление «консенсуса»? Всех несогласных «прогнули»? Даже Венгрию и Словакию?

Читайте также
Евросоюз похож на идиота: США ликуют, что ЕС запретил российский гелий, который добывают только две страны – мы и Америка Евросоюз похож на идиота: США ликуют, что ЕС запретил российский гелий, который добывают только две страны — мы и Америка Своими санкциями Брюссель повышает у себя цены на всё

— Наличие консенсуса по поводу изъятия прибыли от замороженных российских активов в пользу Украины означает, что Венгрию и Словакию с их особой позицией удалось продавить, — считает доцент Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.

— Братислава и Будапешт по-прежнему сильно зависят от Брюсселя. У Евросоюза есть рычаги давления на нелояльные страны. Орбан и Фицо, скорее всего, не станут открыто голосовать за инициативу, которую они публично осудили. Однако они могут выйти попить кофе именно в тот момент, когда проект критикуемого ими решения будет вынесен на голосование. Такое ухищрение уже применялось на саммите ЕС в 2023 г., когда обсуждалось начало переговоров о вступлении в это объединение Украины и Молдавии.

«СП»: Пойдут ли они дальше — станут ли конфисковывать сами активы?

— Скорее всего, Евросоюз ограничится конфискацией прибыли, а основные активы не тронет. Брюссель обещает вернуть эти деньги в случае урегулирования украинского кризиса. Угрожая отнять замороженные средства, Запад шантажирует Россию и навязывает ей невыгодные условия перемирия.

Пока активы не конфискованы, у американцев и европейцев сохраняется инструмент финансового давления на Москву. Видя, как много внимания этой теме уделяется в российском публичном информационном пространстве, Запад понимает, что она является крайне чувствительной для Правительства и крупного капитала.

«СП»: Как это отразится на надежности Европы как финансовой гавани?

— Пока что заявления западных политиков о полном изъятии замороженных российских активов в пользу Украины звучат как пустые угрозы. Они до сих пор не придумали схему, которая бы позволила им совершить столь грубое нарушение законодательства и при этом сохранить лицо.

Подобные действия могут вынудить инвесторов и кредиторов из развивающихся стран перевести свои деньги из США и ЕС в более надежные финансовые гавани, где никто не будет угрожать им отъемом законно заработанных средств.

Современное благополучие Запада в значительной мере держится на иллюзии верховенства права, которую ему с трудом удается поддерживать в глазах мировой общественности. Эта иллюзия окончательно рухнет, если он таки решится конфисковать 300 млрд. долларов, принадлежащие РФ.

«СП»: Чем Россия будет отвечать? Изымать доходы от их активов у нас? И много ли их наберется?

— Москва не будет опускаться до уровня своих «западных партнеров» и отнимать средства иностранных предпринимателей, желающих развивать свое дело в России. Ответной мерой может стать национализация имущества иностранных компаний, совершивших недружественные действия в отношении РФ, руководствуясь надуманными политическими причинами. Вообще, теме зависших на Западе активов уделяется слишком много внимания. Мысленно с этими деньгами можно попрощаться.

Прокуратура и контрразведка должны дать оценку профессиональной деятельности должностных лиц, принимавших решение о хранении государственных средств на территории потенциального противника. Основная масса трудящихся граждан РФ не имеет собственности за рубежом, и эта история их в принципе волновать не должна. Пусть она тревожит крупный капитал и Центральный банк.

— Эта тема в ЕС обсуждается давно, но, думаю, окончательного решения ещё нет, — говорит советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Нельзя исключать, что Шольц выдает желаемое за действительное и его заявление — попытка надавить на несогласных.

«СП»: И как эти деньги, по-вашему, будут использовать? Насколько вообще технически реально использовать их без согласия владельца?

— Если будет принципиальное решение, технические способы использовать деньги найдутся. Как конкретно будут тратить российские деньги, сейчас можно только гадать. «На оборонные нужды Украины» — это очень расплывчато, здесь может быть все что угодно, от ракет до аптечек.

Читайте также
Европа в негодовании: ВТО должна вмешаться и наказать Россию за «фокусы» с древесиной – почему так дорого? Европа в негодовании: ВТО должна вмешаться и наказать Россию за «фокусы» с древесиной — почему так дорого? Евросоюз расплачивается за санкции против «русского леса»

«СП»: Почему 90% Почему не 100%? Насколько это облегчит нагрузку на ЕС в деле финансирования Украины?

— Очевидно, в этой оговорке как раз скрывается неуверенность Шольца, что консенсус достигнут. Но в целом идея вооружать Украину за российский счёт, конечно, изящная.

«СП»: Они считают, что если будут воровать только доходы, но не сами активы, то это сойдет им с рук, это не воровство?

— Да, это такая попытка и на пенек сесть, и пирожок съесть, т.е. фактически ограбить Россию, но при этом сохранить «чистую» финансовую репутацию.

«СП»: А до изъятия самих активов дойдет? Можно ли это считать первым пробным шагом?

— Вполне возможно. Прокатит это — пойдут дальше.

«СП»: Ранее Индонезия и Саудовская Аравия попросили ЕС не изымать активы России. Значит ли это, что арабские шейхи и прочие богатеи побегут забирать деньги из Европы?

— В этом для ЕС главная загвоздка. Потеря репутации может привести к массовому оттоку капиталов, а европейская экономика и так не в лучшем состоянии. Собственно, именно это до сих пор удерживает Европу от открытого грабежа российских активов.

— История с кражей нашей собственности в США и Европе изначально за рамками правовых норм, — продолжает тему доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов.

— Если американцы приняли решение о конфискации, то европейцы пока предлагают половинчатый вариант. На самом деле нет смысла обсуждать озвученную цифру, это просто способ растянуть обсуждение на несколько этапов, чтобы было с чем выступить в очередной раз. Главное, что Россию подталкивают к конфискации собственности европейских бизнесменов, что способно ударить по инвестиционной привлекательности нашей страны.

Инвесторы могут по сей день заходить в Россию через третьи страны, главное, не ударить по этим и без того сложным взаимоотношениям. Конечно, весь мир убеждается в ненадежности европейских финансов, но, судя по тому, как легко Запад пошел на попрание норм, у них запланированы еще ходы, на фоне которых такие отвлеченные категории как «инвестиционный климат» покажутся цветочками.

Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Ян Власов

Cопредседатель Всероссийского союза пациентов, член Совета по правам человека при президенте России, доктор медицинских наук

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня