Криптовалютная сенсация: Илона Маска уличили в создании биткоина

Финансовое сообщество всколыхнула новость о том, что создателем самой известной криптовалюты Bitcoin может являться не загадочный Сатоши Накамото, а Илон Маск.

Интрига в том, что самые богатые люди мира обычно борются против альтернативных валют, а не изобретают их.

Маск неоднократно проявлял публичный интерес к криптовалютам, но это ему прощали. Если появился новый инструмент — пользоваться им не очень большой грех. Однако если окажется, что Маск эти криптовалюты ещё и изобрёл — вот этого соратники по толстым кошелькам ему точно не простят.

Версия о причастности Маска к биткоину пришла из среды специалистов по майнингу. Программистов привлекло то обстоятельство, что одна и та же стилистическая особенность — использование двойных пробелов после точки — присутствует как в программах для майнинга, так и в твитах Илона Маска, и в инструкциях для пользователей, написанных от лица Сатоши Накамото.

Кроме того, IP-адрес Сатоши был зафиксирован в районе Ван-Найс в Лос-Анджелесе, где располагается главная база SpaceX.

Возможно ли, что изобретателем биткоина действительно был Илон Маск, и зачем он это сделал? На этот «Свободной Прессы» ответил независимый экономический обозреватель Константин Смирнов:

— Я сомневаюсь, что Маск изобрёл криптовалюту. Всё-таки скорее всего это сделал какой-то не очень богатый человек с целью обогатиться. Кроме того, Илон Маск всё-таки не изобретатель, он — не Билл Гейтс, а менеджер. Но когда «бедствие» уже произошло, Маск воспринял это, как неизбежность, и стал искать в случившемся свои плюсы. А они есть.

«СП»: Давайте перечислим эти плюсы.

— Главный — это возможность уклоняться от налогов. Все сделки в биткоинах — теневые. В России криптовалюты разрешили, чтобы обходить санкции. В США — скорее всего тоже разрешат. Но с условием — не проводить сделок в биткоинах внутри собственных стран.

Второе назначение квазивалют — обойти центральные банки своих государств. И ФРС США, и ЦБ России ограничивают эмиссию национальных валют, чтобы избежать инфляции. Квазивалюты позволяют сделать дополнительную эмиссию: в один день сосредоточить крупные финансовые ресурсы и быстро купить огромное количество любых ценностей — как материальных, так и интеллектуальных.

И если в прошлые годы такой возможностью пользовался, в основном, преступный мир, затем спецслужбы — для подкупа иностранных чиновников, то сейчас, с молчаливого согласия государств, этой темой заинтересовались и легальные инвесторы.

Американские инвесторы будут вкладываться нефиатными валютами в зарубежные проекты, российские инвесторы уже закупают за границей оборудование для технической модернизации наших предприятий.

«СП»: Все криптовалюты крепко-накрепко связаны с электроэнергией. Производители электричества имеют с майнинга свою маржу?

— Официально — нет. Они получают плату по тарифам, и не более того. На самом деле энергетика пока только лишь страдает от майнинга.

Дефицит электричества, который ощущался и до сих пор, усилился. Значит требуются новые мощности, а за их создание энергетики платят из своего кармана.

«СП»: Но что мешает, к примеру, руководству АЭС, где электричество фактически бесплатно, поставить при станции майнинговую ферму?

— Теоретически — ничего не мешает. Но АЭС — это станции постоянной мощности. И если уже есть дефицит электроэнергии…

«СП»: Насколько криптовалюты опасны для традиционных валют?

— Они опасны для государств. Не только для всей мировой макроэкономической системы, но и для политической системы. Центробанки всех стран, независимо от того, государственные они, как в России, или акционерные, как в США, контролируют законные поступления валюты на рынок. Таким образом у государства есть возможность если не регулировать свой рынок, то контролировать его, иметь на него влияние.

Если довести историю с криптовалютами до полного конца — она просто вытеснит все законные валюты. А тогда зачем будут нужны государства?

Государства много тысяч лет назад для того и были образованы, чтобы защищать свой рынок. Никакие военные победы не имели бы значения, если бы они не подтверждались монетой, которую чеканит исключительно государство. Потому что оно здесь главное.

А если валюту делает кто-то ещё, то государство уже не главное. Если криптовалюты начнут доминировать, то все государства прекратят своё существование за ненабностью.