Рокировка в «Роскосмосе»: Юрий Борисов ушел, Дмитрий Баканов пришел, но звёзды не стали ближе

Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов указом президента Владимира Путина освобожден от работы, его место займет Дмитрий Баканов. Об этом сообщил Кремль.

Одновременно с Борисовым, 6 февраля, ушла в космос последняя ракета марки «Союз 2.1в». Эта ракета была в некотором грустном смысле символом современной отечественной космонавтики. Её собрали в количестве 13 штук из запчастей, которые завалялись на складах с эпохи Гагарина. Двигатели для этой ракеты лежали 60 лет, как память о несостоявшейся лунной пилотируемой программе, а затем их поставили на очень устаревший носитель.

В начале «десятых» годов «Роскосмос» начал скрести по сусекам, чтобы собирать ракеты для отправки спутников на орбиту из того, что было. Так и родилась ракета марки «Союз 2.1в».

Сейчас запчасти прошлого века кончились, а в «Роскосмос» пришла новая власть. И стало совсем непонятно, на чём теперь летать к звёздам. «Ангара» не очень готова, а российско-казахстанский «Союз-5» чувствует себя ещё хуже.

Весть об отставке Борисова оказалась неожиданной для отрасли. Об этом «Свободной Прессе» рассказал научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев:

— Дмитрий Песков объяснил увольнение Борисова ротацией и заявил, что у Кремля нет претензий к уволенному главе «Роскосмоса». Я добавлю от себя, что их и не может быть. Борисов слишком малое время отработал на этой позиции.

«СП»: Ракета «Союз 2.1в», сделанная из запчастей со складов, может служить упрёком для Борисова?

— Нет. У нас ещё остается избыток старых ракет, двигателей и запчастей. То, что они не пропадают — даже хорошо. Двигатели для луной программы 60-х израсходовали, чтобы вывести на орбиту современные спутники МО РФ. Что в этом плохого?

«СП»: Как только вышло сообщение об отставке Борисова, некоторые эксперты заявили о перерасходе средств на возведение Национального космического центра в Москве, который строится на территории ГКНПЦ имени Хруничева. Это могло стать причиной отставки главы «Роскосмоса»?

— Ну о чём тут говорить, когда речь идёт не о космическом объекте, а о простом офисном здании. Это никакого отношения к космонавтике не имеет. И те, кто начал тему педалировать — это говорит о дефиците их добросовестности, больше ни о чём.

Офис может строиться сколько угодно, но это — дело не космическое.

— «СП»: Сколько должен проработать руководитель космической отрасли на своём посту, чтобы от него можно было требовать результатов?

— Минимум, пять лет, а если честно — от 7 до 10 лет требует любой серьёзный проект. А требовать от руководителя результата за 2−3 года — это просто не разбираться в отрасли.

«СП»: Сколько человек работают в космической отрасли России?

— Примерно 200−300 тысяч человек. Это — кадры с высокой квалификацией. Но невозможно за короткое время создать что-то заметное без денег.

«СП»: Что можно сказать о новом руководителе отрасли — Дмитрии Баканове?

— Он занимался коммерческими спутниками. Это важная составляющая отрасли. По образованию он экономист, но не специалист в области освоения космического пространства.

Россия потеряла очень важные с экономической точки зрения западные контракты в области космоса. С тех пор ситуация в отрасли, скажем прямо, — плохая.

«СП»: Если бы вы были советником нового руководителя «Роскосмоса» Баканова, что бы вы ему посоветовали?

— Как говорится в известной истории: на вашем месте я бы застрелился.

Тяжелый случай. В отрасль необходимо вернуть государственное управление. Сейчас «Роскосмос» — не министерство, а частная фирма, хоть у неё и государственный пакет акций. И «Роскосмос» сейчас — не крупный бизнес, как «Газпром», а как бы средний (как швейная фабрика, — «СП»).

Космическая отрасль должна стать вновь государственной. Космос везде государственный: и американская НАСА — государственное учреждение с 1958 года, и в Китае космос — государственный. И в России было то же самое, до реформ 2010 года.

«Роскосмос» был органом исполнительной власти, который давал указания своим предприятиям. А потом его превратили из ведомства в фирму, где хорошая зарплата у менеджмента, но нет ответственности.

Эта фирма живёт на бюджете, а в отчётность по доходам вставляет суммы, которые ей дал тот же самый бюджет. То есть государство даёт деньги, а фирма отчитывается, что эти деньги — её доход. И все довольны. А результата работы нет. И не будет.

«СП»: При Баканове мы долетим до Луны?

— Нет. И дело не в личностях. Для этого глава «Роскосмоса» должен получить статус министра. А если «Роскосмос» — это «среднее предпринимательство» — то не о Луне разговор. Мы скоро и пилотируемую космонавтику потерять можем.