Индия планирует выиграть за счет снижения пошлин на фоне торговой войны

Индийское правительство изучает возможность введения тарифных льгот на американские товары, чтобы в экономических взаимоотношениях не сложилась ситуации, «похожей на торговую войну с США», сообщил Reuters.

Смягчение пошлин коснется как минимум 12 секторов и затронет поставки электронного и медицинского оборудования, а также ряда нефтехимических товаров из США.

Опасения Индии по поводу действий американского президента США Дональда Трампа возросли после активных действий его администрации в торговой сфере.

В начале февраля Америка ввела 10-процентный тариф в отношении всего китайского импорта, и 25-процентные пошлины на товары из Канады и Мексики. После переговоров в отношении Мехико и Оттавы действие новых тарифов было приостановлено на месяц.

Позже, 11 февраля, был подписан указ о введении пошлин в размере 25% на поставки стали и алюминия в США для всех государств. При этом администрация Трампа, судя по риторике, сохраняет возможность ввода пошлин еще и против ЕС.

Доктор политических наук, декан факультета Международных экономических отношений Финуниверситета, соавтор книги «Индийское притяжение» Павел Селезнев в разговоре с «СП» обозначил, что Индия рассматривает себя в качестве претендента на экономическое лидерство в регионе.

— Индия сравнивает себя с Китаем и делает многое с оглядкой на соседа, в том числе планирует обогнать и опередить его. Если какая-то страна что-то теряет, то Индия всегда будет искать возможность заработать на этом.

Индия старается выполнять функции посредника, медиатора, площадки для того, чтобы получить необходимые экономические договоренности. Это уже происходило после ввода санкций против России.

В этом смысле торговая война США с Китаем предоставляет возможности для Нью-Дели. Индийская сторона не хочет вступать в торговый конфликт с США и будет стараться сохранить возможность заработка на всех направлениях при том, что торговля между Индией и США достаточно хорошо сбалансирована.

«СП»: Будет ли торговая война расширяться?

— Безусловно, она будет развиваться. Трамп рассчитывает, что китайские производства будут перебазированы в США.

Хотя мы прекрасно понимаем, что тарифы приводят к тому, что цена для конечного потребителя дорожает. Американцам придется платить больше за те же товары.

Но администрация Трампа хочет предложить отечественные товары по более выгодным ценам. Задача американского президента заключается в стимулировании развития внутреннего производства и реального сектора (порядка 5−10% в структуре экономике), потому что в США гипертрофированно развит финансовый сектор.

«СП» уточнила, грозит ли Индии введение американских пошлин, учитывая последние масштабные действия администрации Трампа. На этот вопрос ответил кандидат экономических наук, аналитик Николай Кульбака.

— Скорее нет, чем да, потому что сейчас, по мнению Трампа, Индия едва ли представляет угрозу для США. Другое дело, что характер американского президента непредсказуем, и может быть всякое, но все же вероятность ввода антииндийских пошлин остается невысокой.

«СП»: В 2023—2024 финансовом году при товарообороте между США и Индией в $118 млрд положительное сальдо торгового баланса в пользу Индии было на уровне $32 млрд. Можно ли считать это незначительным отклонением?

— Положительное сальдо торгового баланса не является плохим показателем. Как и отрицательное сальдо не является хорошим показателем. Для двух конкретных стран все сводить к сальдо некорректно, это упрощенный подход, который ничего не показывает.

Страна может иметь положительный баланс с одной страной, а отрицательный — с другой. Очень часто возникают ситуации, когда есть торговый треугольник с нормальным замкнутым торговым балансом для всех трех стран. В этом случае торговля с одной страной выравнивает торговлю с другим государством.

«СП»: Но все же Трамп активно и с негативной точки зрения использует факт того, что США больше импортируют из стран-партнеров, чем поставляют им товаров, чтобы обосновать ввод пошлин. Можно ли назвать это ключевой причиной политики его администрации?

— То, что он называет причинами своих действий, и реальные причины таких действий далеко не обязательно тождественны. Скорее всего Трампа больше всего интересует ситуация внутри самих США и его воздействие на избирателей. И он часто говорит то, что интересно его избирателям так, как они это понимают. Объявление Трампом торговых войн — это способ показать, что он борется за них. Но при этом к реальности это не имеет никакого отношения.

Торговая война ведется так, что ущерб наносится обеим сторонам, но более маленькая экономика пропорционально проигрывает больше, чем более крупная. То есть для США такие экономические конфликты с Мексикой и Канадой менее опасны, чем торговая война с Китаем.

Торговые войны в долгосрочном периоде вряд ли что-то способны принести положительного с экономической точки зрения, только дополнительные проблемы. Но они способны помочь Трампу оказать влияние на его избирателей.

«СП»: Есть ли связь с тем, что индийское правительство решило уменьшать пошлины на фоне ввода Китаем ответных пошлин?

— У них разные наборы товаров, которыми они торгуют. Не факт, что у Индии есть возможность поставлять в другие страны именно те товары, которые экспортирует Китай. То есть автоматически индийские товары не заменят китайские.

«СП»: Может ли Индия, к примеру, снизить пошлины на импортируемый американский СПГ, против которого КНР уже ввела пошлины в 15%?

— Рынок СПГ единый для всех. Больших объемов такого типа газа у США пока нет, они только наращивают выход его на рынок. В принципе кроме американского СПГ есть и газ из других стран. Это не работает так прямолинейно.

«СП»: Было бы Трампу выгодно налаживать экономические связи с Индией в противовес Китаю?

— Все же нет единого игрока под названием Трамп, который представляет Америку. Там есть много компаний и сил, которым выгодны разные вещи. Трампу выгодно только одно — продвигать свою концепцию развития Америки, которая позволила бы его ставленнику, который будет представлять ту же идеологию, выиграть следующие президентские выборы.

То есть убедить избирателей, что политика Трампа достаточно хороша для них. Торговля с Индией для него лишь инструмент, как и все остальное.

«СП»: Будет ли для самой Индии снижение пошлин на американские товары выгодным?

— Каким-то индийским игрокам да, кому-то нет. Но общее снижение пошлин или хотя бы ввод временных тарифных льгот всегда позволяет экономике развиваться лучше. Сейчас четко понятно, что ни одна страна не может развиваться, если она закрыта от мира.