Профессор Катасонов: В России миллионы тунеядцев, а плодят их Минтруда с Минэкономразвития

С 2022 года российские чиновники начали радостно рапортовать об обозначившейся тенденции сокращения безработицы в стране. До этого долгие годы официальный показатель безработицы, рассчитываемый и публикуемый Росстатом, никак не хотел опускаться ниже планки 5%. Так, в 2015 году значение показателя было 5,6%; в 2020 году — 5,8%. Но вот уже в 2021 году он снизился до 4,8%, а в 2022 году упал до 3,9%.

6 марта позапрошлого года вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что уровень безработицы в России обновил исторический минимум. В январе 2023 года он составил 3,6%, а в феврале был зафиксирован еще один рекорд — 3,5%.

Спустя месяц министр экономического развития Максим Решетников заявил: «Вполне возможно, исторические рекорды минимума безработицы еще будут показаны дальше. В любом случае низкая безработица с нами достаточно надолго». Министерства гордятся победой над безработицей, но это не более, чем миф.

И действительно, министр как в воду смотрел. По итогам 2024 года безработица составила всего 2,4%. Такого низкого значения безработицы не было за всю историю Российской Федерации. Есть чему гордиться!

В Конституции РФ в статье 37 записано: «Каждый имеет право на труд». Право на труд, как следует из официальных показателей безработицы, почти полностью реализуется. Осталось чуть-чуть, и это право будет реализовано на все 100%! Чувство гордости усиливается, когда сравниваешь Россию с другими странами.

На сайте ru.tradingeconomics.com. представлены данные по безработице по многим странам мира. По состоянию на январь 2025 года уровень безработицы в отдельных странах был следующим (%):

Россия — 2,4; Япония — 2,5; Мексика — 2,7; Южная Корея — 2,9; Швейцария — 2,9; Саудовская Аравия — 3,7; Нидерланды — 3,8; Австралия — 4,1; Соединённые Штаты — 4,1; Великобритания — 4,4; Индонезия — 4,9; Китай — 5,1; Зона евро — 6,2; Германия — 6,2; Италия — 6,3; Бразилия — 6,5; Канада — 6,6; Аргентина — 6,9; Франция — 7,3; Индия — 8,2; Турция — 8,4; Испания — 10,6; ЮАР — 31,9.

У нас безработица ниже, чем в ЮАР в 13 с лишним раз! Она у нас ниже, чем в социалистическом Китае более чем в два раза! Правда, в мировом рейтинге мы, к сожалению, занимаем не первое, а второе место. Еще более низкая безработица в Сингапуре (1,9%).

Однако призываю читателей быть посдержанней в своих чувствах гордости по поводу того, что мы (если не считать маленького Сингапура) «впереди планеты всей» по занятости населения. Потому что показатели «безработицы» и «занятости населения» — как говорят в Одессе, «две большие разницы». Я уже неоднократно тестировал понимание вопроса на наших согражданах, причем некоторые из них даже имеют дипломы о высшем экономическом образовании. Но они мой тест сдать не смогли.

Мой несколько провокационный вопрос звучит так: «Каков уровень занятости населения России, если уровень безработицы составляет 2,4%?». Ответ почти всегда автоматический: 97,6%. Респонденты полагают, что это арифметическая задачка из начальной школы.

Зайдем на сайт Росстата и посмотрим каковы определения двух упомянутых выше показателей:

«Уровень безработицы (УБ) — отношение численности безработных определенной возрастной группы к численности рабочей силы (занятых и безработных) соответствующей возрастной группы, рассчитанное в процентах».

«Уровень занятости (УЗ) — отношение численности занятого населения определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы, рассчитанное в процентах».

Из приведенных определений можно заключить, что показатели, конечно, же взаимосвязанные, но не так как думает неискушенный гражданин (т.е. УБ + УЗ = 100%).

По каждому показателю можно было бы написать отдельную статью. Но я сейчас постараюсь объяснить коротко, «телеграфным языком».

Показатель УБ зависит, в первую очередь, от численности безработных. А как определяется численность безработных? Это лица, которые зарегистрированы на бирже труда (пардон: сейчас используется более «культурный термин» — в «центрах занятости»).

Только что министр труда Антон Котяков с гордостью сообщил, что число официально зарегистрированных и состоящих на учете в центрах занятости россиян снизилось до 300 тысяч человек.

А вот для сравнения: в 2020 году число таких официальных безработных равнялось 4,3 млн человек. Число безработных упало более чем на порядок! Как ни ликовать по поводу почти полной победы над безработицей!

Однако приведенные цифры свидетельствуют не о том, что у нас безработных стало на порядок меньше. Они свидетельствуют о другом. Объясняю, почему.

Минимальное пособие по безработице в нынешнем году составляет только 1764 рубля, а максимальное не может превышать 15044 рубля. Причем максимальное не может выплачиваться более трех месяцев.

Далее снижается почти в 3 раза — до 5880 рублей. Выплаты прекращаются, если безработный отказывается от двух предложенных ему вакансий. Т.е. отношения безработного с центром занятости могут прекратиться очень быстро.

Центр просто избавляется от назойливых просителей. Впрочем, и безработным стало неинтересно регистрироваться в центрах занятости. Часто безработному, чтобы доехать до центра занятости, надо заплатить за транспорт больше, чем он может получить в виде пособия.

А вот в целом ряде зарубежных стан пособия по безработице находятся на высоком уровне, и их выдача может длиться годами и годами. Люди с большой охотой регистрируются на биржах труда и не очень спешат вернуться к трудовой деятельности.

В России, если еще ужесточить условия для клиентов центров занятости, то можно показатель безработицы вообще обнулить. К этому все и идет. Вывод мой очевиден: официальный показатель безработицы в России все в меньшей степени отражает реальный уровень безработицы и реальный уровень занятости населения.

А ведь, между прочим, у Росстата есть данные по второму из названных мною показателей — уровню занятости населения. Но этот показатель выкладывается на сайте Росстата с большим запозданием. А СМИ крайне редко обнародуют значения показателя УЗ. Приведу некоторые цифры из сборника Росстата «Труд и занятость в России. 2023».

Уровень занятости по всем возрастным группам имел следующие значения в отдельные годы (%): 2010 г. — 62,7; 2015 г. — 65,3; 2019 г. — 59,4; 2020 г. — 58,4; 2021 г. — 59,4; 2022 г. — 59,8.

За период 2015—2022 гг. уровень занятости существенно упал — на 6,5 процентных пункта. В сборнике есть цифры УЗ по отдельным возрастным группам населения. Наименьшие значения были в самой молодой и самой старой группах. В группе от 15 до 19 лет УЗ равнялся 4,2%; в группе 70 лет и выше — 1,9%.

Наиболее высокий уровень занятости в группах от 40 до 44 лет — 91,6% и от 45 до 49 лет — 91,4%. В большинстве возрастных групп — показатель в диапазоне от 80 до 90%. Более низкие значения в группе от 20 до 24 лет — 47,2%, а также в возрастных группах 55−59 лет (73,4%), 60−64 года (37,8%) и 65−70 лет (12,7%). Росстат объясняет низкий уровень занятости в группе 20−24 тем, что это молодежь, которая проходит обучение в ВУЗах и колледжах.

Но даже в группе от 40 до 44 и группе от 45 до 49 мы видим, что незанятыми оказываются 8,4 и 8,6% лиц.

Росстат рассчитывает показатель УЗ по всему населению в трудоспособном возрасте. И вот каковы его значения по годам (%): 2019 г. — 79,3; 2020 г. — 77,0; 2021 г. — 78,0; 2022 г. — 79,0. Получается, что пятая часть всего трудоспособного населения страны была не занята трудом. Например, в 2019 году таковых было 20,7%; в 2022 году — 21,0%. А теперь сравним с официальными цифрами безработицы: в 2019 году безработица оценивалась в 4,6%; в 2022 году — в 3,9%.

Так каким цифрам верить, если мы хотим оценить реальные масштабы безработицы? Скорее первым, чем вторым. Если мы вычтем из показателя незанятого трудом трудоспособного населения показатель официальной безработицы, то, например, по 2022 году получится: 21,0 — 3,9 = 17,1%.

Хотелось бы узнать либо от Росстата, либо от Минтруда, либо от Минэкономразвития, что скрывается за этой цифрой в 17,1%? В абсолютном выражении это 14,3 миллиона человек. Количество трудоспособных людей, которое превышает численность населения многих стран мира.

Формат статьи не позволяет мне подробно раскрыть, что собой представляют эти 14 с лишним миллионов таинственных людей трудоспособного возраста, которые не числятся ни в центрах занятости, ни как работающие в российской экономике. Здесь несколько категорий таких таинственных граждан.

Первая — работающие в «сером» и «черном секторах» экономики. Между прочим, их «теневая» трудовая деятельность нередко носит ярко выраженный антисоциальный характер.

Вторая — действительно безработные, которые махнули рукой на центры занятости с их пособиями по безработице, ищут работу, но найти ее не могут. Чаще всего по той причине, что работодатели отказываются предоставить достойную оплату труда.

Третья — тунеядцы. Здесь, в свою очередь, можно выделить две группы. Первая группа — «идейные» тунеядцы, которые готовы прозябать, но которым труд органически противен. Вторая группа — те, кто может позволить себе быть тунеядцем. Те, кто разными способами сумели сколотить капиталы и сейчас живут за счет доходов с этих капиталов. Их можно назвать гражданами-рантье.

Завершаю статью категорическим утверждением: никакой победы над безработицей в России нет. Зато есть гигантское недоиспользование трудового потенциала государства. К сожалению, никаких реальных шагов по более полному использованию этого потенциала со стороны властей я не вижу. А трудовая мобилизация жизненно необходима, поскольку Россия находится в жестком противостоянии с Западом.