Разбогатеть по западным лекалам у бедной России не получается

Бедность в России находится на рекордно низких значениях за счет опережающего роста доходов самых необеспеченных граждан за последние годы, заявил президент Владимир Путин.

Он напомнил, что в 2000 году у 42 млн россиян доходы находились на уровне ниже прожиточного минимума, а в прошлом году в таком положении было чуть более 10 млн человек. Показатель должен сократиться до менее 7% к 2030 году и до менее 5% к 2036 году.

По подсчетам Росстата, снижение бедности продолжилось и в 2020-е годы. Так, в 2021 году доля малоимущих составляла 11% населения или 16,1 млн россиян, а к 2024 году количество бедных снизилось до 7,2% от населения или 12,2 млн человек.

В этом году тенденция также осталась актуальной: по итогам третьего квартала численность населения с доходами ниже прожиточного минимума упала до 6,5%.

Это значительно ниже 8% за аналогичный период 2024 года. Официально граница бедности сейчас составляет 16,98 тыс. руб.

Но одновременно с тенденцией снижения доли малоимущих граждан продолжают расти долги населения по кредитам. По данным Банка России в октябре объем ссуд населению вырос на 335 млрд руб., до 38,3 трлн руб.

Такие темпы роста — рекордные с сентября 2024 года. Одним из объяснений стало ускорение оформление жилищных кредитов перед возможным изменением части условий по семейной ипотеке. К примеру, Минфин предлагал в начале октября дифференцировать ставку в зависимости от количества детей, повысив ставку с текущих 6% до все еще льготных 10−12% для семей с 1 ребенком, и понизив — до 4% для семей с 3 и более детьми.

Так что получается — набрал кредитов и перелез через «черту бедности»? Что-то в этом есть неправильное…

Экономист Андрей Бунич рассказал «СП», что снижение уровня бедности вполне может соотноситься с наращиванием кредитов у населения.

— Государственные меры позволяют снизить долю бедных до примерно 5% от населения за счет повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума. То есть можно довести ситуацию до того, что человек не будет оставаться бедным, если он продолжит работать.

Потому что критерий бедности привязан к МРОТ и прожиточному минимуму, которые в этом году в среднем составляют 22,44 тыс. руб. и 17,733 тыс. руб. соответственно.

К тому же сейчас у нас практически нет безработицы — она находится на уровне 2,2%. Почти все трудоспособные люди уже работают. Соотношение экономического активного населения к трудоспособному скоро будет тождественным. У нас даже все женщины почти работают, то есть не осталось практически домохозяек.

«СП»: Почему нельзя довести уровень бедности до совсем нулевых показателей?

— Часть россиян все равно останутся бедными, включая людей без определенного места жительства, которые не будут работать ни при каких обстоятельствах. Если делить небольшие зарплаты родителей на детей, то теоретически такие семьи тоже могут попадать в рамки бедности.

Но их могут нивелировать меры поддержки таких домохозяйств, эта задача в принципе уже решается.

Минимальная пенсия также привязана к прожиточному минимуму, до него по закону пенсионные выплаты должны доводиться. Поэтому социальные выплаты во многом решают проблему бедности.

С другой стороны, прожиточный минимум, несмотря на его постоянный рост, не означает хорошую жизнь. Фактически речь идет об оплате коммунальных услуг и покупке самых необходимых и не самых лучших продуктов питания. Они не являются нищими, но их нельзя назвать обеспеченными.

«СП»: Как сейчас выглядит российское общество с экономической точки зрения?

— По разным подсчетам 2−3%, максимум 5%, от населения у нас считаются богатыми, а на 25%, максимум 30%, приходится средний класс. Это выходит как из подсчетов доходов, так и из собственной оценки в рамках социологических опросов и образовательных критериев. А долю бедных при желании можно довести до 5%.

Получается, что более 60% россиян попадают в другую категорию — класс ограниченного потребления. Поесть и заплатить за ЖКХ они могут, но приобретение товаров длительного пользования для них становится проблемой, которую многие стараются решить в рамках получения кредитов.

Конечно, банки не выдают кредиты совсем бедным и беднейшим гражданам с ограниченным потреблением, которые только недавно выбрались из статистической бедности. Но подавляющая часть россиян между бедными и богатыми слоями населения значительно закредитованы, и на них заметно давит высокая процентная ставка. Из-за отсутствия роста доходов у них мало шансов пробиться в средний класс.

Поэтому в целом уровень жизни населения не особенно улучшается, потому что у многих россиян есть проблемы с доходами и потреблением. Хотя с другой стороны уже неплохо, что реально бедных становится меньше. Но об общем потреблении тоже не стоит забывать.

Маркетологи, анализируя различные рынки в России, понимают, что средний класс остается главным потребителем услуг, включая рестораны и фитнес-центры. Граждане с ограниченным потреблением берут кредиты и оплачивают их, но их уровень потребления может оставаться на уровне с бедными в том числе из-за загрузки ипотекой или автокредитами.

«СП»: В последние годы зарплаты росли выше инфляции. Могли ли люди с ограниченным потреблением, которые стали получать больше, начать набирать еще больше кредитов?

— Такое вполне возможно. К тому же сейчас достаточно много россиян, которые привыкли к определенному уровню потреблению.

Прежде всего речь идет о молодежи и гражданах среднего возраста. Кредитование начинает резко подскакивать, так как многие россияне, даже наблюдая за какими-то негативными экономическими эффектами, все равно рассчитывают на то, что они смогут заработать больше.

В итоге они не создают условия для пассивного дохода, включая депозиты, и берут потребительские кредиты еще до того, как появляется реальная возможность их легко обслуживать.

Но такое поведение мало зависит от текущей экономической ситуации. К сожалению, подобная кредитная культура к нам пришла из Запада и достаточно сильно укрепилась.

Надо также учитывать, что на фоне роста зарплат параллельно резко выросли и цены на многие необходимые товары, включая продукты питания, хотя для ускорения инфляции на многие из них не было реальных оснований. В любом случае люди обрадовались росту зарплат, что могло поменять структуру и качество потребления, которые не особо хочется сворачивать обратно, даже несмотря на рост цен.

«СП»: Вовлечен ли средний класс в наращивание задолженности?

— Средний класс тоже делится на различные группы. К примеру, малому бизнесу и индивидуальным предпринимателям (ИП) стало сложнее вести свои дела. Во многом из-за этого они вынуждены набирать кредиты.

Не всегда понятно, что можно считать личными деньгами предпринимателя, а что оборотом предприятия. Даже автомобиль, в том числе взятый в кредит, может использоваться как для своих нужд, так и для перевозки грузов. Поэтому часть расходов руководителей малого бизнеса и ИП, которые в основном относятся к среднему классу, выглядят как расходы физических лиц.