Эксперт: импортозамещение могло быть намного эффективней

Год назад ЕС ввел секторальные санкции против РФ, которые коснулись множества областей российской экономики. В частности они включают эмбарго на поставки оружия, запрет на предоставление инновационных технологий для нефтедобывающей промышленности и многое другое.

По мнению руководителя Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василия Колташова, импортозамещение могло быть намного эффективней. Сами по себе санкции, по словам эксперта, не столь сильно повлияли на российскую экономику, но изменение российской политики под влиянием санкций стало серьезной проблемой.

«В прошлом году у нас очень много говорилось о замещении импорта. Но в реальности политика Центрального банка направлена на его поддержку. Это выражается в двух формулах. Первая — плавающий курс рубля, который Алексей Кудрин активно лоббировал в прошлом году. Рубль постоянно то укрепляется, то падает, создавая условия для вывода капитала из реального сектора экономики и использования для валютных спекуляций. Вторая — завышенный курс рубля в этом году. ЦБ сделал все, чтобы укрепить курс национальной валюты, и в результате к лету выбил многих российских производителей с тех позиций, которые они пытались занять с момента обвала рубля», — сказал Колташов в интервью «СП».

Поэтому санкции, по мнению эксперта, повлияли на экономику РФ, но опосредованным образом.

Напомним, что на пресс-конференции по итогам саммитов ШОС и БРИКС в Уфе, президент РФ Владимир Путин заявил, что понятие «санкции» должно быть изъято из международного экономического лексикона.

Ранее сообщалось, что больше всего от антироссийских санкций могут пострадать Германия и Италия.

Читайте подробнее в материале «СП» «Год под знаком санкций».