Авторитетное издание The Economist указывает, что соглашение о списании 20% долгов частных кредиторов Украине не такое выгодное, как кажется на первый взгляд.
Авторы указывают, что одной из причин списания стала поддержка Киева со стороны МВФ — фонд одобрил кредитную программу на четыре года, и это убедило инвесторов в том, что можно пойти на уступки. Однако для того, чтобы продолжать получать кредиты МВФ, Украина должна уменьшить соотношение государственного долга к ВВП. К 2020 этот показатель должен составить 71%.
По мнению издания, Украине вряд ли удастся достичь этих показателей. «К концу этого года ВВП Украины приблизится к 70 миллиардам долларам. В пересчете на доллары это падение на 60% за последние два года. В первом квартале 2015 года ВВП сократился на 17%, а во втором — на 15%. Все это делает достижение установленных МВФ показателей, мягко говоря, проблематичным.
Кроме того, примерно 50 миллиардов долга, включая концессионные займы, вообще не были предметом переговоров о сокращении. Таким образом, сделка коснулась только малой части украинского долга, общий размер которого — от 67 до 71 миллиарда долларов", — пишет The Economist.
Издание подытоживает, что даже несмотря на сделку, сегодня украинцы беднее, чем были в конце советской эпохи. «Долгосрочные перспективы не намного лучше. Даже если война прекратится завтра, стране потребуются десятки миллиардов долларов на восстановление», — пишет The Economist.
27 августа украинский премьер Арсений Яценюк на внеочередном заседании Кабмина официально подтвердил распространенную ранее информацию о списании Киеву 20% долга. В то же время списание долгов не поможет Украине, по мнению директора восточноевропейского департамента Европейского банка реконструкции и развития Франсиса Малижа.