Эксперт: статус госкомпании предполагает публичность и открытость информации о доходах ее топ-менеджеров

«Обстоятельства карьерного роста руководителей высшего звена и сведения, когда топ-менеджеры госкомпаний и компаний с госучастием одновременно активно занимаются попутным частным бизнесом, нуждаются в серьезной проверке, — прокомментировал вице-президент Академии реальной политики Сергей Соловьев СМИ и телеграм-каналов о деятельности первого заместителя компании „Газстройпром“ (ГСП) Ивана Сибирева. — Подобные журналистские расследования являются сигналом к проверке как этой конкретной истории, так и в целом принципов кадровых решений в „Газпроме“ и его структурах», — считает эксперт.

По словам политолога, когда один из руководителей «Газстройпрома» владеет еще несколькими компаниями различной отраслевой направленности, включая ООО «ММТ», ООО «Мосмакс Лахта», ООО «Мосмакс Никольская», ООО «Гринекс» (оптовая торговля лесоматериалами, стройматериалами и сантехоборудованием), а также ООО «Вайн Энд Краб СПБ», то это если и не прямое нарушение законодательства, то точно нарушение этики и признаки возможного нанесения ущерба «Газпрому», который в его нынешнем состоянии не может себе позволить топ-менеджмент, занимающийся посторонними коммерческими делами.

По замечанию эксперта, история появления Ивана Сибирева в большом газовом бизнесе, да и на рынке вообще полна загадок и тайн, потому что еще недавно о выходце из украинского Луганска никто ничего не знал, а сегодня он проводит уик-энды на Мальдивах и в Европах.

«Вызывает удивление, что на официальных сайтах „Газстройпрома“, где Сибирев является первым замом руководителя, и „Стройтранснефтегаза“, где тот же Сибирев — уже гендиректор, о нем вообще нет никакой информации и, соответственно, его биографии. У „Газпрома“ уже был опыт, когда его нефтехимическими активами пытался заниматься бывший торговец шкурами Яков Голдовский, чем это закончилось — всем хорошо известно. Было бы печально, если бы новая команда вторично наступила на подобные грабли. Также важно разводить по разные стороны личные и дружеские связи, дабы не возникало конфликта интересов. Да, дети и родственники тех или иных „больших“ людей сегодня могут быть важны как защита от недружественных поглощений и для лоббирования на высшем уровне интересов компаний. Но в России все меняется на верхах довольно быстро, и из фавора выпадают стремительно», — говорит эксперт.

По мнению политолога, прояснение накопившихся вопросов актуально не только для общественности, но и для руководства «Газпрома», поскольку касается репутации газовой монополии, и без того переживающей не лучшие времена.