Эксперт проанализировал, удастся ли бизнесу в условиях кризиса сохранить работников

Прошлогодние меры поддержки были направлены на поддержку занятости, и со своей задачей справились достаточно эффективно. Такую точку зрения высказал «Свободной прессе» директор по стратегическим коммуникациям платформы Rocketwork Дмитрий Дригайло, комментируя инициативу Бориса Титова.

Ранее сообщалось, что бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил ввести новые меры поддержки занятости для предприятий, которые не смогли восстановиться после кризиса. «Нужна новая программа ФОТ 2.0 [программа кредитования бизнеса под 2% с компенсацией задолженности при сохранении занятости], потому что она была намного более выгодней и интересней, чем ФОТ 3.0 [кредитование под 3% годовых для не восстановившихся отраслей]. Но самый оптимальный вариант — сделать как в Европе: чтобы государство взяло на себя оплату труда — до 80% от общего объема зарплаты выплачивать за счет бюджета», — сказал он.

Как напоминает Дмитрий Дригайло, в прошлом году в разгар локдауна на бирже труда оказалось более миллиона человек, а общий уровень безработицы подскочил до 6,1%.

«Сейчас ситуация на рынке труда понемногу выправляется. Безработных становится меньше — последние майские показатели были на уровне 4,9%. Конечно, происходит это, в первую очередь, потому что спрос адаптируется к новым условиям. Однако и программы поддержки вроде льготных кредитов на ФОТ, прямых субсидий компаниям за сохранение штата и отсрочки по страховым взносам и налогам, оказались достаточно эффективным инструментом, который помог не только сохранить занятость, но и существенно обелить сектор», — указывает он.

По оценке эксперта, только за прошлый год программой кредитования воспользовались 220 тысяч предприятий, ФОТ 3.0 по прогнозам Минэкономразвития заинтересует еще 70 тысяч.

«Будем надеяться, что инициатива Бориса Титова найдет поддержку в правительстве. Бизнес, в особенности малый и средний, находится сейчас не в лучшей форме. Только с начала года из реестра исчезло свыше 500 тысяч индивидуальных предпринимателей (ИП), а в прошлом году абсолютные потери сектора составили свыше 200 тыс. предприятий. Высокая закредитованность и падающие доходы населения, которые пагубно сказываются на оборотах бизнеса, не дают предпринимателям поднять головы. А, значит, до конца года закрытий может быть еще больше. А это пагубно скажется и на рабочих местах, и на собираемости налогов», — полагает Дмитрий Дригайло.

«Свободная пресса» поинтересовалась у эксперта — если предложение будет поддержано, как это отразится на деятельности страховых фондов? Хватит ли им денег, или может наступить некий «голод»?

Отсрочка не значит отмена, убежден он.

«Рано или поздно платить придется. А вот кто это будет делать — вопрос открытый. Либо бизнес, когда ситуация наладится, либо государство за счет бюджета. Но страховщики свое получат, потому что невозможно представить себе ситуацию, в которой один бизнес будут спасать за счет уничтожения другого», — отмечает Павел Дригайло.