Эксперт: власть хочет переложить ответственность за рост цен на бизнес

Желание Минпромторга перевести закупку социально значимых товаров торговыми сетями с электронных торгов, на прямые договора с производителями, больше похоже на попытку перенести ответственность за происходящие в отечественной экономике и финансовые риски на бизнес. Такую точку зрения высказал «Свободной прессе» старший аналитик компании Forex Optimum Александр Розман, комментируя инициативу ведомства.

Ранее замминистра Виктор Евтухов в беседе с журналистами заявил, что Минпромторг рекомендовал торговым сетям переходить от закупок на электронных торгах к прямым договорам. Он уточнил, что ведомством прорабатывается возможность законодательного закрепления такого перехода. «Эта мера позволит заметно снизить конечную цену продуктов в магазинах», — сказал он.

Однако, по словам Александра Розмана, прямые договоры подразумевают фиксацию цен на срок от шести месяцев до года.

«Для государства, которое уже попробовало порегулировать ценообразование, по всей видимости, стало понятно, что сопутствующая этому процессу публичная ответственность и финансовые расходы на дотации производителям, которые по мере роста инфляции становятся все больше, ни как не вписываются в рамки проводимой политики. Поэтому удобнее обязать бизнес взять публичную ответственность и финансовые расходы по стабилизации цен на себя. А если что-то пойдет не так, то государству будет легко сказать кто виноват, потому что изменение цен будет жестко структурировано и регламентировано, а, значит, любое отклонение от „планового“ будет тут же замечено», — указывает эксперт.

По его мнению, для бизнеса это плохие новости.

«К общественному порицанию бизнесу уже не привыкать, он переносит критику лучше, чем чиновники. А вот нести финансовые издержки, из-за неэффективного ценообразования гораздо сложнее. Особенно когда, как сейчас, существуют объективные факторы, требующие более оперативного учета изменений рыночной конъюнктуры», — отмечает собеседник «Свободной прессы».

Ни для кого не является секретом, что главным проинфляционным фактором на продовольствие в России является слабеющий рубль. Если бы в прошлом году не было девальвации российской национальной валюты сразу на 20%, то продовольственная инфляция в нашей стране, по оценке Александра Розмана, была бы вполне сопоставима с уровнем роста цен на продукты питания в Еврозоне — не семь-восемь процентов в годовых параметрах, а 0,5−1,5%.

«Если бы рубль был стабилен, как другие твердые валюты, то производителям не приходилось бы пересматривать цены, чтобы учесть выросшие издержки, а торговым сетям пересматривать в сторону повышения конечные цены на прилавках. Поэтому инициатива Минпромторга выглядит не как справедливая мера, а, скорее, как перекладывание ошибок финансово-экономической политики государства на бизнес», — резюмирует эксперт.