Гойхман об инициативе МЭР: легче пересчитать показатель доходов, нежели улучшить его

Реальные доходы населения — очень значимый показатель, демонстрирующий результативность экономики для ее основной задачи — повышения благосостояния людей. И именно этот показатель стагнирует уже десять лет. «По оценке Счетной палаты, сделанной в сентябре, реальные доходы остаются на уровне 2011 года», — заявил главный аналитик компании TeleTrade Марк Гойхман.

Он напоминает, что в прошлом году, по данным Росстата, кстати, находящегося в ведении Минэкономразвития, показатель доходов снова упал. «На нынешний год ведомство предполагает их восстановительное повышение, но лишь на 2,5% от пандемического „дна“. Таким образом, он так и не вернется к „доковидному“ уровню 2019 года», — оценивает собеседник «Свободной прессы», комментируя инициативу Минэкономразвития.

Ранее стало известно, что к марту следующего, 2022 года, Минэкономразвития намерено опубликовать пересчитанные данные о доходах, расходах и сбережениях россиян. «Это произойдет из-за изменения методов расчета для того, чтобы учитывать больше данных и, соответственно, повысить точность оценок», — говорится в презентации министерства, представленной на заседании общественного совета.

«При таком диссонансе — исключительной важности параметра, а также его стойком нежелании повышаться, появляется мысль „посчитать получше“», — указывает Марк Гойхман.

Эксперт признает, что в совершенствовании методики расчета существует резон.

«Можно будет учесть новые экономические реалии, особенно проявившиеся в последние годы. В частности, — увеличение числа официальных самозанятых и вложений людей в ценные бумаги через брокерские счета. При этом, со времени подчинения Росстата заинтересованному ведомству — Минэкономразвития, в традициях статистической службы стало улучшение показателей, пересчитанных задним числом по новым методикам, что было неоднократно», — указывает финансист.

А поэтому, он вполне допускает, что по результатам новых расчетов высока вероятность увидеть более благостную картину доходов и расходов населения, причем за прошлые годы.

«Тогда, возможно, в ведомствах облегченно вздохнут: мол, видите, не все так плохо, оказывается. Есть предположения, что „под соусом“ действительно необходимого изменения методики для объективности расчета, статистика выдаст результат, ожидаемый „заказчиком“. Ведь всегда легче пересчитать показатель, нежели реально улучшить его», — подчеркивает Марк Гойхман.