Эксперт объяснил, почему оценки Минэкономразвития сродни прогнозу погоды

Чего вдруг показатели, которые прописывает в своих прогнозах Минеэкономразвития, должны обязательно становиться реальностью? — Они на то и прогнозы, что они могут как сбыться, так и нет. По сути, здесь вероятность 50/50. Такую точку зрения высказал руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами Михаил Коган, комментируя доклад, опубликованный в СМИ.

Ранее «Известия» опубликовали исследование, в котором эксперты подсчитали, что за последние 13 лет чиновники Минэкономразвития разработали минимум четыре долгосрочных прогноза с ожиданиями высоких темпов роста экономики, доходов населения и предсказуемой инфляции. Однако, почти все заложенные в документах показатели так и не стали реальностью. Более того, только в текущем году им не раз приходилось пересматривать собственные экономические ожидания.

Впрочем, у собеседника «Свободной прессы» есть ответ на вопрос — по его мнению, все расчеты готовились аналитиками ведомства для того, чтобы «было довольно начальство».

«В целом, можно было предположить, что после 2014 года развитие в стране серьезно притормозит. Однако „наверху“ был нужен был позитив. Поэтому удивляться нечему — исходя из прогнозов, Минэкономразвития видится одним из самых позитивных ведомств в России», — указывает Михаил Коган.

Пользователи социальных сетей, нередко, после публикаций очередных прогнозов, сравнивают их с предсказаниями метеорологов — мол, может сбыться, а может и нет: Однако, эксперт убежден прогнозировать экономику можно — исходя из макроэкономики и геополитики: «Эти два эпизода при любом реально адекватном исследовании должны быть чуть ли не базисом. И уже исходя из того, как будут обстоять дела в мире, можно их экстраполировать более локально. Но, к сожалению, об этом думают лишь постфактум».

По мнению собеседника, то что в течение текущего года ведомству пришлось неоднократно пересматривать собственные оценки вовсе не в том, что первоначальный прогноз был слишком позитивным.

«Ни одно российское экономическое ведомство, к сожалению, не смогло просчитать реальную угрозу инфляции, логистического коллапса и кризиса рынка микрочипов. А не смогли, потому что даже не думали об этом. Все исходили из того, что пик пандемии приходится на зиму, и после этого начнется „поголовная вакцинация“ и „экспоненциальный рост экономики“. Но, естественно, все оказалось чуть иначе», — отмечает он.

Руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами признает, что составлять экономические прогнозы — дело неблагодарное: «С текущими сценариями относительно девальвации, геополитических распрей и возможного долгового коллапса в мире, все прогнозы, которые дают профильные ведомства, лучше сразу, хотя бы подсознательно, ухудшать в два-три раза. А в случае с инфляцией или безработицей, рассчитанной Росстатом, нудно понимать: на бумаге один показатель, но более реальный тот, что помножен в полтора».