Эксперт оценила предложение ФАС по страхованию при оформлении кредита

По оценке операционного директора финтех платформы Fastriver Ксении Артемьевой, реализация инициативы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) должна повысить конкуренцию между страховщиками, а, значит, благоприятно повлияет на условия и стоимость их продуктов. «Вполне вероятно, что в честной борьбе за клиентов, ценники на полисы снизятся, а условия страхования станут более привлекательными», — комментирует она предложение ФАС.

Ранее стало известно, что ФАС внесла изменения в проект постановления правительства, согласно которым россияне при оформлении кредита смогут самостоятельно выбирать страховую компанию, а также менять ее без ухудшения условий уже после заключения сделки о займе. Банки не смогут устанавливать более низкую ставку или любые другие преимущества для заемщика при покупке полиса у определенной страховой компании, если те же условия не распространяются на другие организации.

«Выбирая страховую компанию самостоятельно, клиенты смогут найти более выгодное предложение, при этом все равно получат лучшее предложение по стоимости кредита, а не уходить из отделения либо с навязанной дорогой страховкой, либо с кредитом по ставке на два-три процента выше», — подчеркивает Ксения Артемьева.

Собеседник «Свободной прессы» уверена, что такие поправки смогут, с одной стороны, стимулировать кредитование, что банкам только на руку, а с другой — отмена страхового рабства может лишить банкиров части комиссионных прибылей, что приведет к повышению издержек: «Банкам придется заново оценивать условия новых страховщиков. Это может привести к удорожанию конечной стоимости продуктов или тарифов для клиентов».

Понятно, что появление каких-либо жестких мер нередко заставляют иные компании искать лазейки — как обойти рамки. Однако, по мнению эксперта, за исполнением законодательства будет следить антимонопольная служба.

«Банкам важна их репутация, так что мы не видим тут особых причин искать лазейки. Их лазейки — повышение стоимости продуктов, когда растут издержки. А они вырастут с большой долей вероятностью, потому что выпадающие комиссионные доходы с продажи страховок кто-то должен компенсировать», — указывает Ксения Артемьева.

При этом она обращает внимание: эффективность страховок, иной раз, вызывает сомнения. А потому, не исключено, что некоторые сограждане при оформлении займа, будут отказываться от страховых услуг.

«При таком раскладе банки, как правило, повышают стоимость кредита. Но даже при таком подходе конечная стоимость может быть более выгодной, чем с дорогостоящей страховкой. Если вы внимательно изучили условия и страховка вам не выгодна, можно обойтись и без нее. Однако, стоит понимать, что страховые продукты — это не просто дополнительная нагрузка на заемщика — это еще и гарантия и защита от потери работы, проблем со здоровьем, мошенничества. И тут каждый должен решать сам, что ему важнее — переплата по кредиту, или собственный комфорт и спокойствие», — резюмирует операционный директор финтех платформы.