Экономист: в скором будущем «Газпром» может утратить свое влияние

Комментируя публикацию египетского портала NoonPost о возможных попытках Москвы взять под контроль альтернативные источники газа для ЕС, заместитель директора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев отмечает, что это «глубоко наивная точка зрения».

Ранее египетское агентство NoonPost сообщило, что в случае снижения поставок российского газа в европейские страны Москва, вероятно, попытается взять под контроль альтернативные источники газа для ЕС. Автор публикации пришел к такому выводу после того, как Россия выразила заинтересованность в инвестициях в строительство самого длинного в мире подводного газопровода «Нигерия-Марокко», который позволил бы снизить зависимость от голубого топлива из России за счет поставок из Египта, Израиля, Сенегала, Анголы и Нигерии.

Вместе с тем, как указывает Алексей Белогорьев, в действительности, основной альтернативой российским источникам поставки трубопроводного газа в Европу являются Норвегия, Алжир и Азербайджан: «Ни один из этих источников „Газпром“, точно, не сможет взять под контроль. В статье еще упоминается газопровод „Нигерия — Марокко“, но это весьма гипотетический проект, который, если его реализуют, будет достроен к 2046 году. Но к этому времени газ в Европе уже будет не нужен. Этот газопровод, скорее, имеет значение для газификации стран западной Африки. То есть, по сути, это региональный проект. Там, действительно, „Газпром“ хочет участвовать, но его интерес связан сугубо с экспортом услуг по проектированию и строительству, в чем у „Газпрома“ есть компетенция».

Таким образом, говорить о проекте «Нигерия — Марокко», как о попытке взять источник под контроль, совершенно не правильно, уверен собеседник «Свободной прессы».

Цены на газ онлайн смотрите на этом графике

Эксперт допускает, что чисто теоретически «Газпром» может войти в какие-то проекты по сжижению газа в зарубежных странах, однако, по его мнению, это не так просто: «За хорошие проекты с экономической эффективностью идет большая конкуренция, кроме того, операторами этих проектов являются те же транснациональные европейские и американские компании, которые в сложившихся условиях явно не захотят видеть „Газпром“ в качестве своего партнера и не пустят его в эти проекты. А инвестировать в совсем новые проекты в развивающихся странах бывает делом достаточно рискованным».

«Поэтому, на мой взгляд, публикация агентства NoonPost весьма политизированная и наивная. „Газпром“ влияет на газовый рвнок Европы только до тех пор, пока он является основным поставщиком трубопроводного газа. Если же он таким перестанет быть, никакие другие способы не помогут ему сохранить это влияние», — подчеркивает Алексей Белогорьев.