Аналитик объяснил неэффективность заявленного Силуановым плана по приватизации

План по приватизации на 2026 год будет перевыполнен. Об этом на днях заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. В частности, решение по реализации «Южуралзолота» могут принять уже в ближайшие пару недель, а деньги пойдут на решение первоочередных задач, поставленных президентом Владимиром Путиным.

Премьер-министр Михаил Мишустин во время ежегодного отчета перед депутатами Госдумы говорил, что дефицит бюджета в 2025 году составил 5,64 триллиона рублей вместо запланированных 1,17 триллиона рублей. Согласно проекту правительства на 2026 год, дефицит сократится до 3,8 триллиона рублей, и покрывать его планируется за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), внешних и внутренних заимствований, повышения налогов.

Еще одним инструментом, как считается, может стать приватизация с выставлением на торги части государственной собственности, которой сегодня управляют не всегда эффективно. На 2026-й, по словам Силуанова, план по приватизации — не менее 100 миллиардов рублей, и эта «цифра будет в разы увеличена, перевыполнена».

Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев в интервью «Свободной Прессе» подчеркнул, что это абсолютно неэффективный инструмент, если говорить именно о покрытии дефицита бюджета. Озвучивается даже цифра 100 миллиардов на фоне дефицита в 5,6 триллиона рублей.

«Причем надо понимать, что приватизация — это одноразовое мероприятие. Условно, продаете фамильное столовое серебро, выручаете 100 миллиардов, и на этом дело заканчивается. А уж рассуждения по поводу того, что частные компании лучше управляются, чем государственные, — ничем не подкреплены. Даже по практике приватизации только высокоэффективные предприятия, „Норникель“ или АЛРОСА, становились прибыльными, а остальные все уходили в небытие. Поэтому тут 50 на 50», — пояснил собеседник издания.

Плюс налоги — что частные, что государственные платят в бюджет «одно и то же». И в этом смысле говорит о каком-то выигрыше, кроме самой продажной копеечной цены, также сложно, уточнил аналитик. Кроме этого, некоторые эксперты полагают, что еще одним оружием против дефицита может стать управляемое ослабление рубля.

«В рыночной экономике управляемого курса валюты нет, и не бывает. Курс плавающий. Он складывается под влиянием объективных экономических условий. Если вы собираетесь управлять курсом, то вы переломаете все основные пропорции в экономике, что мы частично и наблюдаем сейчас, когда курс вручную рисуется. Плавное ослабление — это о том, что его перестанут рисовать, и дадут возможность под влиянием объективных рыночных условий, установиться на том уровне, на каком он должен быть», — подчеркнул Беляев.

Ранее сообщалось, что средняя сумма потребительского кредита в России в январе этого года выросла почти на треть по сравнению с показателями января прошлого года.