«Биржа: Инвесторы не видят перспектив устойчивого мира в обозримом будущем...»
Татьяна Куликова
Евросоюз внес в санкционный список российскую компанию VK, которой принадлежат соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также структуру «Коммуникационная платформа». Последняя определена как организация, отвечающая за работу и развитие национального мессенджера «Макс».
В отношении компаний предусматривается заморозка активов на территории ЕС. Кроме этого, гражданам и организациям из стран объединения запрещено предоставлять им денежные средства и другие экономические ресурсы.
Владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин в интервью «Свободной Прессе» отметил, что включение МКПАО «ВК» и «Коммуникационной платформы» в санкционный список Евросоюза — это очередной популистский ход, демонстрирующий якобы ограничение российского цифрового пространства, который на практике мало что меняет для граждан нашей страны.
«Возможны незначительные трудности у наших соотечественников за рубежом: магазины приложений Apple и Google обязаны соблюдать санкционные режимы, что приведет к удалению заблокированных программ из европейских витрин. Скачивать их придется из RuStore или аналогичных файловых хранилищ в РФ», — пояснил собеседник издания.
Чуть труднее, по словам Палюлина, придется МКПАО «ВК». Наиболее тонкая юридическая проблема кроется в формулировке о запрете предоставления подсанкционным лицам денежных средств и экономических ресурсов. Любая монетизация внутри мессенджера — покупка цифровых стикеров, оплата премиум-подписки или даже генерация рекламной выручки от просмотра баннеров пользователем из Европы — теоретически подпадает под действие ограничений.
«Европейские процессинговые центры и банки будут автоматически отклонять транзакции в пользу заблокированных юридических лиц, чтобы избежать многомиллионных штрафов за нарушение санкционного законодательства. Рядовому обывателю за использование бесплатного функционала ничего не угрожает, но ведение коммерческой деятельности через эти площадки для европейских резидентов теперь несет прямые риски уголовного преследования за обход ограничений», — уточнил юрист.
Палюлин рассказал, что оспаривание подобных решений в европейских инстанциях является стандартной, хотя и крайне затратной процедурой, базирующейся на ст. 263 Договора о функционировании ЕС. Норма позволяет любому заинтересованному физическому или юридическому лицу подать иск в Суд Евросоюза с требованием признать нормативный акт Совета недействительным. Процессуальные сроки жестко ограничены: у заявителя есть два месяца с момента официальной публикации регламента для подготовки и подачи мотивированного заявления.
«Важнейшим принципом европейского санкционного права долгое время оставалось правило, согласно которому бремя доказывания обоснованности ограничений лежит на институтах Евросоюза, а не на самом заявителе, что дает дополнительный шанс заявителю на успех. Судьи в Люксембурге требуют от Совета ЕС предоставления достоверной и актуальной информации, подтверждающей связь лица с заявленными угрозами. Исторический опыт отсылает нас к 1970-м годам, когда Запад тоже пытался ограничить доступ Советского Союза к технологиям, что лишь ускорило развитие отечественной промышленности. Сегодня мы наблюдаем аналогичный эффект: западные санкции лишь стимулируют цифровой суверенитет», — подчеркнул собеседник «СП».
Именно поэтому рестрикции не подавляют развитие, а ускоряют прохождение трудного этапа перехода к всесторонней независимости. Россия демонстрирует, что технологический суверенитет возможен: для этого нужна сильная экономика, последовательная стратегия и готовность отстаивать национальные интересы конструктивно. В случае начала судебного разбирательства в Суде Европейского союза, у МКПАО «ВК» есть все шансы на победу и компенсацию понесенных затрат, заключил Палюлин.
Ранее сообщалось, что Евросоюз не смог согласовать 21-й пакет санкций против России к встрече глав МИД в Брюсселе, но намерен включить в чёрный список 250 физических лиц в формате промежуточных ограничений.
Последние новости и все самое важное о западных санкциях и ограничениях, — в теме «Свободной Прессы»