Иммунолог развеял миф о штамме «омикрон»

Врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков заявил, что мнение ряда специалистов о способности «омикрона» заменить вакцину не подтверждаются имеющимися об этом штамме данными.

«Сейчас у нас многих данных нет. Многие специалисты начинают фантазировать, что „омикрон“ — спасение, „живая вакцина“. И это не мнение — даже мейнстрим. Но оно на пустом месте — без фактических данных выдается желаемое за действительное», — цитирует Крючкова «Вечерняя Москва».

Однако Крючков не исключает того, что «омикрон» действительно может оказаться менее патогенным, чем «дельта"-штамм. При этом все может сложиться и наоборот, добавил вирусолог.

Николай Крючков добавил, что вакцинация по-прежнему остается самым эффективным способом защититься от коронавируса. А в случае снижения темпов вакцинации в конце января — начале февраля может начаться новая вспышка.

Ранее профессор Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн сделал заявление об уровне опасности омикрон-штамма, случаи заражения которого уже обнаружены на территории России.