Бандерлоги проснулись в Прибалтике

Способны ли власти Латвии остановить разрушителей памятников павшим героям Великой Отечественной войны?

Карен Маркарян

2168

Материал комментируют:

Мирослав Митрофанов

Живучая мерзкая шутка: «Победи Гитлер, пили бы сейчас баварское», растиражированная на постсоветском пространстве в голодные безыдейные 1990-е, похоже, для некоторых борцов с советскими монументами на братских могилах является в нынешних республиках Балтии вовсе и не шуткой, а чуть ли не руководством к действию.

Как известно, в Латвии в ночь на 24 февраля в Екабпилсе (город в 140 км от Риги) по братской могиле советских офицеров и воинов 130-го ордена Суворова Латышского стрелкового корпуса проехался трактор, сорвав с постамента памятника, где лежали принесенные 23 февраля цветы, ствол дивизионной фронтовой 76-мм пушки.

Читайте также

Полиция завела дело и даже допросила бывшего председателя местного райсовета Гундарса Калве, о чем стало известно из его же хвастливого интервью республиканской «Neatkarīgā Rīta Avīze» («Независимой утренней газете»). Газета при этом выдала заголовок-агитку: «Если понадобится, снесем также и следующий «памятник», называя в тексте пушку «блохой».

Помнится, в 2017 году депутат сейма Эдвинс Шноре от того же нацобъединения, что и Калве, цитировал в другой газете главного цензора и пропагандиста довоенного латвийского диктатора Карлиса Ульманиса — его министра общественных дел Альфреда Берзиньша, сравнивавшего русских со вшами.

Поэтому и неудивительно, что фронтовая пушка на братской могиле и «блоха», и «навоз», как ее называет Калве, которого прет от гордости за содеянное, хотя фермер-нацпатриот и отрицает, что снес пушку именно он и своим трактором. Но безапелляционно утверждает, что «тем не менее, все знает и все под контролем», что «этот „памятник“ больше никто и никогда не увидит». Он также намекает, что пушка могла быть утоплена в Даугаве.

Тот же Калве собирается, по его словам, 16 марта в Ригу, чтобы почтить память латвийских легионеров Waffen SS, как и ему подобные. Лишь пандемия и карантин прервали ежегодные шествия к памятнику Свободы в центре Риги в честь легионеров двух (15-й и 19-й) латвийских гренадерских дивизий СС. К слову, свои сборища по чествованию легионеров эстонской 20-й пехотной дивизии СС проводились до пандемии и в Эстонии.

Бывших эсэсовцев власти Латвии называют теперь борцами за свободу и призывают ими гордиться, хотя все легионеры давали клятву на верность именно Гитлеру, и никаких независимых балтийских республик, объединенных в годы войны с северо-восточной частью Польши и западной Белоруссией в рейхскомиссариат Остланд, даже и не предполагалось.

За комментарием я обратился к сопредседателю «Русского союза Латвии» и депутату Рижской думы Мирославу Митрофанову, в прошлом — депутату Европарламента.

— Вандализм по отношению к памятнику в Екабпилсе не отражает общие настроения латышского народа, — подчеркивает эксперт. — Примерно лишь треть поддерживает национал-радикалов. Однозначного восторга по этому поводу нет. Монополия на насилие в нормальном сильном государстве принадлежит государственной же власти. И когда насилием начинают заниматься «хунвейбины» или «эскадроны смерти», то сама правящая элита подпадает под удар.

Если они сейчас все спустят на тормозах: дадут полиции команду не искать, не напрягаться, то завтра это может повториться в отношении других советских или русских памятников, а потом они пойдут громить все направо-налево, как на Украине сейчас, где отмороженные уличные хулиганы-фашисты громят умеренных националистов. В первую очередь само Латвийское государство должно быть заинтересовано в выяснении, кто осквернил памятник и залез трактором прямо на могильные плиты. Иначе вся эта вакханалия коснется всех. Повторюсь, на нас они не остановятся.

«СП»: — Будет такая бандеризация Латвии…

— Да. И это не просто слова, достаточно взглянуть на происходящее на Украине.

«СП»: — Тем более, что в Латвии тоже есть праворадикальные организации, которые доставляли запрещенному в России украинскому «Правому сектору"* и неонацистскому батальону «Азов» приборы ночного видения и военное обмундирование, собранные в качестве «пожертвований» неизвестными латвийцами. А в конце того же 2018 года во время инвентаризации на складах Национальных вооруженных силах ЛР вдруг по странному стечению обстоятельств обнаружилась нехватка именно приборов ночного видения и обмундирования…

— В наших условиях, когда достаточно много амбициозных малообразованных молодых людей радикальных взглядов, конечно, их переход к каким-то насильственным действиям очень вероятен. Ведь количество социальных лифтов в бедной маленькой стране ограничено. Единицы смогут состояться и сделать какую-то карьеру в политике. Остальные или уедут на заработки в Европу, или — радикализируются. Мы пока еще далеки от украинского варианта. Но в период стагнации, упадка экономики, невозможности развивать свой бизнес, устроить личную жизнь вероятность радикализации резко повышается.

«СП»: — Надо будет тогда найти виновных. А это — всегда инородцы.

— Сначала — инородцы, потом — неправильные латыши. Президент Эгилс Левитс недавно выдал очень опасную фразу, которая чревата далеко идущими последствиями: мол, Латвия будет брать не все из европейского опыта, а только то, что считает самым лучшим. Это говорит о том, что Левитс считает, что можно отказываться от стандартов гуманного демократического общества: брать, что хотят, а другие вещи игнорировать. Это сигнал как раз радикалам, что он их понимает.

«СП»: — Он и сказал 26 февраля в ходе дискуссии о парламентской демократии, что Латвия к 2030 году будет полностью латышской.

— И это тоже. Если анализировать все вместе, то выглядит очень устрашающе. Это — Германия, 1930-е годы.

«СП»: — Я так и могу написать?

— Да. Это — шокирующее высказывание Левитса при его частично еврейском происхождении.

«СП»: — Зеленскому его происхождение тоже не мешает гнобить все русское.

— Там все же другая история, она заключается в принудительной ассимиляции. Человек, который с этим соглашается, он в принципе становится полноправным членом общества. В Латвии, по нашим данным («Русского союза Латвии» — Авт.), как минимум пятая часть русскоязычных (из 40 процентов населения республики, которые считают русский язык родным — Авт.) готова ассимилироваться полностью. Остальные готовы говорить и говорят по-латышски. Но это не открывает никаких ворот вообще, кроме простых физических работ. Все остальное жестко занято и контролируется правящей этнической элитой. В отличие от Латвии Украина не является этнической демократией, она является националистическим государством. А этническая демократия намного подлее и хуже.

«СП»: — В этой связи вспоминаются известные слова одной местной чиновницы: «Нам неважно, чтобы вы знали наш язык, нам важно, чтобы вы знали свое место».

— Риторика сейчас изменилась. Язык вражды позволяют себе лишь крайние националисты и некоторые психически неадекватные журналисты.