
«СП»: — Александр Сергеевич, приходится, даже несмотря на победу нашей сборной на чемпионате мира, слышать мнения, что если бы играли в финале с канадцами или со шведами, то могли бы и не выиграть?
— Сколько бы ни было пессимистических настроений, победа доказала, что российская школа хоккея жива. Вот говорят, повезло, что не с канадцами, но, судя по тому, как наша сборная играла, ещё неизвестно, кому повезло. Канадцы сами сложили свою судьбу на турнире — проиграли раньше. Наверное, наши и с канадцами бы справились, может, было бы чуть тяжелее, но чутье подсказывает, что победили бы.
«СП»: — Есть ощущение, что российский хоккей на подъёме все последние годы?
— Да, хотя, и под руководством Быкова были блестящие победы. Есть надежда, что к Сочи через 2 года у нас придёт сильная команда. Сейчас у Билялетдинова такое положение, что к Сочи нужно обкатывать и молодых игроков тоже. Здесь трудно психологически тренерам устоять, чтобы не отойти от той линии, которой сейчас придерживаются, т.е., которая принесла успех и в то же время пробовать новых.
«СП»: — Вот вы знаете Билялетдинова, играли с ним, что он за тренер?
— Играл я с ним мало, но мы с ним работали. Он сильный, прагматичный в тренерской работе, для него нет мелочей, он всегда всё объясняет. И не случаен результат, который команда показала, притом, что там не самые выдающиеся игроки у нас играли. Его черта — скрупулёзность, например, у Быкова была тактика, что все 4 звена ударные, а у Билялетдинова — 2 звена ударные, а 3 и 4-е — рабочие лошадки.
«СП»: — Вы сами были тренером, и что тогда, 10 лет назад, мешало нашему хоккею успешно выступать?
— В 90-е годы, как их любят называть, лихие, и в спорте была сложная ситуация, в хоккее в частности. В 1999 году играть за сборную из-за океана приехал один Яшин, отыграл отлично. В 2000 году мы были хозяевами ( ЧМ проходил в Петербурге, сборная России под руководством Якушева провалила чемпионат, заняв 11 место из 16 -ред.). Выступать за нашу сборную приехали ребята из заграничных клубов с каким-то странным менталитетом — вроде и на чемпионат, и вроде как отдохнуть. 14 человек из НХЛ тогда приехали. Там и тренеры были виноваты, что не обеспечили дисциплину на высшем уровне. 25 апреля — открытие чемпионата, а 28 апреля только последний игрок приехал, уверял, что только освободился от своих дел. В итоге команда играла с чистого листа. Хотя известно было, что освободились они намного раньше, и просто неделю отдыхали — кто в Америке, кто в Канаде, а потом приехали, типа, помочь команде. По именам сборная состояла из больших мастеров. Но, к сожалению, не получилось…
«СП»: — Тренеру трудно работать с хоккеистами, у которых имя, которые миллионеры, имеют бизнес в Канаде, в Америке и которых сейчас ничего не связывает с Россией, как, например, Могильного, Ларионова? Как можно требовать от них патриотизма, без которого играть нельзя, хотя, в то же время, Овечкина не обвинишь в отсутствие патриотизма?
— Я скажу, что со звёздами вообще трудно работать, это всегда харизматичные люди, со своим видением игры. К тому же, у молодого поколения — Овечкина, Малкина, другой менталитет, они выросли уже в другой стране. Те советские ребята, которые были из рабочих семей, потом оказались в Америке, стали миллионерами, у них «крышу снесло»… А эти молодые всё-таки выросли уже при капитализме, и как-то по-другому смотрят на деньги, и воспринимают большие гонорары как нормальное явление за трудную работу, которая хорошо оплачивается. И хорошо, что они много зарабатывают, но главное, когда они приезжают играть за сборную, они понимают, зачем они приехали.
«СП»: — Что вы ждёте от нашей сборной в Сочи в 2014 году?
— Мы ждём хорошего выступления. Если взять чемпионат этого года, веру вселило то, как отработал тренерский штаб, как отыграла команда. До Сочи есть ещё один ЧМ, чтобы и там хорошо сыграть. Предстоит много работы, нужно просматривать новых игроков и точечно заполнять места, потому, что в Сочи команда должна быть более сильной, набрать ещё мастерства. Вот, Тарасенко, не сыграл так ярко, как от него ждали, он немного привык играть, как играл за Челябинск, такой свободный художник, а у Билялетдинова не может быть свободных художников — каждый на своём месте, и даже талантливый игрок должен вписаться в систему и заиграть в полную силу.
«СП»: — Ваша карьера состоялась в одном клубе, в «Спартаке», где вы пробыли 17 лет. Это редкий случай. А вас звали в другие клубы, в то же ЦСКА или после 1972 года в Канаду или Америку?
— Сравнивать наше поколение и сегодняшнее нет никакого смысла, сейчас спокойно переходят из клуба в клуб. Да, после 1972 года предлагали контракты и в Канаде, и в Америке… И в ЦСКА предлагали — у меня же отсрочка была, так ко мне даже на квартиру из военкомата военные приходили, чтобы вручить повестку и забрать в армию, в ЦСКА. Несколько раз приходили. Я сказал руководству «Спартака» об этом, они переговорили с руководством ЦСКА, и от меня отстали. А так — это было обычное явление… Любимый клуб у меня «Спартак», я всегда хотел там играть, ещё когда в команде завода «Серп и молот» был.
«СП»: — Александр Сергеевич, вы, наверное, следите за спортом. У вас душа не болит, как обветшали великие советские бренды?
— Ну, «Динамо», перестройку ровно пережило… ЦСКА да, рухнуло… «Крылья Советов», «Спартак»… Сейчас очень много решают деньги. Там, где есть спонсоры, — нефть, газ, сталь, те команды на плаву, тот же «Спартак» спонсирует банк, но банк не в силах идти на такие затраты, к тому же хоккей — дорогой вид спорта.
«СП»: — Детский хоккей у нас финансируется?
— Детские спортивные школы существуют, но, конечно, финансирования не хватает, детские тренеры мало получают, и это тоже одна из причин, что мало воспитывается хороших игроков.
«СП»: — Создание КХЛ не изменило ситуацию?
— Резко исправилось положение. Уровень, конечно, поднялся.
«СП»: — Хоккей может быть прибыльным бизнесом?
— Будет, но не скоро, сейчас в среднем окупается 15% вложенных средств, даже в лучших клубах. Положение, конечно, может исправиться, но не скоро, да и в НХЛ многие клубы убыточны, несмотря на то, что народ ходит на матчи, т.е., такой прибыли, как в футболе, нет.
«СП»: — Вас в «Спартак» не зовут? Чем вы вообще занимаетесь?
— Я президент хоккейного клуба «Легенды хоккея» и «Российской любительской хоккейной лиги», которая зарегистрировалась в январе, объединив 74 региона. Вот, фестиваль в Москве прошёл, это был настоящий праздник хоккея. Владимир Владимирович Путин после инаугурации приехал, отыграл удачно, 2 гола забил. Этот фестиваль в любительском хоккее прошёл впервые, участвовало 92 команды — 80 мужских и 12 женских, возрастной ценз от 40 и выше, и это — одни любители.
Любительское движение у нас с 2000 года пошло вверх, во всех регионах любительские команды существуют, проводят свои чемпионаты, а победители в регионах играют в Москве. Вот тут на турнире Челябинск сразился с Петербургом, выиграл Челябинск, и приз был очень хороший. Знаете, какой? В городе-победителе будет построен тренировочный каток. На следующий сезон планируем охватить тех, кого отсекли в этом, будет на 30% больше любителей.
«СП»: — Эти турниры могут быть трамплином в большой хоккей?
— У нас нет задачи воспитать игроков для сборной и КХЛ. У нас возраст от 40 и выше, если только появятся какие-то студенческие команды, может, оттуда. Знаете, в «Спартаке» Михаил Иванов играл, а до этого он был в студенческой команде МГУ, потом я пригласил его в «Спартак», но это редкость. У нас главная задача — здоровый образ жизни и пропаганда спорта.
«СП»: — Раньше были турниры «Золотая шайба».
— Ну, у нас тот же смысл заложен. Ведь что такое в Советском Союзе была «Золотая шайба»? Это когда дворовые пацаны своей командой участвуют в турнире. Сейчас и команд-то таких дворовых нет, хотя за 40 лет своего существования «Золотая шайба» тоже в своё время давала игроков в сборную, это была вершина пирамиды. Побед не будет, если отсутствует сам фундамент — детские спортивные школы. Нужна массовость, из которой вырастают талантливые игроки.
«СП»: — Вопрос от читателя: «Не кажется ли вам, что в последнее время мы наблюдаем некую нивелировку индивидуальности даже у ведущих мировых звёзд? Раньше мне не надо было смотреть на номер игрока, чтобы определить, у кого шайба — у вас, Мальцева, Харламова, Марселя Дионна, Грецки
— Проблема есть, и не только у нас, но и вообще в мире. Возьмите хоккейный матч «Лос-Анжелес" — «Нью-Джерси», мы видим хоккей невысокого качества, и если за «Нью-Джерси» играет наш Ковальчук, то остальные игроки среднего достоинства. Отсюда и тактика, которая не позволяет показать зрелищный хоккей. Ну, такая тенденция сегодня. И у нас таких ярких, харизматичных игроков немного — Ковальчук, Овечкин… Сейчас ещё Тарасенко, Кузнецов… Маловато для такой огромной страны. В СССР больше было.
«СП»: — Ваша тройка Якушев — Шадрин — Шалимов, как они? Общаетесь?
— Шадрин — вице-президент «Спартака», Шалимов работает в администрации Мытищинского района, советник по спорту, выступает за ветеранское движение «Команда звёзд».
«СП»: — Вы играете своей тройкой?
— Нет, Шадрин не играет, Шалимов играет, мы уже объездили всю страну, аж до Сахалина, за эти 7 лет. Нас очень тепло принимают, народ помнит, всегда подходят, что-то говорят…
«СП»: — Если была бы возможность перемещаться во временном пространстве, — кого из современных нападающих и защитников вы бы взяли в свою пятерку, в ту советского периода?
— Сложно сказать, в каждом поколении были выдающиеся игроки, и как из них выбрать пятёрку? С 1946 по 90-е годы — Шувалов, Бобров, Бабичев, Фирсов, Якулов, Полупанов, Майоров, Страшинов? Кого? Каждый в своё время был выдающимся игроком, те же Макаров, Ларионов, Третьяк.
СП": — В НХЛ есть Зал славы. А у нас в России такой нужен?
— В их Зале есть даже мой свитер… Нам нужен не Зал славы, а музей, сейчас идут разговоры, что такой музей нужно построить. В Канаде всё скрупулёзно собирают, от каждого времени есть экспонаты, а у нас, наверное, уже и не собрать…
«СП»: — Спасибо вам, что побеседовали и ответили на вопросы наших читателей.
Полностью интервью можете посмотреть на сайте «СП».
Часть 1:
Часть 2:
Часть 3:
Онлайн-трансляция: